Pashik

посмотрел размер х741 - 105x60x23 мм (не такой уж и большой), размеры S-- не видел Кажется, я некорректно сравнение задал, сравниваю теперь х-741 и S04, что скажете? Через какой удобнее стрелять? Я правильно понимаю, что калибр значения не имеет?

Собственно помогите, определиться, что лучше покупать. Интересуют такие параметры: точность измерения, лёгкость использования, компактность и мобильность. Нужен для периодического контроля скорости

вот и получается, что с собой надо тащить и гладкоствол которого сейчас даже в проекте нет. для это пока теория, посмотрю, что будет на практике и куда потянет

Мы ездой на собачках балуемся, только редко... Ну и соответственно, лыжи, вело. Немного фото (меня в кадре почти не бывает) Да и нужен ли я там: http://pics.livejournal.com/koshik/pic/000chhtb http://pics.livejournal.com/koshik/pic/000bg434

Я что-то профайл не глянул Хорошо у Вас!;)

Где же такие золотые люди работают?

Уф... Всё, жду нормального, классического матадорчика (эх, как завернул )) тем более он готов уже

т.е. никому не мешает рукоятка...

Ребят, я физически не могу правым (( как бы не хотелось. Это с детства, оно даже коррекции не поддаётся. Окулисты на меня забили - сделать ничего уже нельзя. Поэтому придётся учиться, надеюсь, будет несложно, стрелял-то всего ничего, так что толком и не умею )

Спасибо за советы! Я что-то забеспокоился на ночь глядя... Я совсем не левша, но придётся учиться стрелять именно так - правым глазом много не увижу...

Поздновато спохватился, но только сейчас дошло над этим подумать. По моим наблюдениям, народ прицеливается правым глазом в основном, а я так не могу... Рукоятка затворная мешать прикладке будет ли и насколько? Или я зря нервничаю? Модераторам - если ошибся с местом, то не пинайте, пожалуйста.

имеется ввиду 147 серия Маштеста или чья? Но кажется полюбому не та, что у меня У меня MSA

Стоять рядом, если только... Разве разрешают? А насчет нагрева на моём написано до 60С, но это же верхняя граница и постоянное её достижение в совокупности с резко возрастающим давлением не увеличивает срок службы баллона. По всему выходит так, что отдаёмся в руки "спецов" и больше никак. Надо искать значит, "правильных". зы а про 147 серию напомните, а то давно что-то мелькало, но не запомнилось

Люди-заправщики они, конечно, специалисты. Но лень человеческая непобедима, поэтому отдавая металлокомпозитник в руки малознакомого или совершенно незнакомого человека возникает беспокойство. Как он его будет заправлять, насколько быстро (композитам греться противопоказано) и т.п. Так вот, можно ли это контролировать? Ибо советы давать "спецу" может быть воспринято по-разному... Чаще всего он всё равно сделает по-своему.

для статистики и я отмечусь ;)Храню баллон в стоячем положении в кладовке, упакованным в мягкий чехол. До этого лежал на полу в комнате - мешался под ногами )

Какие штуки, однако.. Интересно. Автора в студию! Жаль, в квартире такое не получится держать...

занятно. Ну нравится мне бродить по лесу. Далеко бродить. В целом мне картинка ясна. Спасибо. Буду придумывать и выкручиваться...

Я понимаю, что можно так, да и вариант этот, похоже, единственный выход, но это же сколько на себе таскать надо... Уже почти. Сам Серебристый Друг уже готов, немножко осталось....

Про залёты - согласен ;) Но гладкое не хочу. На данном этапе абсолютно не тянет. Мишеньки да разрешённое к отстрелу из пневмы видится достаточным. Хотелось уяснить именно правовые аспекты исключительно по эдгану. А так, конечно, купить гладкое, и не заморачиваться, всё по правилам и прилично... Можно даже нести с собой на охоту и того и этого И думается при встрече с егерем вопросов не возникнет о том, чем добыл, если в документах порядок.

Вот в том-то и дело. Занимательно получается.. Там в этом постановлении, в заголовке перед применяемыми орудиями, так написано, что получается, любое другое нельзя, на мой взгляд.. Давно юридических вопросов не решал... Выходит ситуация конкретная всё решает.... А там ещё уточки заманчиво кря-кря.. (а про них только огнестрел гладкий)

Допускается применение охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж для добычи: - бурундука, суслика, суслика песчаника, хомяка, водяной полёвки. - степной и полевая дичи (К степной и полевой дичи относятся серая и бородатая куропатки, перепела, фазаны, саджи, голуби (голубиные) и горлицы.) - рябчика Охота с пневматикой на эти виды дичи прямо оговорена в Постановлении Правительства РФ от 10.01.2009 N 18 (ред. от 25.02.2009) "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты". Больше ни о чём в законодательстве не говорится. Так что вот, почитал. Вчера и

Получается, что если я с охотничьим билетом, в котором никакого оружия не вписано, и путёвкой на дичь, с эдганом за плечами, встречу товарищей проверяющих, то всё равно, без "разговора" и "материальных вливаний" не обойтись? Формально буду браконьером? PS Я не собираюсь иметь огнестрельное оружие и соответственно не интересует меня процедура его получения.

Имеется ввиду, что охот билет я готов получить. Гладкий огнестрел не планирую ещё долго (но допускаю что когда-нибудь). Весь вопрос в том, что я хочу понять стоит ли пытаться ОФИЦИАЛЬНО (это значит на "пневматическую" дичь) охотится с эдганом, получится ли... Именно для того, чтобы встретив меня с тушками голубей в лесу, мне было что показать (вот билет, вот путёвка). НО имеет ли всё это смысл, если моё орудие добычи не причисляется к оружию охотничьему?

вот в этом основной вопрос - спросят, а мне ответить что? "У меня пневма до 3 Дж".. А с ентим никак нельзя скажут мне..

Господа охотники, какая процедура получения путёвки на охоту, что требуется предъявить, какие вопросы возникают и т.п.?