Paradox

Есть такие штуки. Называются руки. Перетянуть ровно ствол и открутить и переставить вивер соосно, всеж таки...

Класс! Отдать косарь евров, прождать 9 месяцев и получить винт, который нужно тут же возвращать представителю по гарантии... И при этом кричать ура... Эдуард гениальный маркетолог. Если он ждунство до года растянет, то осчатливленный народ будет слезно благодарить за пришедший разобранный комплект запчастей.

Вот ушлый пошел производитель! Чтобы народ не рукоблудил и чего попало в модер не пихал, они стенки в пупырышек сделали, гады. А вообще, такой здоровый сарделяриус Лелю даже пустой в ноль задушит. Главное, чтоб выходное отверстие не пейнтбольное было.

Не выдержал конкуренции в арсенале?

Не знаю как у тебя на квадратном ползуне, но у меня ползун по-любому доходит до конца паза переводчика (точки 1). Просто он щелкает этот переводчик последними 5 - 7 мм-трами. И переводчик по-любому дощелкивается до конца и упирается в стенку (точка 2). Все дело в скорости, с которой переводчик крутит барабан, а не в длинне хода. Переводчик выходит из зацепа с барабаном уже на полпути. Дальше работает уже инерция самого барабана. Если он полный пулек, то при одной и той же скорости "поддергивания" он склонен к провороту, а если пустой, то к недовороту.

только стандарт

А нафига? Пластина решает только проблемы ползуна. У меня ползун старый неразборный. Может размер не просаженый, но он не заедает в алюминьке и сильно не перекашивается. Полирнул везде и смазал. Без установленного барабана взвод плавный и легкий как на Р3. Весь затык начинается при установленном барабане, когда переводчик упирается в барабан. Этот переводчик при своих рычагах крутит барабан хлыстообразным движением, срывая его с шарика до следующей позиции. Для этого и приходится "поддернуть". Но "поддернуть" абсолютно одинаково невозможно. Поэтому и получается то недолет, то перелет. А если

Это не годится. Коробки по-разному у всех работают. У меня на барабан бывают как пара недоворотов, так и перепроворотов. Если недоворот еще как-то нормально досылается, то перепроворот - стопроцентный отрыв. По твоему совету я рискую совсем в перепровороты уйти. Да и не в шарике главная беда. Рукой-то барабан вращается нормально, без лишних затыков и сопротивления.

Может я чего пропустил? А как решен вопрос с тяжестью проворота именно барабана? Шарик выковыривать - не вариант. А борозды и фаски на барабанах давно накатаны. Был вариант с другими рычагами пластины переводчика, но окончательно рабочих вариантов вроде не было.

И совсем не "конечно-же". Скорость первого выстрела при натекании ниже следующих.

Ну, жалоба на 10 бар в день идет, причем тут горячий воздух?

"за спиной в локтях"? Это древнеегтпетская пытка какая-то.

10 бар в день - это не "чуть-чуть". Надо лечить.

Оптимисты! Вы хоть на дату этого ролика обратите внимание. И, судя по тому, что многозарядную коробку Эдуард делал более 5 лет, то самозаряд или автоматка выйдут не меньше, чем через 10 лет...

Чутка опоздал ты. Тут у нас этот буш в купле-продаже за 23т. месяц висел, народ еще чего-то думал.... А 31 - нормальная цена на него, новый вряд ли дешевле найдешь.

Тут я точно поддержу. Главное, чтоб морально дух не падал. А курево - яд страшный, примеров среди окружения тьма. Отец от курева помер. До сбера дойду - отпишусь. PS^ Это вам не молдаванину на игрушку дорогую денег собрать...

Я сам двоишником был. А ответы тебе уже все дали. Угол "как задумано" - 20 моа, или 20 угловых минут, или 0.33 градуса. А "по факту", какой он у тебя лично, никто кроме тебя не померяет. Вон у Бакса вообще планки полукруглые и угол меняется от перестановки прицела.

Так нужно учебник по геометрии за 5й класс средней школы!

Не понял, зачем кальку на окуляр одевать? Выходной зрачек фокусируется на расстоянии айрелифа от окуляра. А айрелиф, в свою очередь, на одном и том же прицеле меняется в зависимости от кратности увеличения. И, кстати, десятые доли мм калькой сложновато померять. И насчет "граммов". Вот предположим, мы знаем, что правильный мил-дот на 14х, а стрелять хотим с бОльшим увеличением. Скажем с поправками 1.5 (которые легко вычислить в уме). Следовательно ищем кратность 21х. И тут не годится 20,5-21.5. И где она, эта кратность? Ведь она не обязательно будет там, где на колечке 21 написано. Или друг

Чтобы резинка с такой большой дыркой схлопывалась, нужно - самой резинки, мяса много. Сантиметра 2-3. Да и диаметр хорошо бы не 23, а побольше. Если есть куда столько резины впихнуть - хорошо, но в Эдганские размеры трудно это все впердолить...

Смотрел. Только дырка там чего-то здороватая, хотя, если только на прадедушку...

А чего, планка под прицелом в воздухе висит, или к модеру приклееная? Он не съемный тогда?

Но, поскольку мы написанному в характеристиках не верим, особенно написанному китайцами, то возникает проблема померять этот самый выходной зрачек. Во-первых его надо поймать в фокус и с хорошим источником света. А во-вторых, не так просто замерить, сколько он там в диаметре, 3,2 мм или 3.4мм... ловить штангенциркулем световое пятнышко - это не твердый предмет мерять. А от этого вычисляемая кратность очень сильно меняется. Наверное, самый точный, но и самый гиморный способ - сверять фотографии. На один и тот же предмет через прицел и напрямую.

Смех смехом, но грубо можно таким методом кратность определить. Можно смотреть на многоэтажный дом. Нет проблем посчитать сколько этажей умещается в одном увеличенном окне. 5 этажей - 10 крат, 10 этажей - 20 крат, и т.д. Разумеется, если размеры окон и межоконные промежутки примерно равны. Точность измерения 0.5 крата.

4кг против 7кг - отличный результат! Но переделки серьезные... Ползун сложный для изготовления получился.