Paradox

Ну успокоил. А то уж я думал, что с новым форумом всем все открылось.

Подтверждаются слова Эдуарда, что на Матадорах ни несоосность, ни качели ни на что не влияют...вроде... Производитель рекомендует не быть мнительными!

Не понял, а что порог доступности в тематику отменили?

О-оо... А ты думаешь, что через этот тольятинский хрон можно 12к померять? Попробуй, потом отпиши, как получилось.

Ну, значит они свой миник 3-12 обновили. Хоть и плохо на фотке видно, но сетка явно по-тоньше, чем была.

Да все ж просто. Эдуард же подробно описал. Если несоосность - значит старого образца, если качели - нового. Чего там фотить? Не боись, все поправимо!

Если подсветка многоцветная, то значит это из новых прицел. Липерс всего пару-тройку лет назад многоцветную подсвеику делать начал.

А ты рассчитывал компрессор на аирганерах отбить?! Не так уж много нашего брата, чтоб из заправки можно было реальный бизнес сделать.

Папу тебе никто тише не сделает ( так чтоб короче, естесственно). Только резинку в родной ставить. Для тишины надо было детский брать....

Катализатор снимаешь, и все.

Я имел ввиду другие пули, не тяжелые на легкие. Возьми другую банку, или, если есть такая возможность, из другой партии. Попадалась такая же хрень, 4 банки на выброс, или для хрона только. Взял другую партию - одна в одну летят. А по кучности, Велес, хоть и коротыш, но 4-5 см на 50 с упора показать по-любому должен. Хотя сам сталкиваюсь с проблемой. Нет-нет, да и начинает у меня тоже Велес сыпать. Разберешь-соберешь, почистишь, перетянешь, ничего не помогает. Скорость стабильная, модер в идеале, а сеет. Потом неделя пройдет, начинает стрелять. ХЗ, живет своей жизнью.

О! Велесы без открытых прицельных п. пошли!

Пули другие попробуй.

В сумерки и ночью на большой линзе ты конечно получишь преимущество в светосиле. И изображение будет лучше. При нормальном обычном освещении разницы не будет. Сравни у этих прицелов вес и габариты и реши для себя, что тебе важно, а что нет. Тактикал от просто Сайдвиндера как раз и отличается тем, что легче и уменьшен габарит, за счет объектива естесственно.

Стреляют, или говорят, что стреляют? Дальняк у всех разный. В 10х поймать в прицел ананас конечно легче и быстрее, чем в 20+, для охоты самое то... Но ты сам погляди на спичечный коробок на 100м в 10крат (как раз примерная кучность нормального девайса), и сразу все станет ясно.

Как коробка работает? Как на насекомом или есть отличия?

Да можно ничего не резать. У меня и без прорезей отлично все работает. Не заморачиивайся. Тут у 90% в ЗСке винт просто вкручен у все.

Кратность у него вряд ли больше 11-12. А так свои 7 тыр. он стоит. особенно за ффп, но не больше. Другой вопрос, зачем с такой кратностью ффп? Все равно 99% стрелять на максималке будешь. Проще постоянник 10-12х взять. ИМХО, конечно....

Но, блин, возможность увидеть разорванный на клочки ананас не дает покоя!

Есть рекомендации по продавцу (это если Ховка брать). Бери у Арсения "Охотник за тенью". Ответственный человек, сам все прицелы проверяет.

Действительно, если есть возможность поднакопить, то такой Буш полностью удовлетворит все пожелания: http://swfa.com/Bushnell-6-24x50-Elite-Tactical-30mm-Rifle-Scope-P48267.aspx есть и с сеткой "елочка" Здесь и вес и габариты и оптика и механика, все гут. Хотя, есть такой у меня, и если говорить честно, не настолько он лучше Ховка, насколько дороже его. НО, безусловно лучше. Все же Ховк - китай, и его нельзя брать не глядя. Лучше с отбором, чтоб не было косяков и неожиданносстей. Таска и Буш - японцы, и приходится переплачивать. В перврм случае за одну цену уровень прицелов разный. Во втором

Отлепил скотч, и все. Куда уж быстрее?

С чего ты взял? Два дня с 16й стрелял, брать не стал. А вот ты, по-моему, хавка живьем и не видел!

А еще лучше взять Ховка 6.5-20х42. Стрелять все равно будешь на 10х и на 20х - там сетки правильные. За то он по-легче и по-компактней 8.5-25. И с 10х на 20х неглядя вывернул до конца и все. А насчет поправок по сетке, более 12 мил на 10х - вполне намного хватит. И сетка на ховках, в отличие от мрадовской таски на фоне веток не теряется. Мрадовскую только на фоне бумажки белой хорошо видно.

Кто "они"-то? В теме много о чем понаписано.