Paradox

Может когда-нибудь все-таки дождемся нормального переднего взвода? И тогда уже привычку на нормальную поменяем? А то запутаемся в привычках этих...

Святые люди... И на аве нимб...

Вот чего на Р5 офигенно, так это доступ с стволу. Хочешь гляди в него, хочешь чисти, хочешь полируй... Удобно.

Я как-то уже рассказывал на форуме, как эндоскопом медицинским в стволик на дедушке матадоре глянул (эндоскоп только в деда лез). Там просто напильник был! Реально. Причем, кучность меня вполне устраивала. Но. Озадачивала частая потребность в чистке, т.к. начинали сначала появляться редкие отрывы, потом чаще, потом ваще расползалось... Полировал потом флицем, естессно. Успешно. Что интересно, смотрел потом в стволики ЛВ у другого производителя - совсем другая картина. Знакомый недавно лонга деда взял - посмотрели, тот же напильник. Помню, Эдуард писал, что ЛВ теперь сами его стволы полируют у

Во! С бутером во рту тоже на кучу интересно! В процессе жевания, как там куча меняется, такскать!

Красиво! Надо двигаться дальше, такскать! Попробуй вверх ногами и еще глаза закрывать?! Или на кучность в прыжке через куст?

Ага. Треху на редукторе сэкономим, и рубля два на манометре... И за 85 (всего!) - однозарядная болтовая прямоточка!!! "Налетай торопись - покупай живопИсь!!!"

Гыы, тоже перл! Сиди и думай куда там "пол калибра вылазит" и как это соразмеримо с 5 рублями? Учитывая, что 5рублевка около 25мм, то "полный калибр", значит 50мм ??? Ну че, мы читали, что пневма - миномет, ага. Нехилые таки лонги в Ревде оказались! Да еще и с такой кучностью! Ну как к таким отзывам серьезно относиться? Если в отзыве, кроме фоток, внятно только - "Эдуарду респект"...

Вот, кстати, Р5М есть же уже. И первого хозяина уже весь форум видел. (опять же, ни "му-му" про свои впечатления)... Что не так с ценой? ЗЫ: Я вообще считаю, что нужно первые, или тестовые, или из своих производительских рук экземпляры стрелялок отдавать не тем, кто готов сразу котлету в карман сунуть, а под обязательное исполнение проведения тестов с полным отчетом и отзывами на форуме. Такое вот почетное первенство. А то получается, как здесь - второй пользователь Р5 объявился, чтобы про давление редуктора спросить... но он еще не стрелял ни разу.... но натройка уже нужна... Блин, да ты

Боюсь, что выйдет 100+... Вон, уже и технологов с новогодними расчетами подтянули. И Леля2 - 120+ за компактность... Будем р3м коротких на вторичке скупать, еще пилить и передний взвод на них ставить. Делать Лелю - полторашку...

Понеслась...! Кто первый про баракуду с отвертками вспомнит?

Ты про сеялку? Видели... Что и настораживает...

Ты наверное удивишься, но на матадоре лонг скорость пули можно не только замерять, но и самому менять как вздумается. Как и вес и тип. Чем народ постоянно и занимается! Есть такая приблуда, хронограф называется.

Помню, Эдуард писал, что из 100 штук на Россию Р5, они все были распроданы чуть ли не в первый день. А оказывается, только у тебя на складе десяток пылится. А сколько в закромах у остальных продавцов? Похоже, все таки, немного фанатов "поэкспериментировать" за новый ценник. Ждут люди других "экспериментаторов" за чужой счет. Не спешат, упускают "такой шанс"... Р5 уже два месяца как по рукам все 100 должны были разойтись. А отзывов все нет и нет... Вот наконец, хоть один владелец отозвался, мыслей накидал. Где твои "пара Р5" которые "в тире гоняют"? Поделились бы хоть результатами "гонян

Так чего, в кубиках учет нереально сделать?

Интересное мнение... Первый отзыв непосредственно от конкретного владельца. Хотя Р5 уже два месяца как торгуют.

Бизон в Мск, а не в Питере

Да там и мозгов-то особых не надо. Если он может оставшиеся выстрелы из давления посчитать, то разделить объем на атмосферы - вот вам и кубики на выстрел.

Тогда неплохо было бы в меню настройку добавить с объемом резика. Чтобы манометр хотя бы кубики на выстрел показывал. А на джулики эти кубики можно уже и самому поделить.

А в каких единицах вообще показывает расход новый чудо-манометр? Если в атм на выстрел, как Александр выше написал, то это совсем ниочем. Как можно тогда сравнивать и говорить о каких-то расходах, если атм в резике 50 кубиков совсем не та атм в резике на 500. Атм на выстрел - бессмысленный показатель.

Мил - это тысячная от дистанции. Просто и удобно. Особенно, когда пользуешься разными прицелами с разной кратностью на разных пулялках. Общая система координат, такскать... Я всего лишь не понял, чем сетка на этом прицеле показалась "интересной" с такой разметкой.

Откуда знаешь? Судя по полю зрения на 7 кратах, обычные 5 мил на кресте должны кончаться там, где на рисунке примерно 15 - 20 не знаю каких величин.

Если фото на 7ми кратах, то сетка явно не в милах. Что такое 20, 30..??? Да еще и с четвертинками. На такой маленькой кратности даже классический милдот на 4 точки мелковато читается. А тут вообще, похоже, какие-то загадочные китайские меры угловых величин повышенной лохматости.

Какой размер точки у него?

Лучше точно шилом попасть, чем мимо любым экспансивом. Подранки кингами у тебя потому, что ты ими не попадаешь по убойке. А экспансив еще хуже летит, априори, любой. Бей в глаз, и никакие отвертки не нужны. И вообще, раньше с детского вполне себе трофеи брали и без проблем. А сейчас у дедушки "экспансива" не хватает... Не надо по кишкам и крыльям стрелять, и подранков не будет. А, если, как ты пишешь, "работать по тушке", то тут со смещенным центром нужны. Чтобы в ногу попал, а оно из уха вышло...