МихаилК

Да-а-а! Кажется тема заходит в тупик... Видимо, и правда, придется арбалет покупать.

Я бы на этом и остановился... Но, я за деДский калибр. Если таковой будет, то буду заказывать. Т.к. для ворон есть в коллекции другие вакцинаторы. Именно поэтому недавно пристально смотрел в сторону карабина Т-4 (да простят меня коллеги!). Потом решил, что с Велесом и Матадором будет лучше смотреться новое изделие того же производителя. Ну, а если тема закроется, то куплю для моих целей арбалет. И еще... А чего тут пишут те, которым классика не нужна?

+1 А я, поэтому, и не продаю Диану 54 и ведробой. Матадор очень хорош при необходимости использования его компактности. В машине, в лодке, да и просто под плащ-накидкой, он незаменим. Но иногда хочется походить по лесу с веслом, ну или с карабином. А еще, мне кажется, что для такой винтовки папский калибр маловат будет.

Эдуард! Не успел открыть тему, а уж на двух страницах написсуляли… Название, действительно, того - «чуть в штаны не наложил». Нутром понимаю, что прогресс не остановить, однако мне, ортодоксу, и старый по душе. А, с новыми, пусть уж молодежь балуется…

Да-да! Классика это классика! Дык, что, уже из желающих живая очередь? Можно занимать? Хочу! Ну, а поскольку я уже дед...

Велосипедные были под гораздо больший диаметр. Поскольку при чистке откручивать надо все равно, я бы сделал приспособу из большой гайки. Рассверлил бы ее под диаметр фигурной гайки и просверлив пару отверстий в торце, вогнал бы туда ролики от подшипников или хвостовики обломанных сверел.

У-у какая гайка интересная. А у меня другая. А если через кожу пассатижами или делать накидную со штифтом?

Пробовал оптические: пистолетный и винтовочный, коллиматорный и лазерный. Выбирал, исходя из следующих соображений: 1.Для развлекательной стрельбы (бумажки, банки и т.д.) - открытый прицел. Выше соревновательный дух, т.к. сложнее целиться. Да и, пистолет должен быть пистолетом. 2.Для целенаправленного отстрела – оптика. Прицел с большим удалением от зрачка (пистолетные) – стрельба с вытянутых рук, заметна для окружающих. Ставил, пробовал. Поэтому остановился на 2-6x28 Compact . Устраивает кратность, компактность и возможность подстроить под мой хреновый правый глаз. При стрельбе

Поставил две штучки: Vector Optics 2-6x28CE Compact Riflescope, Vector Optics 15-20mW Tactical Pistol Green laser Sight / Flashlight. Сегодня пристрелял на 30 и 50 метров. Более, чем доволен. Хотя "луч лазаря" больше для баловства, да если крыса подвернется.

Спасибо, попробую. Дома где-то были в запасе, надо искать. Сначало хотел вырезать кольцо из медицинкого напальчника и поставить его в канавку под резинку. Может, временно и помогло-бы.

Что-то тема «Отзывы» затерялась в недрах… А открывать новую с номером своего не хочется, т.к. времени только почитать хватает. Дождался и я своего - № 0074. Мы вместе уже 6 дней :-) Когда получил, привез на работу и не утерпел- распаковал и вечером провел небольшую «презентацию». Один коллега знал, что жду, и просил показать. Сделали около 15 выстрелов в коробку, набитую рекламными журналами. Благо помещение - 10 метров. Кучу собирать не стремились, т.к. были в эйфории. Крепко жму руку Эдуарду. Отметили высокое качество и продуманность. Фото и описания на форуме это одно, а когда первый раз

Ждем, ждем. Некоторые :-), ждут понедельника!!!!!!!!! 1 декабря будет ровно 10 месяцев ждунства. Уже баллон заправлен. Такой ждун за это время отрос... До понедельника осталось... Надо линеечку понедельникаждуна придумать.

А что нам скажет товарищ SOKOL? Каков выбор, после прочтения написанного? Насос или баллон (объем?) Я выбирал для себя просто: если на машине, то 7 литровый, если пешком - то 3 л. (прикупил, тут ..., легкий). Насос не рассматривал, т.к. не люблю их с тех времен, когда не было автомобильных компрессоров. :-)

Совершенно да! Сам подумываю прикупить к 7-ми, еще и трехлитровый, легкий. Иногда хочется отдохнуть налегке, без машины... :-)

Кажись попадаю в раздачу... :-) Совершенно да!

"Так вот где собака порылась!" Спасибо за совет. Попробую.

Как-то взял штатный для Беретты 72. В пасмурную погоду, да в сумерках точку видно, а днем, при солнышке нет. Или ЛЦУ слабый? На сколько метров реально видеть точку малогабаритного ЛЦУ?

Угу! А то ведь, "уж полночь близится, а Велеса все нет!" Я имею ввиду - хотелось бы начать готовиться к встрече с изделием. Неужели за те 12 минут, пока я писал ответ, после официального открытия подписки на Велес (1.02 в 13.39) так много меня "опердили"? Велесождун.

Ну почему все Москва, да Москва... Хочу надеяться, что вкралась ОПИСЬКА и один из Михаилов, все же из Питера...

Про малолитровые баллоны интересно, хотя сразу и не понял, зачем он, если есть машина. Для пистолета можно кинуть в рюкзачек. Попробую завтра узнать у пожарных, где брал 7 литров.

Это я знаю. Я только говорю о том, что от 1377 при переделке остается только рукоятка. Так ее можно и отфрезеровать новую и не заморачиваться с такой "доводкой". Вообще, вопрос то был, что после Велеса. Каковы тенденции дальнейшего развития. Например, все чаще возникают предложения о многозарядности. Это ведь тоже направление развития. А самовзвод - если направить на это часть воздуха? Наверно можно еще, что нибудь придумать ...

Коллеги! Я скорее пользователь, нежели теоретик. (Хотя с нетерпением жду часа, когда мне наконец выделят комнатку, куда я перетащу из гаража станочек, и тогда...!). Но тем не менее... Мне кажется, что универсализация - путь не совсем правильный. К примеру: есть Диана 54- для неспешного уничтожения бумажек, банок и бутылок (стекло потом закапываю). Есть EDgun для походной стрельбы. А (надеюсь) будет Велес для дистанций 20-25 метров. Я к тому, что может быть помните, что в годах 70-х в комиссионках появились импортные радиокомбайны (приемник, телевизор, проигрыватель или магнитофон). Это хорошо

А еще, я думаю, не следует забывать, что "наши руки не для скуки"... Или, как сказал один мой знакомый: "Я делаю под себя". Он имел ввиду подгонку под себя всего, что приобретает. Но, наверняка, это будет незначительным.

В-е-л-е-с...! Эх! Надо новое звание ввести - велесождун! Дед уже, а люблю мастеровые вещи, это от отца...

Еще позавчера , читая форум, подумал аналогично, что пистолет должен быть пистолетом. Хотя сегодня полазал по сайтам, искал оптику для него (правда авансом, ибо надеюсь попасть в очередь соискателей). Мне кажется тут вопрос в том, для чего он нужен. Вещь сравнительно компактная, можно носить и под курткой, значит можно быстро вытащить, вскинуть, сделать дело и убрать. При определенном навыке дистанция около 30 метров. Для себя я выбор делаю именно поэтому. С другой стороны, машинка получается достаточно мощная, поэтому возникает желание поставить оптику, опереть в плечо... Поэтому и второе су