vlad357500

Пушкина алкоголь мог и не разлагать так, как коренных обитателей среднерусской возвышенности. И никто не говорил, что "не пить" - единственное достаточное условие для нормальной жизни. Лермонтов тупо довыделывался. С рецептурой изготовления?

По генетике он сильно отличался. Помнишь, разрушительность алкоголя сильно зависит от генотипа употребляющего. А Есенин писал прекрасные стихи, но в остальном подавал предельно дурной пример )) Я забыл, как он жизненный путь закончил? ))

Кажется, автор строк - эфиоп? А у Есенина много благодарных потомков? Мне кажется, что это сделано в противовес тезису "русский - значит пьяный", который нам навязывают по множеству каналов информации. Я тоже против нац.тематики - там проблема с определениями.

Уверен, у тебя есть копии подтверждающих документов ))

По мнению автора темы "русский" - это определённый набор мировоззренческих признаков. Один из них - отказ от употребления алкоголя. И я даже думаю, что понимаю логичность этой позиции. Т.е. анализируем всего 2 момента: 1. алкоголь по факту разрушает мозг, жизнь и организм людей, традиционно проживавших и эволюционировавших в нашей местности. 2. давали потомство и успешно развивались лишь те особи, которые не пили. Вывод прост - мы являемся потомками трезвенников, а у наших пьяниц будущего нет. Если переврал, пусть Эдуард поправит.

Тут другое - одни показывают пальцем, почему нельзя себе же в голову стрелять, а другие соревнуются в поиске объяснений, почему это может хорошо закончиться.

Мне ж для широты кругозора )) Просто такие утверждения представляются мне недоказуемыми. Тут, конечно, условия неравные - состоявшийся вред обосновывать легче, чем несостоявшуюся пользу.

Т.е. ты или тот КМН можете ДОКАЗАТЬ, что если чел не спился в первый год (или сколько там?) после того, как впервые попробовал, не сопьётся никогда? Или в чём суть посыла? В принципе я бы не отрицал. Однозначно вижу, что без алкоголя жить можно, без алкоголя жить лучше, алкоголь имеет высокую потенциальную опасность.

Если его "между строк" читать, его аргумент в защиту алкоголя - такой же крик отчаянья, как тут уже звучал. Всё по той же схеме, человек ПОНИМАЕТ, что доводов ЗА алкоголь нет, есть только ПРОТИВ и выстраивает вопросы с двумя вариантами - один очевидно хуже другого. Старо как мир - "ложь" делят на 2 части и предлагают на выбор. Понятно, что взрослому состоявшемуся мужчине трудно в одночасье признать, что он или духом слаб или заблуждался десятилетиями... Я не осуждаю...

Это проблема выбора круга общения )) У меня, например, ни таблеток, ни запретов врача нет )) Люди, поймите же, что значительное протрезвение электората власти невыгодно. С одной стороны - это огромные сборы в бюджет, с другой - под рюмке лучше телевизор усваивается. Могут играть с тенденцией, но в некотором коридоре. Может и снижается, может и на 10% по сравнению с каким-то 200* годом. Это не то...

Ага, невиданными темпами. Только причём тут картинка о производстве бухла? Мы же по потребление... Да, так снижается, что его просто стесняются озвучивать в цифрах )) Я допускаю, что ты абсолютно прав... Но... Ну ты понимаешь...

Конечно, не понравится! Одним сообщением раньше ты утверждал, что сейчас пьют меньше, чем когда тебе было 20

Можешь объяснить это? http://cs7011.vk.me/c540102/v540102105/69ea/1HTPE5s_IMI.jpg

Парадокс, но именно тут проявляется недостаток русского генотипа именно в плане антропометрии. Метаболизм, связанный с переработкой алкоголя у русских (по крови) отличается от тех, кто традиционно эволюционировал в виноградных местностях. Отсюда и разная вероятность стать зависимым и саморазрушительным.

Видать, ты не в теме )) Для него "русский" - это модель мировосприятия, а так он по фамилии - Гафаров ;) Эдуард, это проблема, потому что БОЛЬШИНСТВО русскоязычных людей, словом "русский" обозначают обладателя определённого набора антропометрических данных, не взирая на социальный портрет...

Прикинь, ВСЕ так говорят, и НЕКОТОРЫЕ при этом не ошибаются (не врут). Также говорят и те, кто деньги в долг берёт. Ни один не говорит иначе... Никто не спивается по схеме "так, я сегодня рюмочку в день, через неделю смогу уже три, а через месяц сопьюсь. Поехали!" Все начинают именно, как ты написал.

Если вопрос ко мне, то я уже предельно прямо по проблеме высказался ещё на предыдущей страничке Ты сам-то понимаешь, почему ты спросил? Ты жаждешь одобрения своего порока (ты сам понимаешь, что это порок) со стороны социума, для чего предлагаешь сравнить твою проблему с чем-то значительно более плохим. Ты задал вопрос, ответ на который предсказуем на 146% Но ты никогда не спросишь "что лучше - пить по чуть-чуть или совсем не пить?". Верно? А всё потому, что и на этот вопрос ты знаешь ответ, но поступить правильно у тебя сил не хватает. Без обид - я просто озвучил, как это выглядит с моего ди

Политика в переводе с греческого означает "множество интересов", если я не ошибаюсь. И в ситуации с митингом, кроме возможных незримых интересов, просматриваются и парочка явныех. Что мешало написать лозунг "россиянин - значит трезвый"? Тут видится чья-то заинтересованность протолкнуть националистическую нотку или наоборот, спровоцировать власть на негатив. Человек же думал, какой лозунг лучше решит его задачи? С другой стороны не надо забывать, сколько БАБЛИЩА гребёт власть в виде акцизов на алкоголь. Печальный опыт Горбачёва ещё свеж в памяти. Анализ - вот ключ к пониманию.

А где по-твоему грань добра и зла? Вообще, это есть такой научный приём поиска решений - доводим проблему до гротеска, и её суть с решением становятся очевидны. Суть в подходе. Все доводы ЗА алкоголь базируются на тезисах "так было", "личное дело каждого", "мне нравится" и т.п. Т.е. ТОЛЬКО пустые слова. Все доводы ПРОТИВ основываются на чётких реальных негативных последствиях для употребляющего и людей, среди которых он живёт. Для чего мы общаемся-то? Лично я стараюсь поделиться тем, что узнал, до чего дофилософствовал, и чего, быть может, пока не поняли другие. Читая мысли других, пополняю

Не соглашусь. Всякое деяние отдельного индивида сказывается на его соплеменниках. Потому всегда оно будет иметь некую (часто неоднозначную) оценку. Чикатило тоже по-своему реальность видел и был убеждён, что это его личное право...

Это один из ключевых тезисов, традиционно выдвигаемых спивающимся человеком. Утверждение ложное, потому что алкоголь - наиболее социально-разрушающий вид наркотиков. И пока человек живёт в обществе (а не на необитаемом острове), его социальный портрет имеет значение для ВСЕХ окружающих. Представь, что все поверили, будто имеют право спиться. Ты завтра не найдёшь, где хлеба купить, не то, что водки... ЗЫ Всё из головы не выходит - сосед перешагнул окоченевший труп сына и неизменно пошёл за водкой...

Новая волна умников... А не пробовали задуматься, для чего вы, НЕАЛКАШИ, опрокидываете "пару бокалов" чего-то "натурального"? Всё безумно просто. Без вариантов. Это делается ТОЛЬКО для того, чтобы пустить по крови спирт, который однозначным образом повоздействует на ЦНС и вызовет ЗНАКОМЫЕ ощущения наркотического опьянения. Вот ради этих ощущений и употребляете. Ничего не напоминает? Ширяются и нюхают не для того же?.. Другое дело, что "вовремя останавливаетесь" (с ваших слов)... Но один юморист метко пошутил про это, проведя аналогию с гомосексуализмом. Типа "я вовсе не педераст, но в хорошей

Соседи через 3 двора - алкаши. Отец и сын. Отец в прошлом - весьма приличный человек, образованный, ценный специалист... Уже очень давно каждое утро в выходные вижу в мониторе системы наблюдения, как он пингвиньей походкой семенит в магазин на углу, где водку по 100 рублей продают. Я как-то видео выкладывал, где его сын мне в лавку у ворот по пьяни въезжает. Сегодня утром сын (45 лет) был обнаружен почти голым, лежащим во дворе поперёк прохода через калитку. Без признаков жизни. Думаю, переохлаждение - температура этой ночью до -18 опускалась. В такой позе потом его и грузили. Но отец перешагн

Ты особо настойчивым напоминай, что пуля-дура, а штык-молодец. Вообще, Пятигорск всё больше начинает походить на нашу проклятую столицу - такие же нешуточные страсти в пробках, переделы собственности и т.п. Один "Яшкин мост чего стОит"... Даже погода московская нас строго по графику посещает ровно через 3-5 дней после вас. Курорт у нас только в курортной зоне, это как резервация для отдыхающих )) Если вернуться к теме, мне показалось, что Леший - самая интересная (для скрытной охоты в мегаполисе) поделка Гафарова, но и столь же неудачная по части стабилизации скорости. И недостаток обусловле

Нервный ты какой-то...