vlad357500

Мне не нравится такая манера общения. Или по-другому давай или не обращайся ко мне. Про обгон почитай в ПДД.

Не позорься, перечитай про обгон (на данном участке дороги он запрещён). Да, я намеренно ехал в левом ряду, меня туда не нечистая сила затащила, но целью было - не помешать дебилу ехать по его любимой полосе, а сократить число манёвров на маршруте. Мне так удобно, и это вписывается в рамки закона. Ты хвалишься тем, что регулярно нарушаешь, обосновывая это невозможностью соблюдения правил. Это примитивная ложь, всегда есть возможность соблюсти ПДД. Хронические нарушители осуждают дисциплинированного водителя на полном серьёзе. Куда катится эта страна?..

Не тебе тут о манерах рассуждать С тобой-то я уже общался, знаю.

Что характерно, вопросом "зачем он превысил скорость?" вообще никто не задаётся

Ты плохо знаешь ПДД. Никакой водительский опыт их не заменит. Лично сдавал экзамен по вождению вместе с клоуном, имевшим 20-летний стаж езды на камазе. Он не сдал. Вдумайся: ты высмеиваешь соблюдение ПДД, приводя в защиту какие-то несуразные аргументы. Это опасно.

Интересно то, что, совершенно не зная настоящих правил, пытаются учить других каким-то своим правилам. Лично я не против, чтобы было и как они рассказывают, но эти правила должны знать и соблюдать ВСЕ участники движения. А то ж может до того дойти, что по чьим-то понятиям будет правильнее ездить по левой стороне проезжей части.

Обгон справа в нашей стране НЕВОЗМОЖЕН, потому что обгон - это опережение с выездом на встречку (встречка у нас слева). Движение "в левом ряду при свободном правом" также не запрещено. Я это тебе уже раз третий говорю.

Я не заводной. Стало интересно, что означает "чисто по человечески"? Т.е. почему это "чисто по человечески" в данной ситуации правильнее, чем "по закону"? Почему мои законные интересы оказались менее важными, чем его незаконные? Кстати, совершенно не видел его и не пытался следить за дорогой позади, ибо только что, метров 300 назад опередил всех, кто там ехал. Если это важно, могу целиком кусок выложить

Т.е. когда я еду, сильно превышая скорость, все должны меня в зеркала отслеживать и успевать перестраиваться, чтобы я не тормозил и не дёргался из полосы в полосу? Ну, чисто по понятиям?

Я уже понял это ;) Я ехал на 5 км/ч быстрее разрешённого. ПДД разрешают ехать там от 40. Как я его вынудил? Ты шутишь или троллить пытаешься? Он нарушил несколько пунктов Правил, а по-твоему что нарушил я? Если ты не шутишь, у тебя странный взгляд на роль законов в нашей жизни. ЗЫ Миша, спасибо за перенос!

При всём нежелании оффтопить, замечу, что ты наговариваешь на Правила, не написано там такого. В городе в третий и дальше без нужды нельзя, а во второй можно. А в моём случае всё ещё однозначнее - метров через 300 правый ряд безальтернативно направо уводит, а прямо через круг только из левого можно. Вообще, обвинение в соблюдении правил - неплохой прикол ЗЫ Регистратор многократно оправдался ещё весной, когда мне посыпалкой окна побило ))

Согласен. Просто в нашей дыре больше 2-х не бывает - вот я и не уточнил )) Всем возмущённым последний раз поясню. Я ехал, не нарушаяя ПДД, с максимальной разрешённой скоростью плюс ещё 5 км/ч, дорога сзади была пуста метров на 200, этот болид как с неба упал мне на хвост. Мне не известна ни одна причина, по которой нормальный человек опередил бы меня не по правому ряду, а по встречке, именно это и вызвало мою улыбку, которой я решил поделиться с остальными. Реакция на это некоторых из вас меня тоже повеселила И немножко про "обгон" Это, когда по встречке опережают. Ни одно правило не запр

Хочешь, тему создай про ДТП, я тебе там популярно и про правила и про джигитов расскажу. А тут "приколы". Если узнал себя в том э... водителе, купи ПДД и почитай.

Это в центре города происходит, в городе можно ехать в любом ряду, где удобно. Опережать везде можно по любому ряду. В том и прикол, что этот клоун подставился под лишение и ДТП чуть не сделал, хотя мог бы спокойно ехать справа хоть в 2 раза быстрее.

Если въехать в зад без видеорегистратора, то самая правдоподобная версия того идиота укажет на мою виновность - я дистанцию не соблюдал.

А вот в пятницу еду по почти совсем пустой дороге, но кому-то и на ней места мало

Там грузовик проезжал. Палево! Эдуард, может, следующий ролик снимешь камерой, установленной на винтовке между тобой и прицелом?

Кассир - нет, но продавец обязан уметь отличить товар надлежащего качества от того, что надо вернуть поставщику. Если не умеет, значит ему рано называться продавцом, он - ученик продавца. Но продавец в магазине быть должен, хотя бы один.

Готов поверить, что был выбран прекрасный экземпляр, но при таком массовом браке я бы даже не посмотрел в сторону творений этого производителя. Может это какой-то левый кетай? Цена в Максиме какая?

С нетерпением жду расстрела чёрной икры

Таска - компромисс между охотой и бумагой

Без картинки не верим! ))

Много читал и много смотрел про мосинку. Её точность - миф. В руки снайперов попадали только редкие случайные экземпляры, отобранные из массы на заводе. http://talks.guns.ru/forummessage/2/703583.html )) На месте автора определился бы с требуемой кучностью и выбирал то, что глазу и рукам приятно с отстрелянной на заводе кучностью, удовлетворяющей запросам. Тут недавно некий Смоллет на ганзе подобрал для человека сайгу МК-03 с кучностью 33мм на 100м. Говорит раз в 2 года попадается. Просто надо помнить, что двух одинаковых стволов не бывает. Можно и ремнгтона купить, который хуже сайги буде

А какая разница? Например, оружие времён Наполеоновских войн я только на картинках и видел, но с чистой совестью утверждаю, что его место - в музее.

Это у них деды молодых так наказывают На днях серию из упомянутого сериала показывали про новый калибр м-16 и сравнивали с АК, который 7,62х39. Переводчик называл новый калибр "650-м". Точно понял, что дульная энергия выше, чем у 5,56. Их вывод был такой: "теперь у АК нет преимущества и по пробивной силе". Осталась только грязеустойчивость по причине жутких допусков.