евгений2

16 не многовато, а самое то. Была бы сетка с полумилами, забрал бы мгновенно, очень уж удобная она.

Очень познавательно. Если не против, тоже скажу. На днях получил хоук сайдвиндер 3-12х50. Очень долго хотел купить 6-24, не дождался и купил этот. Так вот до этого пользовался и пока еще пользуюсь липерс 4-16х50 с дюймовой трубой(который безуспешно продавал здесь на форуме, но решил оставить). В общем сразу же начал сравнивать и к чему пришел- резкость и качество картинки практически одинаковы, почему практически, потому, что разница какая-то есть , но какая не пойму. На максимальной кратности у липерса есть небольшое мыло( картинка не такая резкая, как скажем на 10х), у хоука тоже на 12х карт

Вроде как если большое давление, то редуктор убивается. На всякий случай я качаю 215, не больше.

Уже собрался продавать?

Лучше Хоук. Панорама, сайдвиндер.

Я тож одну возьму. Краснодар.

Это же даром. Наверное рестайл 1,5? Дата выпуска?

Фотки давай. Моти и паспорта, ну как обычно. А ценничег очень интересен.

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=13923

Оптическим показателем при слабой освещенности является сумеречное число. Оно рассчитывается по формуле «корень из произведения увеличения на диаметр объектива». Однако обратите внимание: сумеречное число - это лишь оценочный показатель, который не характеризует общие сумеречные свойства. Общие сумеречные свойства составляются из высокого коэффициента пропускания в правильном диапазоне спектра, малой доли рассеянного света, высокого контраста и высокой разрешающей способности. Понятно, т.е. чем выше число тем лучше. А в сравнении с более дорогими прицелами эти параметры на сколько отличаются(

Я кстати спрашивал что такое сумеречное число на ганзе, но так и не дождался ответа. Может кто просветит? И еще интересует какое светопропускание у Хоук Сайдвиндер?

Прицел новый столько стоит. Скинул бы ценничек

У некоторых таких животных есть яйца

А ведь я просил продать мне. Сейчас жду прицел, так что в другой раз . Дату выпуска на всякий случай напиши. В отчете цвет темнее чем здесь. Какой ближе к настоящему?

Была Леля. Минусы (для меня)- неудобная прикладка, слишком маленькая(опять неудобно), мало выстрелов(при заводских настройках до 30), хотя и 50 на моем коротышке тоже мало , выстрел громче матадора(на 50 метрах слышно). Плюсы - мощи и точности хватит за глаза. Так что надо поСЧупать, пострелять, может тебе будет то, что надо. Не спроста же Лелеводов хоть пруд пруди.

Я уже 10 раз говорил, что лонг выглядит красивее всех, очень мне нравится. +100500 Лонг рулит...!!! У крго ЛОНГ у кого СТДР у кого КОРШ,а всё равно у всех ЭДГАН, мы же одна команда!

Я уже 10 раз говорил, что лонг выглядит красивее всех, очень мне нравится.

Перетерали это уже в соседней теме , даже запрос делали: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10410&st=1140 Да, читал. В общем 6-24х56 вообще зверюга Заказал себе такой. Жду.

А я такой жду - Hawke Sidewinder 6-24x56(Mil-Dot)

Ты это спроси там, где так стоит. А на родном сайте: что Сайдвиндер 30 8-32х56 - 499.99 дол. стоит, что Сайдвиндер Тактикал 8.5-25х42 - те же 499.99 дол. стоит. Спасибо, не обращал внимания. Так что версия о том, что у тактикал лучше оптика отпадает.

У сайдвиндер тактикал диаметр линзы меньше, а стоит дороже , чем просто сайдвиндер. Странно, стекла меньше и стоить должен дешевле

Если моего коротышку кто-нить заберет, куплю у тебя стандарт. Рядом живу

Когда-то у меня была такая тачка. Поздравляю

Были времена, когда из ИЖ-80 и мр512 стреляли и никто не знал(не думал) о баллистических калькуляторах, зависимости от температуры воздуха, влажности и др.

Мой тоже 2.08.09 .Тогда это р2. Вот только номер.... Не понятно..