DiMiTs

которая, как известно, не является смазывающем средством и в последствии насасывает еще больше пыли и грязи, а на голом металле в итоге приводит к лютой коррозии. Но дело не в вэдэшке, а самом факте заниматься обслуживанием этого узла. Поломка из-за клина - ремонт, а после гарантии - платный. Никто не даст длительную гарантию на такие вещи. Вот как раз эти нюансы и останавливают от серийного про-ва подобных игрушек. Но пробовать конечно же никто не мешает ))

У меня тоже была идея и даже наработки в этом направлении, но отказался из-за капризности системы в серии. Все-таки движущиеся детали в модере - не есть хорошо, всегда есть риск поймать клин в самый неподходящий момент. Да и окончательно все портит банальная свинцовая пыль ((

Несоосность - это одна из причин, почему пришлось делать гигантское проходное в этих допах. И вызвана она вовсе не допом.... Это - была одна из причин, почему перестал делать допы на айбоны. Везде делаю конус, на айбонах это было бессмыслено, т.к. там и так огромная дыра на выходе. Но, судя по всему, даже она не всегда спасала )))

Не знаю, я их давно уже не произвожу. Тогда сделал всего 15..20 штук. Быстро разобрали.

Это все мне вопросы или тут принято задавать вопросы так сказать в пустоту? ;) зы. Представители Эдгана в Москве ремонтируют айбоны, которые производят и продают в Москве

Первые версии были не очень удачные, но всем, кто обратился давно заменил на исправленные. А сейчас уже есть версии даже под девятку.

правильно pcp-shop.ru )) На всю длину ствола вставка не нужна, в этом нет никакого смысла, наоборот - тратится впустую ценный объем модера. В этой версии вставка длиннее, чем штатная: https://pcp-shop.ru/moderatory/leshiy-moderatory/leshiy-uluchshennyj-moderator-50mm

Есть: https://pcp-shop.ru/moderatory/leshiy-moderatory/leshiy-vstavka Отзывы иноземцев: https://www.airgunforum.co.uk/community/index.php?threads/leshiy-akula-moderator.279922/#post-2436559

https://youtu.be/Yx_zQ3jueSE

В нашем деле без этого - никак Я вон тожа - поигрался с разгоном инжинов за т00, практического смысла не нашел, акромя кайфа от создания дырок в прочных железяках )), да и инжины плохо у меня летят, меньше шутов с заправки, расход с 8 до 10 поднимается, винт при стрельбе колбасит...

Да, пожалуй.. Наверно, в нашем случае идеальный провод с прямоугольным сечением.

Не совсем: если разложить напряжение на кондере в момент шута в спектр, то там окужутся высокочастотоные составляющие не так уж и малой амплитуды. А вот даст ли этот лицендрат пользу, раз уж у него так отличается полезное сечение меди по сравнению с обычным проводом - действительно не факт. При резких бросках тока он будет стараться течь по внешней стороне проводника, потому лицендрат и дает прирост. В постоянном токе это уже не имеет значения. А вот насколько он тут даст прирост - тока эксперимент покажет...

Пожалуй да, а уже кто-то пробовал в соленоиде применить? Есть эффект?

В моей ружбайке стоит обратноходовый преобразователь с внешник полевиком, программный, т.е. на базе самого МК, точнее, его аппаратных таймеров с ШИМ, ну и встроенным АЦП. В реале она дает больше возможностей - можно контроллировать все, что угодно, единственное требование - хотя бы один встроенный в МК компаратор, хотя можно и без него, коль речь идет о самоделке )) В принципе для наших целей и прямоходовый - до 100В - весьма неплохо себя показывает ))

Нет, у меня не эта микруха, у меня с внешним полевиком, щас таких полно. Не, чуть больше. Под 10А почти. Вообще аккум способен отдавать и 100А, но не долго.

Для сварочных аппаратов, знамо дело Но тут - что под руками, то и мотаем. А в реале, мотают что технологичнее и дешевле. По-моему, обычный провод мотать дешевле, чем плоский. Да и сам плоский провод обходится дороже. Хотя я не отвергаю идеи многожильной намотки - несколько проводов в параллель.

Успевает тестер Схему-то я сам разрабатывал и делал, а потому знаю как ее уговорить после шута НЕ заряжать кондер Итак: остаточное ~35В, КПД выходит ~6%, в 2D модели ~11%. Сам с собою говорим? Такие же самые, только короче - у меня импульс макс. 3мс (больше нет смысла), амплитуда тока 60А. Это в макете на соплях и проводах. Картинку дать не могу, но по памяти скажу: время заряда кондера 4000мкФ с нуля до 70В - 450мс, после шута - 280мс. Кстати, в схеме используется всего один аккум 3.3В

Да не шибко она ухудшается - нужно только провода по-толще )) А вот ЭМС страдает - помехи одним словом. В самоделках на это можно (и даже нужно) плевать p.s. К слову, щас испытывал я другой свой соленоид, диаметр 26мм, а длина вместе с ударником в исходном состоянии - всего 37мм. Монтаж электроники на длиных проводах и соплях )) Так вот на 4000 мкФ, и напруге 70В, ударник 22г улетает вверх на 2м. На 6000 мкФ - только на 2,5м. На 8000 - не проверял, наверно максимум 3м будет. Замечаете нелинейную зависимость? Не гонитесь за микрофарадами, гонитесь за повышением эффективности ударника. Да, во

Катушка внутри резика? Я бы не стал, т.к. чтобы что-то поменять в катушке - ход ударника, начальное положение катушки и ударника - нужно спускать воздух и все разбирать.

Ну, тогда мой электроударник раза в два меньше, чем от дайстета Так что нет однозначно удачной конструкции, но есть примерные соотношения - здесь это озвучивалось кем-то.

Моя катушка по длине вместе с выдвинутым ударником вместе 40 мм, здесь по-ходу все 60..80мм (судя по картинке). Но моя катушка по диаметру больше - все 28мм, а в дайстей наверно около 22..25мм. А тут нельзя намагничивающийся

Не помню, вроде до 1мГн, провод вроде 0,6..0,8, сердечник из обычной незакаленной стали, какой именно - я не в курсе.

А какого размера катушка у дайстейта вместе с ударником в исходном?

Не, всего три. Нынешней - третий. Но их было бы намного больше, если бы не научился их моделировать Не, мой не похож - мой меньше и наверно эффективнее Он просто призван пробивать (имеется ввиду что дает те 70 попугаев) вплоть до 250 атм довольно большой прямоточный клапан с запорным 6,5мм! При этом имеет размеры всего D26xL40 (с учетом ударника в исходном состоянии), ход ударника 10мм при весе ~22г. На децкой версии был 16г ударник при ходе вроде 12мм.

А зачем? 10000*63в больше по диаметру, чем 4700x80 - просто не влезет. Я думаю, что для элекроударника оптимальная напруга - 65..100В. Меньше - хуже эффективность, больше - сложнее найти высоковольтный транзистор с таким же малым Rds и зарядка от аккума идет дольше, если только преобразователь не какой-нить хитрый (а у меня так вообще обратноходовый и работает всего от 3,3В). Я заметил, что прирост емкости при неизменном напряжении после некоторого значения уже почти не влияет на энергию ударника (типа по экспоненте). Это же подтверждают результаты моделирования магнитной модели электроуд