Перейти к контенту

Гость11

Пользователи
  • Число публикаций

    246
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Гость11

  1. Вот еще что хотел, mokys, может все таки выполнишь просьбу удалить мой аккаунт с форума? Или мне действительно нужно грубо нарушить правила, ну скажем тематического раздела и вынести его куда нибуть в открытый доступ, чтобы ты имел полное право удалить аккаунт за сие деяние? Как-то не хочется пакостить, и я думаю ты выполнишь эту просьбу не вынуждая меня делать гадости.

    Абсурд какой-то получается, аккаунт нельзя удалить по личной просьбе владельца, а вот нарушив правила - пожалуйста.

  2. Процедура темической обработки - наверное незнакомый вам термин.©

    Знакомый, именно поэтому ржал с твоих слов: "мне попадался закаленный Д16Т."

    Есть ГОСТ, если Д16Т не соответсвует ему, это не Д16Т.

     

    Мишанька..(с)

    Какая фамильярность - не воспитывали?

     

    А постоянный публичный переход на личности(с)

    Напоминаю, на личности перешел ты. Не в этом топике.

     

    замечательно характерезуют вас как закомплексованную и ущербную личность способную хоть как то самоутвердится в интернет общении(с)

    стандарная фраза подавляющего большинства хомячков.

     

    Считаете инернет хамство безопасным и безнаказаным?(с)

    Я тебе еще не хамил, так попинывал немного. А вообще да, очень страшно, обосраться можно.

     

    Мне жаль вас. (с)

    Себя пожалей, убогий, а лучше суициднись, ну нахера так мучиться-то?

    И все таки ответь, я прав, что ты реинкарнация "сатана 76"?

  3. ...

    1.физико-химические пишется через тире

     

    ...

    Садись, два.

     

     

    А ты тупее чем я предпологал...

    Не пиши ничего и будешь умнее выглядеть.

    ...

    Садись, кол!

     

    Извиняюсь за оффтопик, ексть такая поговорка: "Умный любит учиться, а дурак учить" Просто вспомнилось случайно :smex: Ничего личного, все персонажи вымышленные и совпадения случайные. :smex:

     

    Очень спорная поговорка. Учителей, преподавателей и т.д. записываем в список тупых?

    Тупой любит с умным лицом перед монитором рассуждать о вещах, в которых вообще ничего не понимает. В нашем случае это сетевой хомячок ддд76.

     

    Кстати, мне одному кажеться что это некогда бывший "сатана 76"? Тот еще опездал.

  4. Позволю себе замечание из личного опыта, а не выдержки из пособия птушника как любят некоторые ростовские тролли.

     

    Д16Т лично мне часто встречался в закалённом состоянии - и вязкость, пластичность, текучесть, и относительное удлинение явно ниже чем у металла без закалки. А если его перекалить то бъётся как стекло.

    Ну и ещё алюминевые сплавы со временем сильно меняют свои первночальные св-ва, стареют.

    Опять же сейчас литейщики творят такие чудеса...

     

    А ты тупее чем я предпологал, Д16Т - это закаленный и искуственно состаренный алюминиевый сплав.

    ПТУшник ... мугого

    Не пиши ничего и будешь умнее выглядеть.

     

    Михаил,ты не внимателен разговор идёт не о Д16Т а о Д16.

    Садись,два))))

     

    Пост №7 видимо не все видят.

    Садись, кол!

     

    Ступил,с колом согласен.))))

    Вот была темка на ганзе http://talks.guns.ru.../30/117538.html

    Зря согласился...буковка Т. была поставлена после бури в стакане :smex:

    Можешь следующий пост посмотреть с выделением.

     

    До.

  5. Металл по физико химическим свойствам не соотвествует поставленым задачам.

    Недостаточный параметр вязкости.

     

    Прекрасное знание матчасти! Отличный ответ!

     

    1.физико-химические пишется через тире

     

    2.причем тут химические свойства металла? Хим. свойства материала в данном случае лишь влияют на конечные физические. При гидроиспытании проверяются физические свойства.

     

    3.параметр не может быть достаточным или недостаточным, он может быть или не быть. Недостаточной может быть величина вязкости.

     

    4.из материала Д16Т сделано сотни тысяч резервуаров ВД, согласно твоему рассуждению производители должны резко обосраться и отозвав изделия утилизировать их - они все ошиблись с материалом.

     

    5.у тебя есть конкретные параметры чтобы рассуждать, ты посчитал или как обычно пукнул в сеть для повышения ЧСВ?

     

    Садись, два.

     

     

  6. Стерли посты...

    Ну и ладно, ДДД76, я все же жду от тебя ответа.

     

    1. Ник стоит писать правельно.

    2. Раз потёрли, мало?

    3. Личные вопросы в личку пиши.

     

    1.Ник пишу так, как мне этого хочется.

    2.Потерли из-за тебя, дурашка, не нужно было переходить на личности.

    3.Еще мне не хватало в личке общатся с таким УГ как ты.

    Раз обосновать свои слова ты не хочешь и неуклюже съезжаешь, значит ты обыкновенный сетевой пи...бол. За сим откланяюсь и больше не буду тебя замечать.:pok:

  7. Михаил. Все то о чем ты здесь говоришь подойдет для серьезных оружейников и инженерно-конструкторских предприятий, а все производство эдган полусамопального типа ну скажем как киты крюгера или филган, только слегка пораскрученнее. и неокаких испытаниях о прочности резика и надежности конструкции здесь речи неидет.

     

    Да я уже понял. К своему великому сожалению.

  8. Да, мне на СТО крутили и это нормальный подход к делу. Контроль усилия затяжки на отвественных узлах придумали не дураки.

     

    А вот интересно Михаил, тебе по силам просчитать в автокаде, ну скажем всех на твой взгляд, важных и требующих этого узлов и соединений R3.

    И опубликовать, наверное в отдельной теме, свои расчёты.

    без сомнения такая информация будет интересна не только тебе, но может пригодится и другим пользователям.

    Вот это будет вклад в общее дело. :voo:

     

    Оно ведь как - одному уже не осилить а другой может и лом поломать...

     

    А для чего? Тут подавляющее большинство не только считает что не обязательно знать усилие натяжения ствола, но и не представляют как его замерять и контролировать при этой самой натяжке.

    Да и делать это должен производитель, а никак не я. Можно сделать, но это очень трудоёмкий процесс и без исходников не выполним. А уж сколько это стоит в специализированных организациях вообще молчу.

    Резервуар и пробки я надеюсь при проектировании винтовки посчитали,:smex: ведь это самая опасная часть. А может и не считали, не удосужились даже указать в паспорте срок службы резика.

    К тому же Р3 у меня нет и не будет, а альтруизмом не болею.:pok:

  9. Миш, опять вернусь к машине.По твоему примеру

    Возьмём самые нагруженные гайки в машине...... Колёсные... :rolleyes: И затяжка и срыв с поперечной нагрузкой.

    И....и. в спецификации написан их момент затяжки. А на деле, кто их хоть раз закрутил с динамометрическим ключём.

    А если не нашёл спицификации, начал вспоминать сопромат и считать момент затяжки. Правда ....маразм.

     

    И тут тоже, поверь на слово. Не надо создавать пустых тем, где народ загружен сопроматом.

    А то после вычислений,нужно будет соорудить танк чтоб стрелять с Матадоровского ствола. :smex:

     

    Да, мне на СТО крутили и это нормальный подход к делу. Контроль усилия затяжки на отвественных узлах придумали не дураки. А вот отрицать очевидные вещи это глупо, с таким же успехом можно отрицать, что земля вращается.

    Я тему не создавал, прошу заметить. А ничего плохого, в том чтобы поговорить и поспорить на технические аспекты связанные с эксплуатацией наших игрушек я не вижу.

  10. Охохо.. прикинул приблизительно, не особо точно считал при каком усилии начнется пластическая деформация дюралевой резьбы М12*1 * 10витков = ~400кг.

    Еще не забываем учитывать, что на первый и второй виток резьбы приходится около 30% нагрузки, а на последних может вообще ноль, тогда картина вообще печальная.

    И где там можно было насчитать 10тонн???

    Доберусь до автокада на работе, посчитаю точно.

  11. Прежде чем грешить на винтовку, попробуйте проверить оптику. Даже именитая брэндовая за 50 и более кРублей имеет свойства плыть от температуры, а вы хотите что-то от китайского менаса. Плюс установка оптики, наличие перекосов в кольцах, и пр. Спортсмены на ФТ прицелы летом фольгой не зря обёртывают.

    И вообще, смешно читать околонаучные рассуждения про текучесть металлов при наших-то усилиях :smex: (посчитал, ради интереса, усилие для преодоления предела текучести Д16Т, из которого модер и гайка сделаны. При наличии 10 витков резьбы понадобится усилие около 10тонн натяжки ствола, чтоб наступила пластическая деформация гайки, а реально там порядка 200кг. :smex: )

    Миша, пиши еще :da:

     

    Ну скажи пожалуйста, сколько у тебя получилась площадь дюралевой резьбы в мм2 ?

     

    Теперь сам сосредоточенно подумай и представь себе вес в 10 тонн который держит дюралевая резьба М12? Самому не смешно? Нет?

    Там реально кг 200-300 и будет, а затянуть рукой с ключем это запросто.

    Вы чего господа, вы же сервисмены, а технически думать не хотите - усилие затяжки на таком узле должно быть строго регламентировано в коридоре от и до! Это аксиома!

    В автомобиле половина гаек крутиться динамометрическим ключем, а там не дюралевые резьбочки М12*1, там стальные шпильки, гайки и болты.

  12. Напишу и я пару строк. Р3 держу в машине всегда, ночью машина в гараже. Так вот сейчас морозяки хорошие стояли. Ездим с другом по субботам и воскресеньям по окресностям стрелять. Делаем за выезд 2-3 пристрелки. Первая в самом начале пока ружо холоднющее, вторая через часик после череды промахов и третья есче через час. Так вот, у него коротыш рестайлинг у меня р3, стп на обоих уходит млять в разные стороны. Вверх там или в низ само собой, а вот что делать с право лево это вопрос?

     

    Это у тебя руки кривые, производитель сказал, что на Р3 ничего никуда не уходит, тем более (о ужас) влево/вправо - самый стабильный в плане СТП буллпап. Априори.:smex:

  13. С ОТК у производителя явные проблемы, я на своём винте убедился, тоже руки пришлось приложить. Но надо отдать должное - сервисное обслуживание у Эдуарда работает как часы, да и винтовка ремонтопригодна в "наколенных условиях".

×
×
  • Создать...