fighter

Я все же рискну пожалуй Баррис взять. Может повезёт с нормальной железкой. Сделаю регулируемый затыльник на Лелю, увеличив длину приклада на 2.5-3 см. Если не хватит, немного сдвину прицел вперёд, чтобы ай релиф оптимальным был. Пристреляю. Что получится обязательно отпишу. Затыльник кстати на Леле с Сайгой не совместим часом? Уж больно форма характерная- прямоугольник с закругленными краями. Можешь размеры затыльника померять если не лень? С уважением

Так откуда 7-8 см разницы на ай релифе? У Липа 3-3.4 дюйма, у Барриса 3.75-5. Разница по максимуму при пиковой кратности 1.6 дюйма= 4см То есть Баррис от глаза на 4 см дальше должен быть чем этот Лип. Возможно нос действительно на 3-5 сантиметров свесить придется.

Я читал твои посты. Искренне было за тебя обидно. Честно говоря, малая глубина резкости при отстройке параллакса это скорее плюс, чем минус. Она позволяет хоть и относительно грубо, но мерять дальность до цели отстройкой параллакса не двигая башкой, а просто наводя резкость. На хорошей оптике так и должно быть. По ай релифу ты ведь сам писал, что прицел встал хорошо и прикладка получилась удобная В эйфории от новой игрушки что ли был? То чем сердце успокоилось это видимо 7x32AOE? Или что то ещё? И почему не в тему? Очень даже в тему.

скачал, сейчас посмотрим Так эта софтина Ballistic Plex совсем не поддерживает.

а есть ссылочка на ChairGun? А вот что с тем Баррисом при идентичном расположении глаза должно получиться.

Да нет, с привязкой сетки там как раз для пневмы все идеально получается. (см пост выше с картинкой из баллистического калькулятора) Прямой выстрел с 16 до 35 метров с очень малым превышением над крестом (не более 0,8см) Потом шаги вниз через каждые 10м по рискам баллистической сетки 40-50-60-70 метров. И только при стрельбе на 80-90-100 метров требуется снижать кратность до заранее отмеченных на кольце рисок, чтобы целиться по макушке нижнего толстого колышка сетки прицела. По прикидке 100м на кратности около х7 получается.

Ха, тогда получается, что Баррис как раз вровень с обрезом ствола нормально встанет Вот с этим полностью соглашусь. Тоже считаю, что на Леле 5.5 боковые поправки тактическим барабаном это блажь. Кратность слабовата, да и штука баксов это уже перебор. Прицел по цене в пол ляльки при выдающихся оптических характеристиках ещё могу себе позволить, задушив жабу, а просто выбрасывать деньги не хочется.

я не это имел ввиду. Я говорил о том, что поправку в 6.5 см на дальности 50 метров вполне можно брать и без выкручивания барабанов просто вынося прицел на край силуэта или чуть дальше, зная размер цели. Маловероятно, что имеет смысл стрелять при боковом порывистом ветре из Лели внося поправки тактическим барабаном, если снос не более 10см (это 4-5 м/с). Пока будешь барабан крутить ветер уже поменяется. Проще на глаз на 10 сантиметров упреждение сделать. При таком ветре любой выстрел практически на удачу будет. Стоит ли тогда вообще заморачиваться с боковыми тактическими поправками при стрельбе

Вопрос про калиброванную кратность был именно в привязке к Баррис Тимберлайн 4,5-14х32. Калибровка на кратность это особенность прицелов Баррис. Для других более слабых прицелов это значение известно- максимальная кратность х9, а вот именно об этом прицеле данных на сайте по привязке сетки нет. Потому и спросил у пользователя. Коллиматор не хочу , хочу телескоп, чтобы пупырышки разглядывать

О, вот это уже по делу. Спасибо. А на какой кратности сетка прицела калибрована была? 14 или меньше? Липерз такой как на картинке? UTG 30mm SWAT 3-12X44 Compact AO Mil-dot RGB EZ-TAP Scope Я его тоже рассматривал как основной вариант до того как взгляд упал на Баррис. Но диаметр в 44мм смутил. Довольны оптикой? Как катринка, не мылит, а то все на ганзе Липерсы ругают в основном. Этот Лип ведь не намного меньше Барриса получается. 26,8см+7,62см+20=54,42 см. Действительно чувствуете разницу в 6см на прикладке? В принципе на короткой булке каждый сантиметр на счету должен быть, это я понимаю. Н

Предел сетки если не трогать скорость по калькуляциям около 80М, но тогда кратность шага не 10 метров, а больше. Можно на шаг 15 метров попробовать посчитать, но это как то более криво получается. Кстати верхняя точка траектории в этом прицеле получается не 35 а 24 метра. Эта точка выше нуля на такое же расстояние как и первая нижняя риска. 35м это дальний ноль. Ближний ноль- 16 метров. Максимальное вертикальное смещение выше нуля от 16 до 35 метров составляет всего 0,8см, что вполне приемлемо для стрельбы даже по очень маленьким целям. 2 мила на таком прицеле сверху просто не нужно. По всем

Сетка тонкая. При максимальном увеличении на 100 ярдов даёт толщину в 0,18 дюйма. При минимальном 0,48 дюйма. Не поверю, что ворона за ветку в сантиметр спрячется По поводу ошибок, я и спрашиваю сообщество, пытаясь получить объективную картину и факты, а не эмоции. Хотя эмоции тоже важны. "40-50-60-70 метров"- так и в милдоте почти так же 47-58-68-76. Разница как видишь не большая. Дело привычки. Все равно ведь целишься приблизительно между милдотами. А, ты же барабанами крутишь до 1/4 МОА, я забыл. Тогда конечно да. Хотя уход по Баллистик плекс пули вниз между 40 и 50 метрами дальности всего

скорость? пуля?

Еще раз повторяю, на этом отстройка параллакса от 7 ярдов и до бесконечности. Burris Timberline 4.5-14x32 я уверен, что как минимум на одной из переменных кратностей от 4,5 до 14 риски точно совпадут на прицелах 3х9 эти риски привязываются к максимальной кратности х9 Для прицелов с большей кратностью пишут, что оcтавляют за собой право привязать метки к меньшим чем максимальная кратность значениям. Думаю, что привязка будет около х10 Что касается Никонов, что то не встретилось мне ничего подобного у них по кратности при тех же длине и диаметре объектива. Этот прицел по-моему вообще аналого

спасибо, скачал БК 2,28, сетка там Ballistic Plex есть. Сейчас прикину что получается с пневматикой на таком прицеле. Нормально получается. Пристрелка в ноль на 35 метрах Стрельба от 16 до 35 метров укладывается от нуля до половины верхней тонкой риски вверх. При стрельбе до 70 метров каждая точка вниз это лишние 10 метров. Шаги от нуля вниз это 40-50-60-70 метров 80 метров получается на середине толстой нижней риски. Есть смысл пытаться найти кратные значения для дистанций больше 70м? Какова на ваш взгляд максимальная эффективная дальность стрельбы из Лели 5.5 по опыту? По моему прицел по

ну а хоть один аргумент в подкрепление слов? Пока ничего против не вижу. Одни плюсы. Ballistic Plex вместо Mil-Dot недостатком для себя не считаю. Мне так больше нравится и для меня так удобнее. С уважением

Я хоть и новичек в Леле но таки надеюсь не чайник . И в сапогах провел достаточный период своей жизни и поползал и пострелял немало. Про калькуляторы знаю , но тоже не особо верю в их применимость на пневму. Потому и просил емпирические данные. Что касается прицела, то на мой взгляд он просто идеален для ляльки. Параллакс у него отстраиваемый на передней линзе от 7 ярдов. Прекрасная четкость и кратность при малом диаметре. Прекрасно вписывается на ляльку по размерам без свеса со ствола. Винтарь с прицелом в сборе получается легким и изящным при очень хороших оптических параметрах. А прицельная

Привет друзьям по счастью, Есть ли у кого практическая (на базе реального отстрела) баллистическая таблица на Лелю 5.5? Например превышение или снижение от линии прицеливания в зависимости от дальности. Понятно, что все зависит от кучи частностей (давление в резервуаре, тип пули, погода и т.д...), но хотя бы грубо оценить баллистику Лели позволит. Мелькала вот такая картинка на базе мил дот. Но непонятно была ли она на 5,5 или 4,5. А может вообще не от Лели? По ней видно, что максимум дальности привязан к 120 метрам. Спрашиваю потому, что свое счастье сейчас жду , и подбираю прицел. Останови