marksman

Кстати, по поводу верхнего давления заправки и расхода.. У меня почему-то наблюдается такая статистика: - при давлении с 220(230-240) до 205-200 давление в резике падает очень быстро. Т.е. примерно 5 атм/выстрел. - при давлении 200(190)до ~150 давление падает очень медленно примерно 2,5 атм/выстрел, далее до 110 примерно по 3 атм/выстрел Разброс скорость при этом не выходит за 3-х метровый коридор.

вот тут есть фото: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=1972&view=findpost&p=43122

Не претендую на абсолютную истину, но настоятельно рекомендую наклеить магнит на внутреннюю заднюю часть кожуха. Сделал сам так и избавился и от отскока, и от болтания затвора. Пишут что отскок сам по себе не страшен (у меня при стрельбе даже хватает прикладки щекой чтобы его не было), но лишний раз лязгание кожуха туда-сюда по шарикам фиксатора протачивает в кожухе дорожки. Да и болтание /хлябание затвора на раме не есть хорошо (именно от этого люфта кстати и нормальной фиксации шариками не получается : шарики работают только на половину своей высоты ). Все это решает маааленький магнит на п

Непонятно зачем дуть выше 220. А зачем некоторые резик удлиняют? 1 шут в среднем примерно 2,5 атм. (на 240-200атм чуть больше, на 200-110 чуть меньше). 240-220 атм это примерно 6-8 лишних выстрелов. При аккуратном и внимательном отношении к контролю давления , такой режим заправки IMHO возможен.

не ВЫВОРАЧИВАНИЕ манометра! Не надо ни кого путать. Поворот на половину-один оборот ничего страшного не сделает, а уплотнение ослабнет и воздух по резьбе стравится. Как вы предлагаете сбросить давление если например что-то случится с клапаном?

В R3 тоже молоточком? Нет ли альтернотивных способов, а то молотком по любимым дивайсам... Дык, как написано в паспорте: ".. и руководствуясь здравым смыслом...". И молотком можно с умом много чего хорошего сделать. Ну.. есть еще способ: в одном ролике Miksa показывал как стравливается давление из резервуара Сверчка путем небольшого откручивания манометра, например когда БК заклинило или его не пробить. Штатных средств сброса давления с нижних рабочих 100 атм до нуля, нет (кроме бздуна на Леле у кого есть). Все остальные варианты - на любителя. Кому как удобнее.

Раньше это можно было сделать "бздуном". Теперь, в новых моделях - разбираешь Лелю, берешь и потихоньку стукаешь молоточком по штоку клапана. До получения удовлетворения

Ручка взвода странной формы. С "опущенным концом" Необычно.. И потом как-то все опустили вопрос уплотнения досылателя: в барабанных конструкциях уплотнение делают в казеннике/втулке. Елозить резиновыми колечками по барабау-негоже. А Владимир говорит что в его ките меняется ТОЛЬКО коробка. Т.е. получается уплотнение остается как и на родном досылателе?

Да, по совокупности затрат на требуемые ТТХ Велес (Леля) выигрывают, но! когда встает вопрос о снижении габаритов путем применения схемы интегрированного модера - тут просто диву даешься сталкиваясь с Велесом\Лелей\R3 : зачем терять СТОЛЬКО полезного пространства? Зачем внешний модер когда можно задействовать 20-30 см шины?... Вот из-за этого порой и тянутся руки смастерить что-нибудь "этакое", кастомное

у разных производителей одинаковых китов , судя по тому же Крысу, на получается делать. Нам же будет лучше - будет из чего выбирать

Кстати, мне тут по секрету рассказали о новом тренде в ПЦПстроении - переход на системы со свободно вывешенным ударником. А у нас, нескольких "избранных", это уже есть! ;) Т.е. не надо бояться если боевая пружина болтается с зазором в несколько мм, это даже хорошо

очевидно я слишком "тонко" настроил границу ступеника/без ступеньки, вот и сказываются внешние условия. Если убрать дальний винтик то да, ступеньки не будет никогда

при такой толщине сетки маленькие точки плохо воспринимаются. (Сравни сетку например с Vector Optics Blade 4-12x40E. По сравнению с этим Липом - идеал )

Монстры летят на такой скорости на перерасходе. Грохот и кол-во пуков в 1,5 раза меньше чем может быть нормально. Это кривой путь снижения скорости пули - путем увеличения ее массы, вместо того тобы снизить расход воздуха. У меня тоже на болтающейся пружине "40 минимум. Ищу что-то подходящее помягче.. И скорость будет постабильнее, и регулировка будет нормальная, и нагрузка на СМ/БК снизится. Ни чего подобного... кто такую чуш сказал. И какой стабильности вы добиваетесь? Стабильнее чем есть я ещё не встречал +-1м/с с погрешностью хронографа. Займитесь в свободное время отбором пулек.

Монстры летят на такой скорости на перерасходе. Грохот и кол-во пуков в 1,5 раза меньше чем может быть нормально. Это кривой путь снижения скорости пули - путем увеличения ее массы, вместо того тобы снизить расход воздуха. У меня тоже на болтающейся пружине "40 минимум. Ищу что-то подходящее помягче.. И скорость будет постабильнее, и регулировка будет нормальная, и нагрузка на СМ/БК снизится.

За границей не запретят? там все останется ;)

Одно маааленькое добавление: Если можно в пожарке до 300 баллон забить в любой день за 100-200р , вопросов нет, баллон рулит и жинь сахар. Если такой возможности нет, то обнаруживаешь что основная доступная масса заправок (а это пейнтбол/дайверы) задувают только до 200/240 атм. Минус 3-5 атм на клапан получаем 1-2 нормальные заправки с баллона, далее давление падает до 200 и получаем 3/4 заправки, 1/2.... Имея 4л баллон был вынужден взять насос именно для "добития" резика до желаемых 230-240 атм. Не особо напрягает, т.к. основная заправка идет с баллона, далее (если требуется) 4-5 качков насо

Да не, и КП, и Люман летит вполне нормально. После отстрела ими первой сотни пулек. Хочешь перейти на другие пульки - хорошая чистка и опять 100-150 пулек в помойку на освинцовку. Ну чтож.. попробуем ;) В продаже вон латунные изделия появились

Затвор хорош. Очень. Когда сидишь в тире и рядом на столе банка пулек стоит. (бага с ОТКАТОМ имнно бага, не фитча, и вполне устраняется полностью). Но если ты не в тире за столом, а в "полях", то даже ручной барабанчик просто необходим. Даже на МК-девайсах, кто его попробовал, обратно уже не хочет возвращаться. На "болте" или "биатлонке" внешний ("накладной")барабан реализовать можно (есть такие барабанчики для Матодора). Для Лели, без полного напильнинга/переделывания казенника - нет.

"Шпиёнство" тут не при чем. Должен быть один звук - шлепок об цель/мишень. Иначе смысл в этих "штуковинах на конце" пропадает. Всегда найдется расстояние с которого "хорошо слышно", и с которого "почти не слышно"... Это как быть "немного беременной"

На "крякря" можно с 4,5 и до 100 идти, только бить надо в глаз или в шею. И даже после такого попадания ее минуту-другую ловить приходится. Если по корпусу - гладкоствол нужен. Это ж не ворона.. ЗЫ из Дудиса то получалось по корпусу?

Был-таки в выходные за городом, еще раз пострелял в "тире" на открытом воздухе и закрыл основные предыдущие вопросы. А заодно и прицел новый попробовал (новый Люп-калейдоскоп 3-12х44 ). О прицеле: понравился Оказался фактически даже чуток короче своего предшественника (SCP3-M3124AOMD-A), четкий, с таким же "честным" милдотом на 12х. Один минус: задняя крышка из-за кнопочек подсветки на прицеле сделана очень короткая, и при открывании норовит сняться с окуляра Первоначально поставил и пристрелял прицел дома, Люманом 0,67, на 11 метров в крест. По пути за город заглянул в 40-метровый крыты

"Не громко", это когда ночью в соседней комнате с открытыми дверьми человек читает книгу, и не подозревает что ты на плато отстреливаешь.... А звук "пробка от шампанского" это громко.Так и всю квартиру можно перебудить ;)

Проверил на скотче, 3 пульки в одну дырку прошли. Т.е. отрывов на таком расстоянии не выявлено. Решил повнимательнее посмотреть ствол, снял модер, восьмерку... Ствол торчит по небольшим углом вверх. В случае нормального натяга это наверное роли не играет. Посмотрел фаски -вполне нормальные, только при пропихивания пульки перед самым ее выходом из ствола пулька как бы "затыкается". Хотя никакого уступа там нет. При сборке дотянул модер на +1/4 оборота по сравнению с тем что было изначально. Как-то слабо его затянули. Посмотрим что тир покажет. Ствол, не смотря на то что LW, мягкий почти ка

э.. а малярный скотч зачем? Прутиком знаю как проверять, а вот скотчем... Если в модере перегородки залеплять и смотреть где/как пулька пролетает - так ВВД "прштампует" скоч по размеру отверстий и следов пролета не увидишь. Да, я тоже вижу единственное объяснение что доп "натягивает" родной модер внутри кожуха, так же как натянут ствол Лели. Попробую для "натяга" вместо допа сделать/ввинтить короткий болтик М12х1 с отверстием.Только без отстрела в тире результата не увидеть будет.