Ray

Это замечательно! Я ж уже писал -- для ускорения прицеливания. Дано: поправка 5 милов. Что быстрее -- отсчитать 5 милов от центра или взять мил после черточки?

2ALL: таки хочется услышать ваши мнения о моей прицельной сетке. Имеет она право на существование?

Я 10-кратник уже отослал, жду этот...

Вот, промерил те, что под руку подвернулись: Вот что у меня получилось (выставил - реально получилось): Leapers 3-12x44 3x - 3.1х 8х - 6.7х 12х - 9.3х Leapers 4-16x56 4х - 4.8х 14х - 14.7х -- как я кратность-то угадал, а? 16х - 15.1х Tasco 3-9x40 3х - 3х 6х - 5.1х 9х - 9х Вот те и брэнд, и нонейм дешевый... :-0

Липерсов куча. Как точно можно определить реальную кратность прицела? Попробовал у Липерса определить методом деления диаметра входного зрачка на выходной, что-то разница большая получается. Стоит 8х, а выходит 5.5

Ладно прицел. У Эдгана кучность на 50 м 15-20 мм, диаметр пробки 30 мм. Если у тя на 150 м кучность в 30 мм укладывается, у тя не винт, а лазер какой-то...

Взял свой миник 4-12, посмотрел на здание в 140 м на 10х. Кирпич получается шириной примерно в мил. Пробку увидеть можно, конечно, если сильно напрячься... Но прицелиться нереально -- крест перекрывает ее раза в 3. А если милом целиться -- вообще труба. Так что урежь осетра (с) Чем расстояние мерял, кстати?

Безусловно! См личку. Ох уж эти сказочники...

Та я ж и не против, даже наоборот -- за. Если убрать тактические барабаны и сделать с моим вариантом сетки, то будет очень близко к идеалу. Так оригинал-то переменник 4-16 На 10х у него поле зрения огромное, но увеличения мало. На 16х уже цель быстро находить не получается. Методом проб и ошибок была выставлена кратность 14х и уже года полтора так и стоит. А раз так, то зачем нужен переменник? ;) Лучше договориться о замене. Я 10х40 не юзал совершенно. Лучше б поменять его, разницу доплачу. А тот погоняю, описание сделаю. Надо просто пострелять и все видно будет. А мой ва

Вышеприведенный исходный Липерс ровно столько и стоит. С чего вдруг? 350$ за постоянник? Чем? :-0 Это совершенно стандартный мил-дот, с риской вместо 4 мила и прозрачными пеньками, разбитыми опять же на милы. Если следовать твоей логики, то для засидки надо марку "крест" юзать Что в нем идеального? Милов мало, кратность маленькая, башни эти гигантские. http://en-gun.narod.ru/photo/huiting/0.jpg Этого я вообще не понял. Камрад, раз ты такой вопрос задаешь, значит ты просто не в теме. Вопросов больше нет

Конкретно у этой модели сетка ОЧЕНЬ тонкая. Тут есть обзор прицела http://yars.org.ru/forum/img/user_pics/thumbs/666673422119505.jpg 12х хватает за глаза до 50 м. Мы стреляли на 40 м по пробкам от газировки - сетка не перекрывает цель. Есть похожая модель -- вот там все ужасно - ТОЛСТАЯ сетка, мыльная оптика.

Правильный-неправильный действительно пох. Но таки лучше когда точки стоят ближе, чем дальше друг от друга. Т.е. "полуторный" милдот менее удобен, чем "сжатый".

Стрелять - можно. Милы считать долго и трудно. У меня был Menace 4-18x56 с сеткой SLR. Я по ней до 140 м стрелял. Но как задалбливало милы считать - не описать (их много и они все мелкие) Не то, чтобы напрягают... Просто большие-тактические мало кому нужны. 99% народу после пристрелки поправки по сетке берут. Бо "возвращаемость кликов" как бы мало где есть. А это какие? Я видел только с тактическими башнями. Исходно речь шла о Leapers 4-16X56 30mm. Присылай на тестирование ;) 10х40E я покрутил, и даже ставить никуда не стал. Если интересно, могу отписать его недос

Можно.

У меня есть этот прицел (Leapers 4-16X56 30mm Full Size SWAT (ACCUSHOT SCP3-416AOMD). Все в нем замечательно. Стреляю как раз с кратности 14х. В сумерках видно чудесно. При обычном освещении картинка светлая и визуально КРУПНАЯ, что очень радует. А есть еще переменник 6-24 с 50-й трубой, так у него картинка -- словно в замочную скважину смотришь, настолько всё мелкое. Я 2 года искал, так и не нашел И мне кажется, у него барабаны 6-гранником фиксируются, а не кольцом, как у новых моделей? А сетку эту я в больнице пока лежал придумал. Долгое валяние в больничной койке стимулирует дея

Нет. У меня были и есть прицелы и с 40 и с 50 трубой. 56 заруливает их не напрягаясь. кратность барабаны сетка Так нету их ( И сетка опять-же - обычный и неправильный милдот Так их есть такой. У меня на Велесе стоит. Всё прям как ты хочешь, тока не постоянник ACCUSHOT SCP3-M3124AOMD-A http://yars.org.ru/forum/img/user_pics/thumbs/432940523076523.jpg Посмотри ТТХ. Исходный Лип НЕ длинный и НЕ тяжелый

При попадании по месту, вороне абсолютно параллельно 4.5 или 5.5. А при промахе, особенно в городе, когда 5.5 улетает хрензнаеткуда и хрензнаетвкого может прилететь со своей дурью, последствия могут быть самыми печальными. 4.5 хоть энергетику быстро теряет....

Резюмируя накопленный за годы эдгановладения опыт, хочу поделиться проектом прицела, которого мне лично не хватает. Помечтаю вслух За базу берем Leapers 4-16X56 30mm Full Size SWAT (ACCUSHOT SCP3-416AOMD) с его ТТХ: http://yars.org.ru/forum/img/user_pics/thumbs/740927284277229.jpg Диаметр осевой трубки (мм): 30 Диаметр объектива, мм: 56 - предпочитаю крупное светлое изображение в окуляре Вес (гр): 720 - это переменник! постоянник будет еще легче! Длина (мм): 379.51 Цена одного деления механизма ввода поправок: 1/8" на 91 м Отстройка от параллакса: от 10 м до бесконечности, боковая и моди

Ааааа.... Вологда. Вот где собака порылась. Тогда понятно, почему никто не знает

С какой попытки?

Сетка - ужаснах. Вот такая, например, с кучей милов, с рисками, чтобы милы не считать, гораздо удобнее и совершенно не загромождена. http://yars.org.ru/forum/img/user_pics/thumbs/983364589511848.jpg Дальше, 10х - МАЛО! Надо 14-16х, 30-ю трубу и 50-ю линзу, чтобы было широкое поле зрения и визуально крупная картинка. Шоп цель была как на экране хорошего телевизора, а не в замочную скважину ЗЫ И чего было велосипед изобретать, когда давно продается MakSnipe 10х40E ? Дешево и сердито. По качеству вомза всяко лучше.

А потому что этого представителя в Ярославле никто в глаза не видел. Хотя пневмотусовка у нас достаточно большая. А его никто не знает. Чудеса?

Конечно пробовал. Сеет ((

Это у меня 3-й матадор. Предыдущий с этим же прицелом стрелял так: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=6274

Все, кроме скорости, сделано. Пружиной меньше 285 не сделать -- она уже не фиксируется. Менять или резать пружинку что ли? Я на своем старом первом ресте, капехами, если собирал больше 15 мм, считал, что это плохая куча