Гость9

Ты не понял -он полностью обрезиненный. Только там где рифление (эти места я ободрал)резина толстая а в остальных местах тонюсенькая. Сечас посмотрел на пестик и на фотку -пестик радикально черный а фотка пыльная. Все претензии к внуку (фотал со вспышкой может она пыль дала?)

Он раньше такой был 3-12х44

Во первых он старый. Во вторых в степи живём. А в третьих я резину с объектива отодрал чтоб он на кронштейнепо высоте поместился. А с окуляра резину содрал когда чинил(думал под резиной вход ). И плюс суеверия -раз жена попросила поднять телик чтоб пыль под ним протереть телик и сломался. С той поры пыль на телике и прицелах не протирается -только линзы и экран.

Когда кручу то одной когда стреляю то двумя. Дома не отрываясь от компа через открытую форточку сруля или ворону на антене соседнего дома 48 м беру с первого раза. Рядом на столе стопка книг я на неё локоть ставлю. На охоте утку на 50 м если нет мандража что спалят беру с первого раза. Если растояние больше стараюсь опереться о дерево. Но обычно дальше 60 не стреляю. Большой объектив очень помогает в сумерках.

А в теме о получении посмотреть нельзя было?

Нет просто опыта не было.

Я то же в детстве так думал пока со света в тень прицелиться не попробовал -глазами добычу вижу а в прицел просто темнота ( а добыча была знатная). Теперь только светлые прицелы и большие объективы как бы смешно это не смотрелось на пистоле.

Справедливо -наши 3 дж против кондоровских... но хочет человек тяжелую пулю.

Не слушай земляка-попробуй елей. В нём то весу огого (будет слишком тяжелая -высверлишь попку а за одно и отчёт напишешь о изменение БК с уменьшением веса пули).

На дискавери переводчики или всё время пьяные или сильно не грамотные- они иногда такую чушь несут (типа-у корабельного восьми цилиндрового дизеля стоимостью 20 лимонов один поршень стоит 4 лимона) А новые патроны это 6.6 мм Grendel и 6.8х43мм Remington. Энергия 2600 дж (у АК 47 примерно 2000 дж).

Сообщение если в нём нет цитаты или фамилии адресовано предыдущему посту. Омеднение страшней (так как крепче) поэтому в снарядные гильзы кладут кусочек свинца называемый размеднителем.

Костя не томи напиши мне про свою теорию (но концентрироваться не буду -лень).

Есть пуля елей. А что у тебя за страсть к тяжелым Пулям?

Костя ты сам не умеешь концентрироваться -про хрон второй раз я писал не тебе а Александру.

Я прочитал. Теперь жалею о потерянном времени. Безграмотность и подтасовки. Конспект-всё придумали немцы и у них под Антарктидой база с летающими тарелками (непонятно почему они турбо нагнетатель так и не сделали и для высотности закись азота в цилиндры пшикали). Промежуточные патроны ещё Федоров делать начал (если ты конечно знаешь кто это) и было их не менее 20 вариантов. Так что говорить что патрон мы слизали у немцев глупо. Я видел фото стрелялок которые Калашников сделал до АК. Поэтому не надо рассказывать что не грамотный мальчик не мог сделать шедевр. Да и шедевр не сразу получился-дол

Ты забыл про новые бронежилеты.

Если судить по фото то ты её ножом зарезал.

Судя по смайлику ты такой же весёлый как и я. А теперь по пулям. В 2004 году у шмеля был жуткий провал по качеству (на юбки без слёз нельзя было смотреть)и стой поры я не в теме. Что у шмеля есть пули кал 5.5?

Я бы просто перевёл калаша на патрон 6.8х43 или на кренделя-у кренделя и гильза наша.

Вот из за таких как ты (тема мертворождённая делать не чего не хочется буду просто сидеть и гордиться своей национальностью)Мы и стреляем импортными пулями. А если бы не Эдуард так до сих пор с мурками бегали (ну а богатые с варями).

Вот и я о том же если уметь стрелять то и АК за глаза хватит. А если от армии косить так ни какие обвесы не помогут.

Ели тебе носилки интересней пуль -давай про носилки. Носилки бывают разные.

Так надо было тему назвать-тенденция развития стрелялок. А то покусился на национальную гордость. До нас вооще АК ещё не дошёл-мы ещё из СКСа палим. А ты говоришь похороны АК.

Вопрос поставлен не правильно-почему тестя а не тёщу?

Уже двое за мной по всюду ходят (лишь бы их 12 не набралось).