Перейти к контенту

PavelSharnin

Спецгруппа
  • Число публикаций

    2 665
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    5

Весь контент пользователя PavelSharnin

  1. Это ты про бушик? Всем он хорош, но вот то что нифига до 30м не видно плохо! В лип 3-9 с 2-х метров телевизор смотрю)))
  2. новые реально лучше, глядел в старый так дверной глазок с жирным милдотом
  3. А чем 3-12 не нравится? По мне так 8-10 крат для Лели за глаза, я купил себе новый 3-9х32 радует всем! На сотку картон 2 мила, видно замечательно все!!!
  4. Последний новинка, не так давно пендосы придумали, пуля весит грамм или чуть больше в гильзу от 22лр вставляется и чуть завальцовывается, скорость высокая, настильность, но цена на патроны нереально большая, так что лучше уж 223
  5. Фотка с нета, писали что вроде в тряпки стреляли
  6. PavelSharnin

    Лучше один раз увидеть...

    нифига у вас уже снег
  7. Ремингтон 700 223 я бы взял) http://www.youtube.com/watch?v=fpLd0YxZnG0
  8. Купить! Я сам в оружейном видел и не в одном На ганзе отчеты есть
  9. PavelSharnin

    Подарок №627

    Ну шило, это как сказать, матадор со скоростью "95 тоже шило) У меня скорость на Леле "37 вполне себе хороший останавливающий эффект дает! Порывалсяпоменять и в теме своей тоже расписал плюсы Раптора и минусы Лели. Но пока сам знаешь как дела обстоят на поприще у Раптора.
  10. PavelSharnin

    Подарок №627

    Была бы у меня Леля 5.5 без вопросов бы поменял на Раптор-3 коротыш, а вот Леля 4.5 меня устраивает и в компактности и в легкости и в 50 выстрелах и тишине выстрела, да много в чем!
  11. http://www.youtube.com/user/sonicx2103/videos
  12. PavelSharnin

    Леля №272

    Так было с липом 3-12 так и с этим, только три мила добавилось вниз)
  13. PavelSharnin

    Подарок №627

    Неужели Раптор-3 коротыш не лучше?
  14. PavelSharnin

    Леля №272

    Правильный милдот все же рулит, когда стреляешь под углом, можно пристрелять винт и с неправильным милдотом и рассчитать поправку при стрельбе прямо, но вот с неправильностью этой будет набегать погрешность, поэтому, стреляя метров за 80 да под углом, сложно сразу так взять и сосчитать правильную поправку!
  15. PavelSharnin

    Леля №272

    Каждое деление это мил на кратности от 8 до 9 где-то. А то что чередуется-черточка точка, то так проще считать милы. А так да, милдот был бы правильным на кратности 18-20 где-то, если считать милом расстояние от точки до точки!
  16. PavelSharnin

    Вопрос к знатокам.

    На моей 11 года не вороненый
  17. у бса у всех айрелиф слишком большой, прицел класса контендер, судя по барабашкам, нормальный прицел, сетка милдот или с треугольниками?
  18. Это про 10х42 написал, как там у 12 кратника хз, но думаю не сильно больше разница
  19. Там все просто, милы то нормального размера, под 10 крат, а вот сама кратность подкачала, 9 крат там! Надо сказать Кириллу, чтобы вомзовцы прицел назвали 9х42 и сетку чуть мельче сделали, чтобы милдот правильный был, а так кратность чутка не дотягивает вот он и больше.
  20. PavelSharnin

    Леля №272

    Прикол, что на фотке-то тонкая, а когда смотришь...))) Да, я определился с выбором. Компактно, практично!
  21. PavelSharnin

    Леля №741 5.0

    Глеб, прицел поставь подальше на вивере, как у меня, удобнее будет, а то судя по видео шею тянешь назад, из авто стрелять так неудобно, шея отвалится!
  22. PavelSharnin

    Леля №272

    Вот более удачная фото сетки моего нового 3-9х32, толщина линии равна 0.12 мила, на 3-12х44 было 0.1 мила. То есть на 50м сетка прицела перекрывает 6мм, а на 100м всего лишь 1.2см! P.S.: Разница в эти две сотые, по началу, реально чувствуются глазом, а потом привыкается!
×
×
  • Создать...