Winner603

Товарищи!!! Кто вообще проверял гипотезу с зеркалом с практикой в конусах-призме - я вот несколько раз переставлял на зеркале прицел - у меня то совпадают оси то нет - начал крутить прицел и правда - при вращении кресты расходятся двигаясь то по окружности то по сеткам - т.е. однозначного положения точек нет - может от освещения зависит, может торец прицела не ровный, а может поверхность зеркала))) но проверьте может этот факт имеет место? я себе выставил чтоб центр этой окружности которую описывает крест более менее совпадал с центром креста отражения! вот интересно на сколько это гипотеза то

сегодня расклад такой - сначала поменял кольца местами картина изменилась в худшую сторону ( было 5 см левее стало см 10)поменял верхние части - осталось приблизительно также см 10-12 левее, решил перевернуть кольца т.е. болты крепления и затяжки колец были с левой стороны - стали с правой. картинка ухудшилась в туже левую сторону ещё на сантиментров 5 и в сумме по горизонтали стало см 15 и даже может больше. вывод: дело не в кольцах? может планка? может ствол? прицел? т.е. не возвращается точка - еслиб виноваты кольца - то перевернув их стп должна была уйти симметрично в другую сторону относи

тут не в надежности а в качестве подгонки и бработки дело!!!

во избежание такого геммороя с притираниями раскошелился на люпольды - и вот результат - оно, за что боролся на то и напоролся! плюс они ещё стальные - заеееёшься притирать! что неужели у всех совпадают оси ствола и прицела? а тогда барабаны для чего - по вертикали ладно понятно - а горизонталтные чо - для поправок по ветру?

чо за ствол с такой мушкой?!?!)))) и мне кажется ты меня не понял - ты написал что если ось смещена - то будет точка попадания уходить - а у меня выставлена ось в ноль - и точка уходит!! с завалом всё ясно - если завал присутствует и ось оп в ноль то максимум на сколько может уйти точка попадания это расстояние от оси ствола до оси оп на самой винтовке (у меня на винтовке 5,5 см)и при условии что винтовка будет завалена на 90 градусов. попробую прицел попереставлять в колечках - мож картинка с попаданием изменится?! накидал принципиальную схему моего видения если прицел стоит не соосно со ств

если оптический ноль ( когда ось прицеливания совпадает с оптической осью прицела) имеет место, то я думаю никакой разницы. как ни крути круг вокруг его оси, а его центр будет на месте и совпадать с осью. или я не прав?

интересно было бы глянуть подобные фото других эдганообладателей!!! мне интересно просто - если я пристреляю на 25 метров в точку(ноль), при помощи барабанов поправок, то на дальние расстояния стп смещаться не будет? ведь получается что оси ствола и прицела не совпадают, т.е. не идут параллельно. или при регулировках барабанчиками поправок перемещается ось прицела? просто тогда при каких условиях получается ситуация когда на разных дистанциях смещается СТП по горизонтали? (ветер исключаем)

вообще выставлял прицел по отвесу и по уровню винтовку ... но даже если и завален то не пойму - если целиться в точку (тем более что оптическая ось на ноль выставлена) то как это влияет? я же не на 120 метров по нижнему пеньку стреляю!

почитав данную статью решил и себе на прицеле выставить оптическую ось на ноль с помощью зеркала - так вот следующий отстрел с данным нулем показал вот что на фото с расстояния 22,5 метра! я понимаю отклонение по вертикали на 10 см вверх - скидка на наклонную планку а вот причину ухода СТП влево на 5 см с 22,5 метров вот это вопрос? есть у кого какие мысли что тому виной? комплект матадор Р3 + Таско СС 10х42 + быстросъемные кольца Люпольд. бокового ветра нет. кстати после экспериментов с быстросъемностью колец можно заявить что оч даже не плохая стабильность СТП, с 25 метров при переставлении

кому как - а я и по пять по подходу за пострелушку качал и сразу к делу!!! один подход Хатсаном до полной забивки 3 2 мин.. А в большинстве случаев мне одной закачки за глаза! При выборе нужно учитывать ньюансы - то что на улице большая влажность и качать крайне желательно в достаточно сухом помещении, плюс место подходящее на природе надо найти (то грязь, то вода...) Баллон предпочтителен на длительных и интенсивных пострелушках (ну и для ленивых и слабых, ну а нормальных мужиков физические нагрузки не должны пугать)Ну а как вода, попавшая с задутым воздухом, негативно влияет на само орудие

СОВЕТА СНАЧАЛА ХОТЕЛ! МОЖЕТ ВСЕ С ТАКИМ БАГОМ!

если ещё и не 100% механика, СТП будет смещаться и несоосность - брошу нахер пневманию! купил всё самое лучшее и одни косикабры! времени нет перепристреливать каждый раз! в саратове спецы есть кто поможет установить и пристрелять оптику? а Люпольдовские колечки тоже притирать надо? ато одни рукожопы попадались! даже в магазе по продаже оптике не знает как прицел на кольца поставить - поцарапал трубу, винтовку поставил хрен знает как, зато выемнулся - достал лазерный уровень и попытался на расстоянии 2-х метров выставить прицел по уровню хотя отстройка паралакса от 10 м и сам ствол стоит хрен

купил другу на прицел.ру данный девайс а там внутри крошки 2 шт. это норма? в этом плане липерс больше радует! а ценовой диапазом разный..... 1-й липерс, 2-й таска. сори качество мобильного такое допустимо? пока времени на пристрелку не было но с рук показалось что механика не 100-процентная! были случаи подделок и браков?

с гладкого растреляю - чтоб никто не мучался!!!

на стене в углу будет пыль собирать!!! наказана!!!

ладно уговорили! ещё один тест - если нет, то фтопку нах! перейду на гладкий - там проще и дешевле))))

мои варианты - прицел несоосен со стволом, отсюда причины возникновения - кольца косячные - либо неправильно установлены, либо прицел в них неровно закреплен, либо планка вивер несоосна или же ствол вбок посматрива ...... мои варианты - прицел несоосен со стволом, отсюда причины возникновения - кольца косячные - либо неправильно установлены, либо прицел в них неровно закреплен, либо планка вивер несоосна или же ствол вбок посматрива ...... прицел ТАСКО СС 10х42 новый заказывал через прицел ру - первый его отстрел - судя по отзывам он не может быть косячным!)))

тут вопрос в том что с одной позиции без переноса - 30м точка в точку а дальше разбегаются ....

а на что это влияет? беру аккуратно - как стреляю так и беру несу двумя руками - левая за цевье , правая на пистолетной рукояти

хват один и тотже - стрелял с одной позиции по мишеням на разных дистанциях. прицел не завален так как выставлял по отвесу, и стрелял исключительно по центру т.е. не по милдотам - чтобы определить несоосность. а то что пристрелять и не снимать - это я в курсе, но первый серьезный тест показал что так нельзя оставлять.... на 30 метров у меня есть дианка с открытым прицелом....

Матадор R3 + Tasco SS10x42 + быстросьемные кольца Люпольд средние - пристрелял первый день на 50 м и тут же делая поправку по вертикали стреляли на 30 м - всё чотко! на дальние ниразу не проверил - решил проверить на то как сбивается пристрелка на хваленных дорогих кольцах или нет! снял и поставил обратно в теже пазы. при стрельбе выяснилось что стп сместилась на полтиннике см на 5 по горизонту влево и немного по вертикали вниз - перепристрелял на 30 м в точку - через пару часов попробывал стрельнуть на 68 и 107 метров - уходит вправо! на см 7 и 13 соответственно - подъехал на 30 м - опять в

после долгих раздумий, курения форумов - плюнул на всё, мой выбор таско 10х42! прицел.ру отдал почти даром со всеми переводами в америку отдал 16.302р

поправку барабанчиками не затрагивая, проблемы с стп на псп были у кого на перечисленных моделях - при стрельбе, при перевозке или хранении - не важно, правильность милдот - неважно..... еслитолько паралакс - без него никуда! высказываем - не стесняемся! многие хотят услышать!

Админы а может голосование устроить по 10-ти кратникам? - тема то оч даже актуальная! Vector Optics SharpShooter 10x50FIR MakSnipe 10х40SFE Falcon Menace 10x42 IR Таско 10х42 Nikko Stirling 12x50 ...