DFI

Ну, ну... Еще как "дизелирует", как бывший владелец ППП говорю

С обновкой, Димон!

Прицелы без отстройки параллакса - огнестрельные. Чем больше дистанция, тем меньше влияние параллакса, поэтому для огнестрела не принципиально, а вот на наших дистанциях очень даже.

И что? Никто до сих пор не проверил? Не важно, липерс это будет или шлиперс, миник или максик, если параллакс отстроен неверно куча расползется на глазах, и чем больше будет ошибка, тем сильнее будет расползаться (естественно при уходе глаза с оптической оси), проблема не конкретно этого прицела, так устроена оптическая система, в зависимости от расстояния между линзами, на каких-то прицелах будет более выражено, на каких-то менее. Но чтобы не забивать себе голову занимательной физикой, нужно просто контролировать положение глаза относительно оптической оси. Об этом и говорим...

Если глаз находится строго на оптической оси, то на отстройку параллакса можно вообще забить... а если и грип достаточно высокий, можно практически вообще ничего не крутить - навелся на цель, "поймал луну по центру", отправил пулю по назначению, в этом плане таска mildot хороша... но длинновата, и на порядок дороже чем липерс, а так, для охоты отличный вариант.

Пробуйте закрепить винтовку, навести на цель, отстроить параллакс правильно на дистанцию установленной мишени, и смещайте глаз относительно оптической оси, скажем влево или вправо, если сетка не смещается относительно центра мишени - значит параллакс настроен верно, если смещается - значит ... бывает что разметка колеса отстройки не совпадает с действительностью, особенно на дешевых прицелах. Эффект параллакса заключается в видимом изменении положения одних неподвижных предметов относительно других, расположенных на разных расстояниях друг от друга, это нужно уяснить раз и навсегда, а то многи

Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом (с) А.Эйнштейн

Олег, ну если пользовал все три отечественные булки, отчего же в сторону матадора определился? Неужели просто потому, что хочется взять побыстрее? Или другие причины есть? З.Ы. Это не с тобой я встречался, недели две назад, когда был интерес пощупать сверчка и мотю?

Держать одно, а ежедневно использовать - другое... Объективно могу сказать следующее - насекомое легче, тише, удобнее (при стрельбе из авто - однозначно, речь о стандартах), а многозарядка и спуск это вообще отдельная песня. Про сложность коробки обычно говорят те, кто туда ни разу не заглядывал, нет там нихрена сложного! а сама винтовка вообще 3-мя шестигранниками разбирается и с закрытыми глазами собирается... В идеале, чтобы понять что к чему - повладеть тем и другим полгода - год, и потом уже делать умозаключения. Прислушиваться к чужому (авторитетному) мнению можно, но вот слепо следовать

Можно... но Crыcket удобней

Нужда в дензнаках отпала. Любимую игрушку оставляю у себя! Всем спасибо за внимание. Модераторы - закройте или снесите тему.

Опустим ценник до 46000р. за голую винтовку.

Резервист слился. В продаже. Голую винтовку отдаю за 48000р. Пересыл на покупателе.

В связи с острой нуждой в дензнаках вынужден выставить на продажу любимца... Cricket`ke на днях исполнилось два годика, ондако ананасиев за свою молодость насобирал немало :DD . Я второй хозяин, владею с апреля прошлого года, первый покупал у представителя в Мурманске в конце 2010г. По косякам: на резике под термоусадкой небольшая потертость от стекла авто и немного выцвела коробка. Что сделано: мной проведен магический ритуал по затяжке винтов шины и установке алюминиевых вкладышей под нее, СТП при изменении давления не ползет! Сделана олимпийская фаска, установлен редуктор от Лабусаса, лату

Что-то никому не интересно... Хоть я похвалю Последняя мишенька - зачёт! Со скоростями только что-то намудрил, наверно, имел ввиду Д80мс . З.Ы. Надеюсь в выходные получится организовать совместную охоту на бумажки.

Не много непонятно изъяснился, sorry, я имел ввиду, если оптическая ось прицела совпадает с осью ствола и прицел не завален, то отклонений в сторону не должно быть на любой дистанции, а по высоте пристреливать придется по-любому, т.к. высота установки прицела и дистанция пристрелки у всех разная. Как-то так...

Разрешилось, да не очень весело... Вместо нового прислали БЭУ Производитель обещал все уладить в ближайшее время. Надеюсь до НГ история наконец закончится... положительно.

С минимальным отклонением - это когда на 50м мишеньку поставил и в центр с первого выстрела попал, +-пару мм по горизонтали, по вертикали крутанул барабанчик, еще раз стрельнул и поехал счастливый домой. Вот с ровностью установки ствола на R3, тоже как бы вопрос спорный

Поздравляю, Серег, хоть и с опозданием Ложе заменили?

Сказали же, банку отстреляй, хрон у товарища другой возьми, потом будешь выводы делать. Если действительно окажется, что натекает, прямая дорога в сервис, у тебя же новая винтовка! Не имея опыта, лезть в редуктор, поверь, не стоит.

Улыбнуло Силиконовая смазка дизелить не может в принципе, при нагревании она разлагается, образуя белый осадок - диоксид кремния, не насиловать насос - и все будет в порядке, к слову сказать, за год использования насоса хатсан ни разу не видел этой белой субстанции, ни в винтовках, ни в насосе, сменил на хилл - пока тоже проблем нет. А в том посте, что ты привел, насколько я понял, смазка еще и с присадками была в виде фторопласта, может он обуглился... х.з., свечку не держал.

Видимо, национальная черта мнить себя "самым умным"... В мануале к хиллу дословно написано: "запрещено использовать для смазки насоса смазочные материалы, на основе нефтепродуктов!" Все авто масла содержат нефтепродукты, которые имеют свойство дизелить, и размягчать резинки, которые со временем набухают...

Притираются кольца, а не прицел, но это не совсем по теме. Лучше бы признались кто винтовку криво собрал, ТС, бывший хозяин или производитель ...

А смысл, видимо, в том, что производитель не сильно озабочен контролем качества своих изделий... А в условиях растущей конкуренции стоило бы, либо внедрять конструкцию, которая такого контроля не требует. ИМХО