Аскет

Хорошая вещь

Зависть один из семи смертных грехов. Поэтому я тихо радуюсь за других.

Поддерживаю. Напрашивается ассоцияция с машинами. Чот я не видел по телику рекламы Мазератти, Бентли, Мейбахов и т.д. и рубрик в инете "Почему так мало народу знает про Астин Мартин" . А из личного опыта - что больше всего рекламирую и навязывают процентов на 80 - г...но полное.

А что за оптика? Выглядит устрашающе.

Перечисленный Греком арсенал с 2009 и его замена на Эд прибавляет оптимизму и веры в правильности сделанного выбора.

А когда заказывал, итересно сколько ждал?

Бумажка с поправкми рулит!

Культура у некоторых персонажей начинается после ящика пива (водки) под шашлычок, с последующими веселыми пострелушками хрен знает куда и во что, с дальнейшими коментариями в рубриках происшествий в СМИ. И если често, не хочется что бы кроме журнала "Калашников" эдган еще где-нибудь упоминался. К сожалению это обратная сторона массовости.

Задача - удобство пользования, развлекательная стрельба, иногда тир Вопрос стоимости на втором месте Человек особенно не заморачивается. Для развлекательной стрельбы или китаец за 2 тыщи или ZEISS за 50 тыщ (если вопрос стоимости на втором месте)

Про параметры ответил добрый человек. Осталось только еще кому-нибудь спросить, что такое эдган

Поддерживаю

А какой конечный ценник всетаки?

"каждый заказывает себе персонально фурнитуру под свой дизайн, барабанчики, кольцо кратности, сетку ...." Занчит получается, что вопрос ценообразования на девайсы вовсе не в стекле, а во внешних прибамбасах и жадности.

Тогда полчается что выбор оптики данных производителей сводится к принципу "какой логотип красивше"?

Почему бы нет. Дальше зависит от фирмы производителя прицелов как она эти стекла в оптические схемы поставит, какую механику сделает и т.д.

Ну скорее всего своего стеклозавода у них нету. Хотя есть в Англии предприятие занимающееся изготовлением стекла с одноименным названием (об их связи c Hawke Optics не утверждаю) . А то что в оптике Хока используются качественные оптические призмы из стекл BAK4 (бариевый крон), добовляющие веса девайсам, факт.

"Inspected by Kenko Optics Japan", значит с аглицкого, что проверели. Без намека, что они это стекло сами сварили

Дедушка это 6.35 что-ли? Или все таки папа 5,5?

А что, тема хорошая, позновательно.

На самом деле везде все одинково, за исключением некоторых декораций. Поэтому разницы нет. А вот практическое применение 40-кратника, это интересная тема.

Мне кажется тему пора закрывать. Кому надо те знают, кто хочет тот узнает. Широкая реклама на фига? Этож не прокладки с шоколадками

Точно, надо кому-нибудь попробовать на пробиваемость стрельнуть пулькой из необогощенного урана

Есть вопросик. А нужна ли вообще такая кратность (40) на Эдгане? Или на 10 - 20 кратах протсто не видно слез умирающего каргета?

Сам поспрашивал у знакомых кто в тем, несколько человек рекомендовали тот же самый LR600. Цена - качество оптимальна. Ну если конечно понты и имидж главнее...то токда только Leupold RX-IV или Carl Zeiss Victory RF