Viktory

Знаю Владимира лично . Ответственный и грамотный тов. Могу поручиться ....

Совсем другой разговор ... Устраивает ..и не только меня , а многих пользователей , которые хотели купить , но засомневались ... Преподнести свой товар продавец должен сразу в лучшем виде ... Это будет залогом быстрой продажи . А , если так относиться как ты ( Фотал телефоном, поэтому и видно плохо да и важным это не считал), так и продажа такая же получилась ... (Сам отпугнул покупателей изначально ) И пенять на других не надо ... Удачной продажи ....

"Персонаж - пол беды .." Сами сошки вызывают большое сомнение в оригинальности Harris... Оригинальные не продаются с переходником с антабки на вивер .. (переходник есть на фото попикастера ) Переходник продаётся в комплекте с сошками на Али .. и понятно, что там продают не оригинал ... И самое главное отличие оригинала от других - это выбитая надпись на сошках с качалкой ...(см. фото) У продавца на представленных фото такой надписи нет...

Срок службы:25 лет, дата выпуска 14.01.2009 Переосвидетельствование должно было быть в 2014 году (через 5 лет)... Ни одной отметки нет ни на баллоне .., ни в паспорте.... Было переосвидетельствование баллона???

Смотря под какие задачи ..? Скорее всего потом будешь перенастраивать ..

Даже если твоя "дудка" стороннего производителя и без чока - Ты не получишь прироста в скорости почти никакого на тяж. ... (либо прирост вообще будет не существенный ) p.s. А вот настройка редуктора даст прирост по энергетике (правда, с потерей в кол-ве выстрелов) ... , но если при этом настройка редуктора происходит на стэнде , а не просто "на коленке" ....

Про нецелесообразность с тобой согласен... Но вот при заводских настройках Мотя в деде 2.2 в 280 никогда не выдаст ... (перебор) А если провести "ряд мероприятий" , то кучная скорость с стволика Lotar Walter с чоком будет лежать в пределах 263-270 ... Выше или ниже - получишь кучу на 50м. в 35 - 45мм..

Поясни пожалуйста вот эту фразу выше ... Ты имел ввиду - Мотю ? или Лешего ..? И под словом "тяжи" я понимаю - это для 6.35 - 2.2 гр. Проясни - что ты имел ввиду : 280 при 2.2 ?? .. или я не правильно понял ??

Так при таких параметрах , как ты написал выше в стоке Мотя R-3M 6/35 в стандарте выдает ... А ты хочешь от Лешего столько же получить по энергетике?? p.s. Т.е. ,крутим винт поджима до состояния энергетики "мелкана ".... - , а если нет , то какого х....на не поднять выше ???

Откуда там латунь.? Редуктор точно Моти?

Вот достаточно простой и не большой обзор по прицелу ... Причем без тех. хар-к ., поправок в мрадах и их кол-ве ... Но написано ЁМКО для понимания многих сомневающихся при принятии решения о покупке прицела с точки зрения именно обычного пользователя ... Причем высказана точка зрения тоже не самого последнего "юзера" в владении разными прицелами (пусть и не самыми брэндовыми) ... Пока , на данный момент считаю во всей теме данный пост наиболее реалистичным и не "ангажированным" отчетом по Сталкеру ... Макс - молоток .... Пока присутствующие "дрочили" друг друга терминами и "понятиям

Я к тому ,Василий , вот бы такую "запихнуть " не в 7-35х56 ..,а в 6х32... Вместо "рисок " только елочная ветка видна была бы с иголками ... (И то не всем видна была бы ..)

Для затравки для дальней стрельбы с поправками на ветер ... Назову ее так : "Смотри не заблудись " или "Не промахнись ,пока целишься .." На самом деле .. прицел Nightforce ATACR 7-35x56 сетка Tremor3 1mil-radian

Сергей .. Рассматриваемый в теме прицел имеет ряд неоспоримых преимуществ .. 1 - компактность 2 - расширенная сетка для стрельбы на дистанции за 100м. (для пневмы) 3 - достаточно тонкая (комфортная) сетка 3 - отличная картинка . 4 - приемлемый вес для своей компактности . 5 - Цена , не совместимая с имеющимися уже импортными аналогами ..(80-160т.р.) И, самое главное - этот прицел создавался в первую очередь для пневмы - булпап по заказу производителя и по его требованиям .... Если Сталкер и сможет стоять на огнестреле (думаю , да ..) то не стоит ему задавать уже рамки универсального

Верно , Константин ... Только называется это не гласно - прицел , чувствительный к прикладке ... Как правило к брэндовым прицелам это не относится ... (Хотя и был такой казус в легкой форме у Таско SS 16х42милдот) На самом деле у обсуждаемого прицела такого быть не должно ... Иначе - либо что то не отстроено .., либо в топку такой прицел ...

Вот сетка во 2ой фокальной прицела Nightforce 4х14-56.. На мой взгляд уже есть некий перерегруз ... А если такую сетку воткнуть в 6х32.??

По моему мнению , если в сетку Сталкера при такой выходной трубе и кратности занести еще и полумилы , то она будет просто перегружена ... Вот в 9ке - может быть ... Чего и Вам желаю ...

Павел ... Мы "синьку" не пьем ... Не найти в Питере стало на корню ваше привычное пойло , как ни старайся ..

Как бы тебе ответить .. Я пользователь в виду занятости (пусть и не всегда своих) ,но и чужих Сталкеров ... и других прицелов ОЧЕНЬ брэндовых (стоимостью в пол машины) и не очень .... Потому проблемы прицелов (если они есть ) конечно знаю .... И , самое главное - знаю как искать проблемы прицелов .., и не выражаюсь голословно , пока сам не убедился в косячности оных ....

Не будем всё подгонять по одно понятие .. . Да , есть такое - при отстройке диоптрий (а это первое , что нужно сделать при покупке нового любого прицела ) не значительно может меняться размер сетки .... Но это происходит на китайских прицелах низкой категории.., а не на брэндовых ... Если у тебя есть реальные подозрения , что у Сталкера действительно есть такая проблема - то пожалуйста обоснуй с подтверждением .. (боюсь , что ты не совсем понимаешь ,как это реально проверить на своём прицеле ..) В противном случае - не будем ..... голословно ...

Теперь и я нифига не пойму .. Барабанчики у Сталкера закрыты крышками ..т.е. они не являются тактическими изначально ... Возвращаемость кликов при пристрелке присутствует .., но это другая тема разговора....

Я про "крутилку" не писал ни слова ... Я просто открыл тебе файл ... (напрасно видимо - не чего было бы и обсуждать..)

т.е. Я понял так : пока ты не видел - было хреново ... Когда тебе перевели (открыли очи..) стало ЕЩЕ ..... чес слово ...

Что то изменилось от перевода файла в другой формат ..?

Рисунок хорошо видно для прог , которые открывают файлы - bmp. (нет проги - нет рисунка...)