Viktory

Вот видишь .. и стоило копья ломать ... Так , а сколько был зазор ?(какой размер паза был )

Тема что , плавно переросла в обсуждение личности Эдуарда?? А по поводу конструктива или встречающихся косяков .., так он не раз уже говорил - "Не устраивает - проходим мимо" ..(деньги верну)

Эдуард просто из "другого теста"... Он на это не пойдет ... Вот откопал переводчик из новых ...Промерил ..Небольшой провал только в самом хвосте ... На одной из фоток "засветилась" восьмерка ..Стрелочка подтверждает ....

Почему то мне кажется , что Эдуард никогда не будет "лямзить у других" , если даже эта схема будет совершенной ... Потому , что сразу кинут камень типа - Эдик сам не может , вот и пользуется чужим умом ... Отчасти я его понимаю ...Не гоже приезжать на выставки , представлять свою продукцию с чужими наработками ...

Я промерял , как двигается ролик в пазу на всех переводчиках , что попадались ... и зазор там был минимальный ... В некоторых пазах ролик с плюсом в 0,05мм даже заедал иногда в некоторых местах ... Приходилось снимать ролик и доводить до размера (не Эдгановский , а заказной) .Это касалось старых переводчиков и пары новых , когда ставил "грибки" ... Может сейчас пошли какие то переводчики с большими допусками ??

Алексей ... Не надо менять ни каких геометрий... Здесь налицо брак поставщиков , а не сборщиков ..(хотя могли бы и заметить) .. Среди тысячи деталей может и брак залететь , ..... поливать за это не надо... Хотя Эдуарду стоит обратить внимание на это .., как бы не залетела целая партия таких "подарков" от поставщиков .

Не надо трогать переводчик ....Раз ты такой "упёртый" (не отдам) , то достаточно будет промерить паз переводчика по всей длинне и изготовить новый ролик ползуна в плюсе под паз ... Правда ролик не должен быть в диаметре больше паза в пластине (которая закрывает ползун сверху).. Но это возможно только , если ползун у тебя разборный ...(я его не видел ) И , тем не менее - отправил бы лучше к преду ..или Эдуарду Ему тоже наверное будет интересно - кто накосячил ... Хотя ... , если ролик в размере , а паз переводчика в большом плюсе .., то достаточно будет (на мой взгляд) Эдуарду высл

И - да , и - нет ... Конструктив уже " на тоненького " .., шаг в сторону уже не возможен ... Но если детали выполнены по размерам (нет брака) и нормально пересмазать нормальной смазкой ..., то вполне будет работать .... Я же писал гораздно выше ..., сними коробку и посмотри , как все работает , всё станет ясно .. Посмотрел видео ... Если есть штангель , то промерь ролик ползуна (латунный) в диаметре . Он должен быть 8мм. ровно .. , а паз в преводчике 8.1 мм. У тебя там просто ползун , как г....о в проруби болтается .... Вот и вся проблема ... Что то в провале .., и скорее всего паз пе

А как ты хотел ?? Посмотри , как работает переводчик ... Начинается перевод барабанчика в точке А . Какой рычаг перевода (красным) ...и какое плечо (зеленым) этот рычаг переводит .... И вот в конце перевода в точке В.. Какой рычаг переводит какое плечо .... Понятно , что в конце перевода будет максимальное усилие на ручку взвода... Ты в видео высказывал мысль , что надо бы добавить (наварить) к носику переводчика еще не много ...или изменить внутренний профиль переводчика ... К сожалению ни то , ни другое ничего не даст ... Допустим , ты напаял чутка на носик переводчика для бол

А , если фиксирующий шарик очень мало выступает ?? или его пружинка сломалась ..? " Семь раз отмерь - один раз отрежь " .. и не как наоборот ...

Чему Вы , блин , учите человека .?? Самим бы не мешало "поучиться " ... Новый переводчик уже давно ставиться .... ( Чувствую сейчас научат Андрея.., благо ,что представитель всего в 240 км.... )

Барабанчики с пульками мы уже видели . Ты бы хоть одну фотку барабанчика со стороны лунок сделал с близкого расстояния..

1 - Посмотри "лунки " на металлическом барабанчике ... Так же обрати внимание на след между лунками , который оставляет шарик .. Попадает след четко в лунки ? или нет ..? 2 - Проверь сам шарик .. Нажми чем нибудь на него .. Он должен упираться достаточно туго ... 3 - Если все в порядке - снимай коробку (дешёвыми шестигранниками не лезь , свернёшь шлицы) ..и проверь , затянут ли винт-ось переводчика и есть ли резиновое колечко ....(по стрелке) 4 - Если выше все нормально , то вставляй барабанчик (без пулек ) и начинай смотреть ,как во время взвода работает переводчик и бар

Проверь , не стоит ли флажок отключения барабанчика с среднем положении ..(между крайних)

Если не брать в расчет прицелы , которые установлены самими "юзерами" только по картинке и по незнанию , то основным критерием наверное всё таки будет не то , как он задвинут на планку вивера ,а то , удобно ли к нему прикладываться в момент стрельбы .... Согласен с тобой Петр , что голова должна быть чуть вытянута вперед и не быть завалена на бок ... И тем не менее , именно удобная прикладка будет основополагающей для приобретения навыков и исключения ошибок при стрельбе... В противном случае прикладка будет постоянно не однородной , что приведет к постоянным (или переодическим) промах

Это обычный , стандартный модер (отверстия по центру).. У эксцентрика (Эдган) отверстия в перегородках смещены от центра и диаметр больше...

Кто то не так давно выкладывал ...

1 - Проверь на всякий случай , не меняется ли сетка немного в размерах при отстройке диоптрий ... Бывает такое на некоторых прицелах .. У меня был такой миник давно , потому не помню сейчас , но вроде у него такого не было ... 2 - Неплохо было бы проверить на пристрелянном на 50м. прицеле расхождение сетки и её отражения ... На минике это почти не возможно из за косого среза на выходе .., а вот на Сайтроне вполне реально ... Баллистический калькулятор предполагает , что оптическая и баллистическая ось совпадают в точке пристрелки.., . достаточно большие расхождения внесут свои корректив

Дай пожалуйста все данные ... Температура атмосферы при отстреле ... Расстояние между баллистической осью и оптической ... А как проводил калибровку ? (условия , дальность и прицел) Проверял практически с отстрелом на 2х прицелах ? ..или теоритически в баллистическом калькуляторе ?

http://edgun.com/forum/index.php/topic/18527-kak-oblegchit-vzvod-na-r3m/page-13?do=findComment&comment=462478

Первый свой дальномер покупал slma 400 ... Они тогда еще только появились (других китайцев еще не было ) и брался он для ознакомления , как с дальномером .., так и с недорогим китайским продуктом ... Скажу сразу , что достался мне неплохой экземпляр ... Работал без особых нареканий , быстро и надежно ... Но в дальнейшем я конечно уже присматривался и к недорогим брэндам .., и вот как то прикупил недорого Бушнель 450 про спорт ... Появилась возможность сравнить эти 2 модели .. И , вот тут вскрылась некоторая особенность Бушика .. Я немного уже успел привыкнуть к slma и взяв в руки Бушнель

1 - Рамки с казной в паре ...или нет ?? (по номеру...) 2 - Сталь ..или дюраль ..(Д16) ..??

Кто же в этой теме будет тебе "флудить" по отзывам и рекомендациям ...?? Любой отзыв - "банн" ... ты не в ту тему .....(Ты вообще правила форума читал .??)

Петр .. Да поздно уже давать такие советы ... Он шляпку винта высверлил .... Куда забивать то .?? http://edgun.com/forum/index.php/topic/18527-kak-oblegchit-vzvod-na-r3m/page-79?do=findComment&comment=670391

http://www.rivets.ru/production/drilling_tools/drill