Viktory

По моему , так продажа деталей для 2й точки не актуальна при такой конструкции .. Для постановки на обычное ложе придется сверлить ложе с 2х сторон (насквозь) , а потом еще отдавать УСМ на фрезеровку ... 90% пользователей не рискнут это сами делать ...

1 - Теоритически геометрическая ось и баллистическая ось стволика по горизонту совпадает .. Но , практически может быть и не так ..., если допустим стволик натянут с уводом в сторону ... 2 - В ролике при первом выстреле как бы говорится , что при совпадении осей (и прицел в "0" ) должно быть так ... Но , бывает , что при пристрелке получается вот так ...(второй выстрел) . и т.д. Разница в первом и втором заключается в том , что при пристрелке (как при втором выстреле) приходится доводить до точки попадания оптику кликами прицела , загоняя иногда близко к крайним положениям ... В

Правильнее сказать наверное : Чтобы оценить - на сколько баллистическая ось не совпадает с оптической ... А отсюда уже искать причины - кривизна колец , наклонной планки , натяжка стволика , увод СТП модером и т.д.

Дим ..почитай пару страниц по ссылке в # 364 посте ... А , если кратко , то - параллакс - на максимум , кратность (если переменник)- на минимум... И втыкай в зеркало ...

Ну , кто то ведь на это обращал внимание ..и не просто так ...

Фактически ты задаешь вопрос - насколько велик будет промах при моих отклонениях осей на разных дистанциях ? Никто не сможет ответить на твой вопрос точно , поскольку никто не знает , насколько велика ошибка отстройки параллакса в твоем случае ... Чем больше дистанция - нем больше может быть ошибка ... Но это не значит , что ты на 100 м. не сможешь попасть в арбуз допустим ... Такие отклонения во многом зависят и от конструкции прицела , и от однородности прикладки , и от величины отклонения осей ...На наших дистанциях многие стреляют с таким несовпадением и попадают куда нужно ... Вопр

Критичны здесь большие несовпадения баллист. и оптической оси , поскольку именно большие несовпадения "меняют" картинку в худшую сторону и приводят к неверной отстройке параллакса , в следствии этого к промахам на дальних дистанциях ....

Сергей .. А почему ты считаешь , что баллистическая ось и оптическая на твоей винтовке должна по горизонту совпадать идеально ? Перетяни стволик и отклонение может быть чуть вправо ..Перетяни еще раз и отклонение может быть чуть влево ... Можно так и в "0" перетяжкой вывести.. Но это может быть очень долгим процессом ... И всё равно , когда поймаешь - останется большое расхождение по вертикали ... А , поскольку оно гораздо большее , то его важнее устранить ... Только регулируемые кольца тебе в помощь ...

А 12 кликов несовпадения от чего... ? От "0" на барабанчике ? Или от половины общего кол-ва кликов ?

Если прицел с завода и никто его не крутил (или тем более обнулял ) , то должно стоять в оси ... Если ты в этом не уверен и хочешь выставить точно , то почему бы не выставить при помощи зеркала .... Вот здесь немного "терли" по этому поводу ... Правда , там и другие вопросы затрагивали , но отсюда ... и пару страниц далее осилишь наверное ... http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=18164&page=18&do=findComment&comment=480254

Чудес на свете не бывает .. Бывает только легкий брачок ....(но не часто ) ..

Если хочешь обсудить это в теме , тогда продублируй его здесь , чтобы было понятно всем ..

Вот именно ... Поэтому не вижу смысла пока "облизывать" догадки ... Тем более , что обладатели сего очень скоро найдутся ...

А , если при этом рычаг (или ход) переводчика тоже был изменён ...?

"Таинство обряда " должно быть ... (Маркетинг) ..или "Ожидание смерти - хуже самой смерти ..." http://s16.rimg.info/f57604421c7f76d913fd74f26e6884c9.gif

Извини , Алексей ... Вопрос был "на засыпку" .... Значит ты точно - не знаешь .... Подождем тогда малость ....

Уверен -Эдуард и мы тоже этого хотим ... Ну , хотя бы скажи - новая коробка будет чуть шире ?? ... или нет ??

Сам "обозначился " ... Тебе значит легче ... Расскажи ка "страждущим" про обновленную коровку ....

И , тем не менее , отзывчивость Эдуарда на "критику конструкции" достойна определённой похвалы .... (от других производителей просто не дождёшься ..или не достучишься ..), но конечному пользователю хотелось бы " пусть и завтра, но уже окончательно и бесповоротно " ... "Век живи - век учись ..."

Неужели настолько лень "стучать" по клаве ...,и лучше копировать в нескольких постах одну ошибку в слове... ... И , тем не менее .., обновлённые коробки (не коровки) ещё и представители в 99% не видели .... Что спрашивать у пользователей ..?? Ты получишь с вероятностью 99% - новую .... ...Только новая она сейчас ..., а когда ты получишь ... - может она уже будет просто многозарядной версией №3 ... И , не более ..

Одно дело - Липерс за 300р. притирать , другое - Люпольд за 3т. Ни разу еще не слышал о кривых Люпах ... Да..., по таким фоткам не поймешь , что там в стволике делается .. Остаётся надеяться , что ты точно видишь сам , что там всё ровно ... Не понятно мне пока одно ... Назначение шайбы между восьмеркой и центрирующей втулкой ?? Вроде по фотке получается , что восьмерка стоит с наклоном ..(снизу плотно , а сверху зазор ... ) ., а у шайбы наоборот - сверху толщина меньше , чем снизу ...Как будто шайбой пытались компенсировать наклон восьмерки .... Зачем это сделано и

Интересное "кино" похоже будет ..

Проверить можно ...Я же тебе говорил , снимаешь рамку и смотришь в стволик ..Если натянут криво , увидишь по эллипсным кольцам в стволике ... А , можно в макросъемке по подробнее вот эти два места и с двух сторон ...?

Только ты можешь это сам решить ... Ты хозяин винта ..

Для того , что бы подробно написать , как перетянуться - надо целую "оду" тебе написать с картинками ... Наверное лучше это в личке сделать ... По кольцам ... Ни у кого их на форумах нет ... Сам "рыл" неделю...