shneler

В том году моя 20х только в путь ушла. И за свои деньги подобного прицела не найти.

Ну, а что - правильно. Выдать покупателю готовый комплекс - винтовка - пуля - прицел - д.р. акссесуары))

Надеюсь, будет выпуск 20х, думаю своих покупателей найдет, тем более 34 труба, поправок на оборот должно быть больше.

Просто по факту можно только Таску 10 с другими подобными сравнивать, а на другие кратности нет. Таска не самый хороший прицел, но на мой взгляд это пока хороший вариант, чтобы "купить-и забыть". Хоук хорош, но дороже, и и до сих пор даже в серии тактикал нет барабанчиков в мрад милах и т.д)

Все хорошо. Только вот есть аналог Таски 20х к примеру?? За такие же или меньшие деньги?? Так что спорное очень.

Хороший оборот) главное чтоб стабильно.

Первые 5 фото самые красивые) остальные просто обычные

Винтовка остыла, скорость снизилась. Запиши значения при этой температуре и стреляй.

Ну тогда это будет идеальная ситуация, производитель винтовки, ствол по своей спецификации и пуля под свою винтовку.

Потому что продукция жсб и hn продается по всему миру, а готовить винтовку под "лейки" мне кажется вообще не целесообразно. Морана хороший продукт, и если бы ее не брали, предполагаю в основном на западном рынке, то в серию она бы не пошла.

Тут многие пишут про "полнотелки", которыми было бы неплохо стрелять с Мораны, а производителя таких пулек можно назвать?? ну или магазин, где продается?

ОООй ошибся, а на 100 то можно ??)) или на 100 только с нарезного ?)) или наоборот. Нормальная винтовка, и то что она позиционируется на западный рынок это тоже хорошо.

Ну так и говори сразу, что юмор) я вот в серьезно понял. Насчет "самих в себе" - мне когда-то один "официальный" человек говорил, что "матадор" лучше, так как однозарядный, а с барабанчика такой точности не будет)) Сейчас таких разговоров не слышно....... А насчет Мораны согласен, если вот у меня в городе можно было спокойно выехать, и посидеть пострелять на 100-1000 м, взял бы не думая. И чтобы можно было таскать без сертификата на 3 дж, а булки у нас популярны ввиду обстоятельств.

Вот интересно, чисто в теории, планируется новое изделие или модернизация ?

Дай бог получится такой вариант, еще и многозарядка

Вот вообще не факт, сейчас как раз стреляю с такой ручкой, сидя, когда приклад в плечо, левой рукой самое оно, если потренироваться можно с линии вообще не уводить.

1. Видимо нашей армии таких ОП не надо, так как подобных прицелов на рынке хватает. 2. Тут обсуждается ОП специально для пневмы, а не для армии, потому что армейских кирпичей не надо. 3. Возможности и технологии для производства точно имеются.

Был первый и второй варианты. Оставил МТС, Бушик был всем хорош, но нужен больший угол обзора и меньше айэрлиф. Плюс у буша башни выше. Вообщем МТС чуток перевесил Буш, хотя оба хороши, у Буша как мне показалось стекла получше, но у него и линза 40

Все они знают)) методика "на глазок", крутанул - ага чуть выше- крутанул - оп вровень попало) а потом по сетке и по сетке)))

Ну не МОА, тогда милы, но сетку и клики)

Прошу прощения за флуд, но это просто пять баллов!!))))))))

у мтс бы еще появились бы модели (сетка моа - поправки моа, и с милами также)

Насчет видимости в сумерках согласен.

Ну собственно хавку и мтс))) дальше продолжите без апелляционный вы наш)

1. Длина (какие аналоги?) (длина у него не 30 см, 287 мм) 2. Айрелиф 3. Поле зрения 4. Не самая плохая оптика 5. Нормально работающая механика 6. Нормальная сетка для стрельбы