Aleksandr473

Для природоведения мне удобней седой, однозарядный Р3, а для меньшего шугняка, и просто для регулярной стрельбы, жду папский стандарт Р3М. У всех винтовок будут свои ниши.

Если заваливаеш в лево -пуля уходит в право.У пневмата горбатая траектория.Как в твоем случае в лево и пуля в лево не понимаю. Это поможет понять http://www.arld1.com/images/swfs/targetplottrajectory3.swf http://www.arld1.com/impactpointvscantangle.html Спасибо за науку.Но этот симулятор верен для всех дистанций (30-50.50-100.)или есть ограничения. В симуляторе не учтено расстояние между осью ствола и осью прицела. У нас и планка выше, и еще кольца, так что при завале, что винтовки, что ОП, смещение СТП куда больше, и конечно увеличивается не линейно.

На моем Р3 с прошлого года, то же самое. Прилепил винил, снял вместе с квазилаком. Это застарелая болезнь.

В советское время, правильные девушки комсомолки, на вопрос - Сударыня, а не соблаговолите ли Вы, посетить со мной выставку художественного соцреализъма? - заявляли безапелляционно - Увы, молодой человек, вы не служили в армии. Поверь, придет время, и уже другие девушки, продинамят под предлогом - Он не был ждуном на эдгане!

Сам далеко не мальчик, но ждунство - это прям ностальгическое дежавю. Как сейчас помню... считал дни до выпускного, и обещанного, приуроченного к этому знаменательному событию, секса с комсомолкой одноклассницей. Спасибо Эдуарду за теплые воспоминания Кстати : многие заказывают девайсы именно из-за ждунства . Хоть сами в этом и не признаЮтся . хочешь поговорить об этом?...

Сам далеко не мальчик, но ждунство - это прям ностальгическое дежавю. Как сейчас помню... считал дни до выпускного, и обещанного, приуроченного к этому знаменательному событию, секса с комсомолкой одноклассницей. Спасибо Эдуарду за теплые воспоминания

Это где???!1 Я конечно университетов не кончал, но и Вы похоже по-настоящему грязных слов еще не слышали и это замечательно. Прошу извинить, если позволил себе чего. Провинция понимаете...брутальная профессия...окружение лютое

У меня нет сомнений, что было проверено на практике с одним из таких дальномеров, это не значит, что все остальные г-но. Только и всего. Брак возможен и у лейки, и просто взять замерить рулеткой расстояние и проверить дальномер - это не недоверие к продавцу, а нормальное желание покупателя. Смысл тут устраивать дальномеросрач? Пишите в ЛС если еще что-то не выяснено.

Вы продавец данных дальномеров? Иначе я не понимаю смысла поднимать шум на пустом месте. Вы, покупая какие-либо гаджеты, проверяете их на заявленные параметры? Вот только это я и посоветовал, без задней мысли.

подтвердить то свои слова вы чем то можете ? Примите на веру. Вообще-то я не хотел, каким-либо образом охаить данный дальномер, а токмо поубавить чутка эйфории пока дальномер на гарантии. Или посоветовать элементарную проверку, это что-то срамное? А может статься, что именно этот весьма точный.

ну да в три метра )) +/- метр как у всех, сравнивали и с люпольдами и с лейкой. Если двое даже одинаковыми дальномерами делают замеры у них выходит разное расстояние (тестили не один раз), а если кто то один измеряет разными дальномерами то получается -1+1м. Речь шла не о погрешности, а о практическом замере.

Советую промерить точно рулеткой и проверить этот дальномер. Вышел спор с напарником, у него такой же, у меня никон простаф разница между ними при измерении на 50м оказалась почти 3м. И что бы решить спор, отмерили рулеткой, прав оказался никон. 3 метра конечно фигня, но потом возникают вопросы по БК

Есть Таска 16х, хавк 6-24х на котором использовал только кратности 20и10, и пришел к 12х как наиболее для себя удобной в расширенной мрадовской сетке. Если зрение "не очень" в ОП для этого есть настройка диоптрий. Для телескопа не важно, в очках астроном или не очень

Поздравляю. Как природовед природоведу, скопи на SWFA SS12x42MQ самое оно то для исследования фауны и пернатых, особенно для ходовой. И вес, и сетка и прочее. А так возьмешь что подешевле, помучаешься, и все равно придешь к необходимому.

Кто-то же писал, что такое может происходить, если флажок отключения привода переводчика недощелкнут буквально пару миллиметров. Попробуй отключить привод, а потом включить, точно фиксируя положение.

Подтверждаю. Изучать песца до 140м, дедушкиными двухграммовками, это не из ряда вон выходящий случай. Причем изучаемый объект ложится сразу, долго уговаривать не надо.

Уже давно пользуюсь самодельными резинками. Беру близкие по диаметру из ЗИПа авиационной турбины(не авиация!!!) насаживаю на хвостовик сверла, сверло в станок, скорость максимум, и аккуратно, уголком тонкой наждачки, формирую нужный внешний диаметр и толщину. Служат не в пример дольше. Правда заказал комплекты у Алины, иногда может статься, что под рукой станка не окажется

В 45мм модере стоит такой РК, клееный. Отлично работает на высоких мощностях, не разрушается и не выдувает: А этот в 20мм и резина заготовки: 45мм модер по питерской схеме с 5 катушками, отверстия заглушены винилом + РК, в такой конфигурации, весь комплекс работает тише.

...10 барракудами и 40 пуков? Насколько это реально?

а не проще, снять планку, сделать четыре поперечных канавки направляющих, аккуратно диском дремеля, а по их центру обозначить отверстия для шарика? примерно так, вид сверху на ствольную коробку, и то же зеркально на планке.

40-45мм должно быть на сотке(при отсутствии ветра), иначе изучаемым животным не нравится, могут стать инвалидами исследовательской деятельности. где читкоды скачать?!1

И клепок бы поменьше. И солиднее, и блестучек меньше.

Магнитные было бы практичней, а то еще в самый ответственный момент кобуру заколодит

Усилие взвода, сугубое имха, больше от неправильного распределения плеч рычага, если это решить, то еще с запасом будет, хоть второй шарик лепи.

А если к шарику, добавить еще и клин трещотку, что бы свести ближе к нулю инерцию и для "доводки" на "место"