Audision

Сань, при чём тут резинки? Ты хоть народ не сбивай с понталыку. - Без обид.

Чтобы не создавать новую тему, задам вопрос здесь,. Только просьба, если не знаешь, не флудить. При помощи эксцентрикового модератора слегка застрелил нижнюю часть хронографа ИБХ-716. При разборке выяснилось, что вышел из строя один светодиод на входе - то есть не горят 4-ре - соединение диодов последовательное. Светодиоды, что на выходе, что на входе, их по 8-мь, включены по 4-ре через транзисторные стабилизаторы тока. Я замкнул ножки неисправного светодиода. Теперь работают 7-мь вместо 8-ми. Ток на оставшиеся 3 уже другой - свечение ярче. Вопрос. Повлияет ли это как то это на точность изм

Вопрос ещё в том, что такой сетке не так просто сделать должную подсветку - при не грамотной подсветке вообще не найдёшь нужного полумила и тем более четвертушки - всё будет сливаться. Имхо. Может поэтому её и нет?

Я на счёт высоты колец. Сейчас померил - у меня чётко 50 мм до середины окуляра от ствольной коробки. Прицел хавк. Получается то же самое. http://edgun.com/forum/uploads/monthly_01_2016/post-25205-0-07305800-1453359226_thumb.jpgВ сумерках без подсветки будет плохо однозначно. Вот сегодня на работе стрелял с 2-ух до 4-х ночи - без подсветки сетки не получилось бы ни как - как бы не подсвечивалась мишень. Стрелял на 9.6м с Велеса. В полной темноте у меня рулит минимальная подсветка красного цвета.

Слав, и ещё один момент. При чистке через фаску шомполом - это тоже хороший вариант. Пользуюсь. Но надо насаживать не один, а два патча и регулировать натяг прохода в стволе фиксирующей гайкой. . Но тут, при введении шомпола, надо быть очень аккуратным. Ну ты меня понял. Лучше на резьбу шомпола, при введении, одевать быстросъёмный резиновый кембрик.

Диаметр патчей, в этом случае надо подбирать, а на видео - это гладить ладошкой по попе. И существует опасность, при сильном напоре, что леска, в месте разогрева, просто лопнет - там у неё уже потеряны все эластичные свойства.

Я, и всегда - какие вопросы? Нужно умение её применить при мойке,

Вить, судя по фото, ну я так увидел , резьба стандартная - 10х1.5, а надо то? Так что вот. Может я плохо увидел?

Есть вот такая. Сам лично разбирал родные шрусы на ауди 80, промывал шарики и сепаратор, забивал именно этой смазкой. После аварии - девочка в сына въехала - вылетела на встречку - продал. На восстановление не было ден. знаков, а стразовая выплатила только треть - Машина 1990г. . А проездил только я 8 лет. Ну это так, пролог. Вобщем для шрусов вещь, а в винтовке не понравилась. . http://autone.ru/product/sp1629-step-up-universalnaja-termostojkaja-sinteticheskaja-smazka-s-smt2-453-gr/ Не реклама.

Сань, смотри, что бы при увидении этого уникального инструмента, тебя кондратий не хватил.

Графит хорошо работает в присутствии водяных паров и кислорода, последние способствуют скольжению пластов кристаллических решёток друг по другу. Дисульфид молибдена в присутствии влаги и кислорода постепенно окисляется в триоксид молибдена, являющегося абразивом. По этой причине смазки на основе графита предпочтительнее в открытых узлах, а на основе дисульфида молибдена - в герметизированных. Поэтому, при попадании немного влаги в шрус, из за трещинки в резиновом чехле, он очень быстро выходит из строя. Некоторые в этом узле используют именно графитовую смазку.

Во как. . Резко однако.

Я с такой резьбой не нашёл. Давай ссылки, если есть. Да... а чем этот гужон не подходит для наших опытов?

Вить, пока это ещё в голову не пришло. Винты такие есть - надо пробовать. http://ru.aliexpress.com/item/3PCS-0-39-Jam-Nut-for-Locking-Barrel-Nut-To-Free-Float-Quad-Rail-Fits-All/32399591169.html Спасибо RoSoMaXa

Сергей, втулку я фоткал раньше, сейчас не хочу ни чего разбирать. http://edgun.com/forum/uploads/monthly_12_2015/post-9445-0-50931000-1450028429_thumb.jpghttp://edgun.com/forum/uploads/monthly_12_2015/post-9445-0-84515000-1450028451_thumb.jpg

Вить, но у меня пока работает - дальше посмотрим.

Виктор, я думаю, что втулка должна вращаться на оси, а не болтаться на кончике направляющей. Отверстие в коробке, упомяну, что его диаметр ни на что не влияет, увеличить надо на 2-3 десятки для того, что бы втулка, а она всё таки имеет зазор на оси, не стопорилась об коробку.

У тебя, как видно из фото, происходит то же самое, как и было Евгений об этом и писал. Короче ни чего не изменилось? Может внешний диаметр втулки чуть уменьшить? У меня такой выработки нет и втулку не режет. Да я уже где то фотки выкладывал. http://edgun.com/forum/uploads/monthly_12_2015/post-19508-0-36580400-1450085294_thumb.png

Серёг, может быть острые грани на выемке в досылателе надо было всё-таки обработать? У тебя явный след реза втулки кромкой досылателя. Грани выемки надо как следует закруглять и полировать.

Если сюда уже влез гуру все и вся, то тут уже делать не чего. Андрей, карта в помощь.

Мыслей хоть отбавляй. Андрей, ты очень правильно написал на счёт прогона пульки туда-сюда. Вот взял я подопытный ствол - все фаски и чок на месте. Аккуратненько прогнал пульку до чока и назад - чувствуется, хоть и не большая, но разница усилия. Усилие вблизи чока меньше. Опять прогнал эту же пульку, не доходя до чока 2 см. и назад, не доходя до входной фаски, примерно 2 см. - то же самое. Начинаю дуть ртом в ствол - пуля стоит у входной фаски - усилие одно. Прогоняю почти к чоку - усилие выхода воздуха легче. Вот они и мысли. .Я, конечно, ещё несколько раз проверю другими пулями, но пока вот

С таким прицелом то да.

А 5-ть метров - это где то 7-й мил ниже креста, а дистанции все актуальны , ну мало ли какие ситуации бывают.

Ну так я же написал - ты приподними винтовку то примерно по второму милу ниже креста. И примерно всё будет ОК, Точных данных то нет, ни винтовки, ни правильности сетки прицела.

9.7м это в районе между 1.5 и 2 мила в низ. Ну это примерно, так как данные известны не все. А ты диоптрии то настроил под своё зрение - колечко на окуляре. Поэтому, наверно и не видишь нормально сетку.