challengerrr

уже в пути! смотря кого охотить.... и на каком расстоянии! по мне если кучу на бумаге не дает - с чего она на "жертве" нарисуется? Кто виноват? Ну не знаю... условия одни и теже - только скорость меняется, причем на месте!

у меня пришла настроенная "83 - потом сама приработалась до "93 - результат радовал - захотелось потише и выстрелов побольше, чтоб насосом не наяривать - опустил до "83 - куча расползлась - вернул скорость обратно на "93 - получше стало (в плане кучности)

я считаю кучку нормальной - единственное видеть бы точку прицеливания - а то цель может и не оценить, что рядом с ней кучка на сотке в рекордные 2 см собралась!

Любое оружие без предохранителя относится к тому что ты говоришь, хоть с мягким спуском хоть с жёстким. у нас главная страшилка про матадор - то что при небольшом ударе с левой стороны по ложе в область усм случается выстрел! типа много человек и окружающего добра пострадало, много кому доделовали! у меня настроен спуск достаточно мягко, но как я не стучал - всё надёжно! может миф, может пережитки прошлого - но ооочень не хотелось бы такого случая! предохранитель тут имхо лишнее... и я за ступеньку!

не считая 3-х отрывов из 5!! (шутка) раз в год и палка с такой кучностью стреляет..)))) (ещё шутка)

Василий, а как себя дед показывает? было бы здорово если б ещё и третья картонка сравнения с Мотядедом на сотку добавилась!

Василий, ну ты хоть обрел покой или будешь продолжать поиск более точной винтовки? результат 3089-го тебя удовлетворяет?

у меня приблизительно такие же результаты были - Мотя был на "85 настроен а Бульдог на "70 - так вот на 50 метров однозначно рулил сверчок а на 100м однозначно Эдган! может от скорости зависит? да уж комары сегодня жестоки как никогда - чуть стало темнеть не давали ни концентрироваться на стрельбе ни вообще дострелять!

а фумка любая пойдет, или нужно конкретную марку искать по толщине и назначению ? я закрутил на фумку,и ствол обернул ею.собрал винт,очень порадовало.изчез характерный звон при выстрелеhttp://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/voo.gif я тоже посадил ствол на фумку, причем т.к. в центрирующей модер шайбе проточки под резиновое кольцо 12х2 не оказалось вышел из ситуации следующим образом: после того как вкрутил ствол через фумку в казённую часть, накрутил 2 слоя фомки на ствол между восьмеркой и той самой центрирующей шайбой, аккуратно и равномерно уплотнил плоской отверткой фум

Если уж делать глазорадующий экспонат, то совет спросить нужно было до инсталяции рукояти. На рожках хорошо смотрится скримшоу. А если оставлять рог необработанным, то без больстера и навершия очень сложно обойтись. а я разве говорил что она намертво установлена? слегка в притирку набита и снять не трудно вовсе! навершие я думаю не обязательно а с гардой или больстером я думаю, я тут не хвалюсь полуфабрикатом а надеюсь получить советы по эстетической модернизации... чо за скрим шоу - можно поподробней?

ну это уже дело вкуса - мне вот Гарпун понравился это мой 4 нож, там спецом линии не совпадают! а то как в армии - всё прямоугольное и прямое! И шо ты им в воде строгать собрался? Почухай лосиком рыбку - все поймешь. Про мясо тебе раньше рассказали. для рыбки банальный кухонник проканает, тут, см. выше, как выставочно-глазорадующий экспонат! учусь прикладывать руки в области ножестроения... прошу советов - своей головой долго доходить- жизненый опыт!

вот кстати оригинал стоимостью 5100р

+100500! Нет больстера, как раз той части, что указана на фотке. Из одного рога рукоять не кайфовая, скользит в руке. Лосика надо комбинировать с деревяшкой - будет айс. то что скользкий - не согласен вообще! тестировал по разному - даже обильно смоченный под краном водой не уступает Эластерону кизляра! да и волнует больше эстетическая сторона! что из чего сделать или где заказать... вот кстати оригинал

я и сам понимаю что в этом моменте он и скучноват - ты бы высказался как это эстетичней исправить!

Купил клинок из 9ХС, нож планируется как выставочный образец для домашней коллекции, нашел рог лося, попилил, посверлил, поточил - вот результат: посмотрел - скромновато как-то , может присоветуйте что добавить (гарду, пятку), проточить под пальцы, или из чего другого замутить.... может ссылочкой или фоточкой поделится

сегодня стрелял на 50-ке - начал с давления 110 потом 140, 180, 200 - на всех давлениях скорость стабильна **87-85 м.с. сеет так что в пробку тяжело попасть - но как только накачал 200 - выдало мешьше 13 мм, потом опять сеять начало - и в начале уходило стп вверх и влево, то к концу пострелушек стало вниз и вправо... я хз - сдаюсь - решаюсь на реабилитационный отпуск для винтовки к отцу на Родину!

я всё-таки перед отправкой найду время на недельке и проверю гипотезу что куча уходит при накачивании резервуара винтовки... так сказать облегчу труд по выявлению проблем сервису...

Полная ерунда, никуда оно не бегает. Разве что на морозе вниз немного может уйти, а сейчас должно стрелять так как пристреляно. Сам с этой проблемой мучился, и восьмерки перетягивал, и луну искал, и пружину торцевал. Пока дудку не полирнул, стп гуляло. Сейчас на полтосе из машины с упором на стекло кучки 10-15 мм. Тоже на прицел грешил, но в конце концов переставил вместо своего хока , такой же хок взятый у Негодяича, а оно как плыло так и осталось. Сейчас не нарадуюсь. Сейчас вроде как ставятся стволы премиум класса которые полированные с завода - и у меня я так понимаю единичный случай!

сейчас не зима - наблюдаю тенденцию с того лета - как купил - просто грешил на прицелы... снос ветром (которого в принципе не было) писали многие- проверял меняя позицию с мешенью - разницы нет!

Эдуард, может можете указать на возможные причины - на что глянуть - что проверить - ну это не дело же! пристрелял на следующий день поехал по воронам пострелять с расстояния около 50 метров все погоны им поотстреливал(в одно и тоже место) - ни одного уверенного попадания - при проверке оказывается что ушло на пару см влево и вверх,я перепристрелял - на следующие пострелушки ушло вправо и опять вверх и так на 3-х прицелах которым нет повода не доверять и на протяжении долгого времени (много денег и времени ушло на эксперименты и доставку прицелов)! мне очень нравится Матадор и я больше хочу и

Просто у меня проблема - после того как Мотя полежит то стп уходит до 2х см на 50-ти метрах. уже 3 прицела поменял (Липерс, Таско сс 10, сейчас проверенный Хавк 10) на всех одно и тоже! после перепристрелки весь день радует - потом на следующие пострелушки опять уходит, т.е. приезжаешь на охоту и вообще нет уверенности в попадании! Советовали ствол полирнуть - чот невижу взаимосвязи... вот думаю может с резиночкой пересобрать? заодно попытаться прицельную планку выровнить соосно стволу. Эдуард что присоветуешь?!?!? да ещё один факт - пострелушки равны одной заправке - на следующие пострелушки

Сразу повинюсь, по механике хреновый из меня советчик, в свою винтовку не лазил и не крутил ничего. Надобности нет. Про пружинку, вспомнил тему, где очень похожие симптомы, а вот в какой теме, не нашёл. С год назад это было, как бы не с первой партии R3 вопросы... Насколько помню то речь шла про такую пружинку, вроде называется Боевая: Но могу и ошибатся, извени. не ошибается кто ничего не делает! и в этом его ошибка на сомом деле))))) где-то далеко в голове я тоже смутно но припоминаю этот факт про сломаную или отторцованную пружину - я понимаю что боевая пружина может влиять на

Гдето среди R3 глазами владельца была тема с описанием очень похожего гуляния стп, поначалу грешили на скоростя, но разбег там был небольшой и Эдурд в теме писал что таких отрывов не даст. Не помню точно, надо в поиск, но дело там было вроде в пружине, кончик что ли обломился, одним словом пружину то ли перевернули, то ли шлифанули скол и всё стало супер. скорость стабильная +-1-2 мс. кстати одни пострелушки это одна забивка насосом - на следующие перезабиваю дома - может тут косяк в чом?а пружина как называется где стоит ? какую функцию выполняет и как она связана с стп?

да мужики - есть такой косяк - сегодня заметил что в ярдах)) вопрос снят

да и у меня дальномер никон 550 а у 2-го люпольд 750 - так у меня показывал 100 а у него 90 у меня 50 у него 45 - какому верить?