Foma
-
Число публикаций
180 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
3
Сообщения опубликованы Foma
-
-
-
Можно без регулировки затыльника и без барабана . Цена соответственно вниз - 41 . Пересыл возможен только по РБ и при появившейся очередной возможности . -
так он дедушка ?
Читаем внимательней - 5,5
-
Еще немного фото.
-
Продаю Мотю стандарт 5,5 . Коробка сталь . Я единственный владелец . Мотя без проблем изначально . У меня с декабря 2011г. Настроен **85 . Очень точный . В потроха не лез . Из косяков : сорвал головку винта крепления коробки - прикипел . Поставил обычный. Остались отверстия под антабки . В комплекте : винт, барабанчик от Mr.Doka, регулируемый затыльник с родным тыльником, чехол (носил до машины и назад), штуцер, ЗИП, доки . Состояние как на фото . Цена за все - 45 . Пересыла от меня нет. Пока только из рук в руки. Опробовать можно у меня до 7.0м - условия как в тире.
-
С приобретением ! Используй чаще - словишь больше удовольствия .
-
А у меня повелось так- перед охотой никогда не беюсь. Может и бред но мне так в кайф. Зато охота всегда когда небритый на 100%.
Аналогично . Ну и поблагодарить лесного духа после охоты , независимо от результата - святое дело .
-
Занимаюсь изготовлением дубликатов ключей и заточкой всяко-разного инструмента .
-
Прошустован - прослаблен на 20% (нашел точно) от боевого. В некоторых партиях на заводе даже нарезы разными по ширине делали , якобы легче найти так фулигана будет ( разъяснение Органов ) . А бывало и стволы втыкали отработавшие свое . Если брать боевое , то не КО . Но это эксклюзив уже. Выигрышней брать чисто охотничий вариант - Лось , Барс , если из наших . У меня Лось 7-1 308 выдавал 7см на 150м с открытого Барнаульской оболочкой . Чо там фотки смотреть - сделай отстрел и все.
А что там могли реставрировать ? Засверлен это как ?
-
1
-
-

 Гражданское огнестрельное оружие, переделанное из боевого.
В России, как и в других странах, часто переводят боевое оружие в разряд гражданского, как правило, охотничьего. Травматическое оружие тоже часто идет на прилавки магазинов после переделывания боевого образца. Но у нас это делалось с особой суровостью, на выходе получалось то, что уже не отвечало требованиям боевого карабина или винтовки, а про травматику и говорить нечего. В этой ветке хотелось бы прояснить, когда что и как делалось с нормальным боевым оружием, перед тем, как оно попадало на прилавки и витрины оружейных магазинов.
Для начала я приведу в пример самозарядный карабин Симонова - СКС, чтобы не быть голословным. С другими подобными карабинами и винтовками происходит примерно то же самое.
Каким бы он ни был, учитывая все его недостатки как современного боевого оружия, в процессе перевода его из разряда армейского карабина в охотничий, вносились изменения, делавшие его еще хуже.
Как известно, на складах осталось полно самозарядных карабинов Симонова, ведь они толком были никому не нужны, а наделали их много. Поэтому боевые СКСы начали переделывать в гражданские, причем сохраняя все базовые параметры, в том числе и патрон. Такая идея могла понравится только любителям оружия (можно купить боевой СКС, почти) и тем, кто не может себе позволит по деньгам нормальный карабин. Гражданский ОП-СКС имел тот же калибр 7,62 мм и использовал тот же патрон 7,62х39, как и его боевой прототип. Этот патрон, как ни крути, для охоты не годится, этому утверждению противостоят только владельцы гражданских СКСов, или те, кто нихрена не понимают ни в баллистике, ни в конструкции пуль и патронов в целом. Но о патроне поговорим чуть позже. В любом случае, даже полуоболочечная пуля патрона 7,62х39 не наносит крупному зверю таких повреждений, после которых он бы упал, насовсем. Хотя бывает по-разному. Но этот патрон для охоты все же не годится.
В карабине СКС лично мне нравится предохранитель, представляющий собой рычажок с рифленым расширением для более удобного нажатия. Он расположен возле спусковой скобы, и когда предохранитель включен, пластина рычага находится сверху, параллельно ложе, над спусковой скобой. Чтобы его выключить, требуется нажать на выступающее расширение пластины и предохранитель переходит в положение, параллельное задней части спусковой скобы, то есть поворачивается на 90 градусов, вставая перпендикулярно ложе.
Отличия, которые производились на заводе в процессе переделывания СКС для гражданского рынка, заключались в следующем:
Ствол карабина, разумеется, заштифтовывался, как во всем охотничьем гражданском нарезном огнестрельном оружии. Помимо этого, стол подвергался шустованию. Шустование – это когда ствол проще говоря прослабляется. Делается это с помощью стержня, на котором закреплены тысячи маленьких стальных проволочек, приспособа похожа на насадку для шомпола с металлическими ворсинками. После прогона такого стержня, вращающегося на большой скорости, через ствол, расстояние между полями нарезов увеличивалось, так как стержень-щеточка стачивал определенную часть стали в стволе, а именно стачивал нарезы. Визуально это малозаметный фактор, но на результативность стрельбы влияет здорово. Штифтование проводилось только с целью того, чтобы на отстрелянной из данного ствола пули оставался неповторимый след. Нарезы тоже как отпечатки пальцев, но со штифтом было проще, особенно учитывая совершенство отечественной системы МВД и экспертно-криминалистических отделов и управлений. Штифт засаживался сразу после патронника и единственное влияние штифта на канал ствола – это еле заметный выступ возле патронника. По сути штифтование никак не влияло на точность боя, потому как пуля, пройдя штифт стазу после покидания гильзы, успевала стабилизироваться и грамотно пройти по нарезам, как положено. Проблемой было и есть шустование. ОП-СКС шустовали на последних сантиметрах ствола, приблизительно 13-17 см от дульного среза. То есть канал ствола на этом расстоянии был прослаблен. Как это влияло на пулю. Влияло очень хреново. Когда пуля вылетала из гильзы, она, соответственно, врезалась в нарезы, которые на СКС были хорошие и четкие, нарезы заставляли пулю вращаться, жестко зацепив ее. Но за 15 см до вылета из ствола нарезы становились не такими четкими, калибр (расстояние между полями нарезов) увеличивался. И пуля, пройдя больше половины пути по нормальным нарезам, попадала в зону, где нарезы на нее практически не действовали, потому как уменьшались по высоте за счет шустования. Одновременно пороховые газы, толкающие пулю, до этого были строго за ней и разгоняли ее, в то время как пуля шла по нормальным нарезам. А когда пуля проходила по зоне шустования перед вылетом из ствола, воздействие на нее пороховых газов, как и воздействие нарезов, снижалось, ведь газы получали возможность прорыва между оболочкой пули и внутренними стенками канала ствола. То есть выстрел получался слабее, чем из нормального СКС, пуля взаимодействовала с нарезами меньше. От этого момента страдала и кучность боя. Также при адаптации карабина к гражданскому оружию убирался штатный штык, который был на боевой модели несъемным и крепился на специальном приливе на нижней части ствола.
Единственным плюсом переделки карабина в охотничий являлась установка с левой стороны крепления для кронштейна прицела, оптического, ночного или коллиматорного. Крепление боковое, типа как на АК74м.
ОП-СКС, охотничий вариант, переделанный из боевого. Присутствует кронштейн и закрепленная на нем оптики. Прилив снизу для штыка отсутствует. Все бы хорошо, если бы не прослабленный ствол и негодный для охоты патрон.

Поэтому на вторичном рынке оружия, да и на первичном (редко), СКСы, не прошедшие этих этапов уродования оружия, ценятся выше. Довольно часто можно встретить СКС даже с приливом для штыка, там и ствол не шустованный, и штифт навряд ли будет, а базу для оптики и самому можно смастерить. Также люди владеют и моделями, с которых даже штык не снят, то есть карабины не проходили никакой «адаптации». И таких СКСов немало. Эти карабины начали продавать гражданам в качестве охотничьего оружия еще давно, а многие ценители покупали и оформляли как охотничьи боевые СКСы. В принципе, так и по сей день происходит. Впоследствии производители начали уродовать оружие шустованием и заштифтовыванием.
Боевой СКС, не тронутый уродующими процедурами. Даже штатный складной штык наличествует.

В настоящее время ОП-СКС идут с шустованными стволами, штифтами и с базой для установки оптики (или чего угодно).
Картинки кликабельны, увеличиваются при нажатии.
P.S.
Недавно я делал ложу для СКС (собственно, поэтому я и привел примером именно СКС). Стандартная ложа для этого карабина, на мой взгляд, никак не годится для охоты. Для войны – может быть, но никак не для охоты. Новая ложа, сделанная цельной, из оружейного ореха неплохого качества, смотрелась совершенно иначе. Но внешность, сами знаете, мало о чем говорит. Ложа вышла супер, и с виду, и функционально. Хозяин карабина всего один раз приезжал на примерку, после чего были выведены основные линии приклада ложи, и в результате человек приехал, вскинул карабин, и на его устах появилась искренняя улыбка, такое не подделаешь. Он опустил карабин и сказал: «Если честно, я не рассчитывал, что получится настолько удобно. Вскидываю – целиться не надо, мушка и целик уже совмещены на прицельной линии, остается просто навести и нажать спуск!». Он еще повскидывал карабин и выразил глубочайшее «спасибо». Мне и самому понравилось. Очень гармонично внешне и эргономично для стрелка среднего телосложения. Старая штатная ложа смотрелась побитой старой дворнягой по сравнению с тем, что ему сделали. Думаю, в течении недели выложу фотки того СКСа в новой ложе.
Для тактики?
Василий , Евгений все путево обсказал . Добавлю от себя немного . В начале 90 х Россия куда - то там вступила и после этого или для этого подписала документ , в котором говорится , гражданское население имеет право владеть оружием военного образца ( для охоты и т.д....) с параметрами хуже боевого на ( если память не изменяет) 27-28% . Но это случилось после разрешения приобретать нарезное , где-то через год примерно .В общем кто успел , тот взял . И выбирали прямо на складах . А потом началось ,подключился Вятско-Полянский завод и начал уничтожать боевые стволы в угоду.... ну в общем понятно . Все подробней и документально можно прочесть в ежемесячном издании "Охотничья библиотечка" за 95-97 годы примерно. Горячая тема была .Как говорится , публика неистовствовала по этому вопросу , но законадателям ....на эту публику. Для примера . Прошустованный СКС приятеля через полтора года на сотку не все укладывал в 50х50см. И это работал в охотничьем режиме. Сдал на переплавку безвозмездно , то есть даром . Потерял деньги .
-
На фото ложе выглядит синего цвета . Какой цвет реально и есть ли выбор ?
-
Возьми как дополнительную опцию регулируемый затыльник и ошибка при выборе колец сведется к минимуму регулируемой прикладкой . Затраты не велики в сравнении с полученными удобствами .
-
Не безъизвестный "Старшой" в своей теме по купле - продаже на Ганзе Мотю предлагал за 2600 с центами. С доставкой из штатов. Всяко бывает, однако.
-
http://innoeco.ru/catalog/Elektrovelosiped_66/Elektrovelosiped_PG-Bike_Black_Trail_2_267.html
Кому рогатка , кому лук , кому пневма, ....каждому свое . Так и тут . Это уже не вел, но еще и не ...
-
-
Ну хотя бы в том что вы в жизни не сможете выдержать однообразные углы сколько бы вы не тренировались, мало того вы ещё и нож будите уродовать царапинами на этой вашей Spyderco Tri-Angle.
Это конечно дело личное и вы можете на чём угодно точить но я свои ножи типа этих которыми я дорожу, уродовать не хочу а так же хочу чтоб они не только резали но имели такой уровень заточки чтоб ими можно было побриться.
Не утерпел и решил вставить свои пять коп. Монолог, который выше, это нормальное обычное желание клиента приносящего мне ножи на заточку. Заточкой, в том числе и ножей занимаюсь не только для удовольствия, но и для заработка. Поэтому подхожу к этому вопросу без фанатизма, но требования клиента выполняю. Так как приходится работать с ограничением времени клиентами и не по штучно, а кучно, а еще и какчеством угодить надо, купил шведский станок Тормек ( НЕ РЕКЛАМА , а личное предпочтение ). Ничего нового в этом нет, приличные мастерские давно имеют подобные вещи. Но клиенты уходят довольные : углы выставляю и держу по всей поверхности ровно и под каждую вещь, в зависимости от предназначения. Царапин не прибавляю, режущая кромка до зеркального блеска, БРИТСЯ тоже можно. Не секрет, что хорошая и правильная заточка инструмента держится долго ( сегодня правил кухонный нож после восьми месяцев экслуатации, со слов клиентки ) и выполнить ее , мягко говоря, за пять копеек не получается. А жаль.
-
Это не деградация , это такой уровень интелекта . Хотя это интелектом назвать как то язык не поворачивается . Тут и деградировать то нечему . И ЭТО забивает 90% беларусского форума . Как сказал не безъизвестный Фоменко : когда у аппонента нет аргументов он переходит на личности . Но эта черта любого форума в разной степени . Врядли этот словесный понос добавит стимула к реализации новых технических решений . Будь выше этого Эдуард и просто иди СВОЕЙ дорогой .
-
Я тоже стою перед подобным выбором . Но склоняюсь к Бушу биноклю + дальномер . Так как в сумерки вплоть до темноты обычным дальником после обнаружения объекта биноклем и в прицел редко воспользуешься . И паралаксом так же . Ну это смотря кому для каких условий .
Имел в виду бинокль и дальник в одном приборе.
-
Я с родным тыльником никак вложиться не мог, поставив этот тыльник все сразу стало на место!!!
Аналогично . Необходимость применения этой опции зависит от высоты колец , применяемых с оптикой на винте и личных физических параметров пользователя. Сочетание этого индивидуально у каждого . Наличие такого затыльника позволяет получить максимально удобную прикладку в различных условиях применения винта , путем его регулировки в конкретной ситуации . В том числе и при смене колец или о.п. Очень удобно , да и цена на них демократичная . Я себе на первого Мотю сделал такой сам в течении двух часов из родного затыльника посаженного на основу крепления о.п. к СКС . Получилось и в диапазоне регулировок так же . Но кому то это и не нужно вовсе .
-
Ты прав, но думаю все же видосик надо сделать, а там увидим реакцию!
Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом . МАРК ТВЕН .
-
Стандартная ситуация : после приобретения Моти , немного сокраратилось финансовое вливание в шопинг подруги
. Это в тему о пдорожании.... -
Родина , государство , Народ ...., это свершенно разные , живущие своими жизнями ....., и лучше бы им не пересекатся - это катастрофффф.... , и таки да - рост цен , и на жизнь тоже .
-
Три года с папой R3 стандартом - без проблем . Взял деда R3M Long , чтобы во всем постарше . За пол года не смогли "притереться" . Продал . Взял такой же , но стандарт . Разницу в калибре по удобству эксплуатации деда от папы не чувствую , опять без проблем . Видимо "стандарт" это мое .
-
Не знали вы видать стелса там в обе стороны ,как на помповом ружье.
Точно так , что пользую то и имею в виду .
Продам R3 5,5 стандарт
в Продам: Пневматические винтовки и пистолеты б\у
Опубликовано
В продаже .