Павлуха

Насколько я понял Шульц не ушел просто у него появился заместитель Павел Колебак. Заказывал у него кинги, не смотря на то что по краям банки были мятые к самим пулям никаких претензий нет. Вообще с чехии постоянно пули беру, качество всегда колеблется то лучше то хуже скорее всего это связано с не совершенной системой очистки и не регулярного обслуживания пресс форм, в следствий не регулярности контроля качества продукции на выходе со станка. Может быть качество специально понижают в целях повышения производительности, меньше затрат времени на обслуживание - больше пуль. Ещё не мало важно то

Зажать до максимума курок и пострелять монстрами, уверен заметите разницу сразу между 370 и 450, вот и вся мысль, это даже не мысль а собственно и есть то для чего существует 370-ый твист.

Я смотрю так никто и не понял для чего 370 шаг.Твист 370 вообшето для тяжелых пуль вроде монстров почему ими не стреляли? ребята вы пили одну и ту же водку но с разных бутылок. Бесполезный отстрел провели, результата нет потому что его не там искали, жаль.

Сам делал с помощью : http://the3dstereo.narod.ru/StProg.htm

готовая реклама

стволики то я смотрю расплываются с 370-м твистом как птички разлетелись

Точно грядет Эдганопад.

Резать ствол, тем самым увеличивать твист это конечно интересно но цена? это раз и что будет с кучей на прогрессе это два. Кто закажет такой на вальтере, есть желающие? Я бы взял для опытов только с твистом с 450 до 300 не от ноля, 500 баксов не жаль.

Вообщем итог- для пневмо прогрессивная нарезка ствола нужна как собаке пятая нога, и спорить о её полезности бессмысленно. Эдуард покажи хоть что у тебя монстры выдали на 370-ом и на каких скоростях.

Вообщето колесные пары вагонов поворачиваются вместе с тележкой на которой установлены с чего это там колеса срежет. В парадоксах прогрессивной является высота полей а не шаг нарезов ты чего белое с черным путаешь. И не надо говорить что я ничего не понимаю во внутренней баллистике если ты сам не можешь понять что происходит с пулей проходящей по прогрессивной нарезке.

Что ты мне своими до военными технологиями мозг паришь, хочешь ставь себе какой угодно твист и стрелял по площадям как авиационные пушки револьверного типа, ну есть там один ведущий поясок по середине пули, у диаболо их два причем один голова другой хвост, на пуле как известно остаются нарезы и расположены они под некоторым углом к оси пули (угол зависит от шага) берем пулю держим пальцами прикладываем к лезвию ножа, паралельно оси пули имитируя прямой нарез, затем начинаем вращать нож изменяя угол пулю держим крепко, что с ней происходит?

Вот так сравнил, карамба говорил про прямой твист который потом закручивается а в 6ппс он идет от 380 с уменьшением до 360 а не от нуля, это две огромные разницы

Карамба это ты похоже не можешь представить что произойдет с пулей если шаг будет уменьшаться и какие следы на пуле остануться на выходе, если сначала угла нет а потом он начинает рости.

С такой нарезкой вообще никуда не попасть, пулю будет коробить, представь как будет выглядись пуля, как будто её с нарезов сорвало.

Эдуард а я думал ты на теорию внимание обращаешь а ты все чутьем. Шаг 320 будет идеальным для монстров и прочих елей с большим весом и длинной прогнозирую через год все твои винтовки будут с шагом 320! Счастливый карамба будет стрелять елями на 150 метров белке в глаз не зависимо 200 скорость или 300 и наконец поймет что все зависит от шага а не от скорости от этого конечно и я стану счастливым и вообще все будут счастливы и наступит мир и благодать на земле, это не стёб я серьезно.

Если скорость довести до того же уровня шаг 450 как и прежде будет великоват, абсолютно ничего не изменится.

Да, как не говори что от скорости стабилизация не зависит все равно народ весь в заблуждений, с чего это шаг 370 не лучше если он позволит использовать тяжелые пули без потерь в кучности в отличии ну 450-го шага

Нет наоборот не должно быть, должно быть не лучше не хуже, считаю что разница из-за формы пули. А на 100м какая кучность?

Где написано что 125 это для скорости от 300 до 450? Упускаешь, упускаешь из вида, пример из жизни еду я на своей Suzuki 100км/ч спокойно так не напрягаясь порывы ветра практически не отражаются на моей траектории, разгоняюсь до 220 и о боже каждый порыв ветра как удар кувалдой а если он под углом то траекторию невозможно держать ровной приходится постоянно её править рулем по дороге болтает то влево то вправо вертовик на моте колбасит как будето он из тряпки а не из пластика. О чем это говорит? О том что при увеличении скорости растут и дестабилизирующие силы. Ты думаешь в формуле Гринхила

Посчитал угловую скорость а подставить её значения во вторую скобку первой формулы не судьба и сравнить результаты для скорости 200 и 300? У меня винт стрелял одинаково как на 310, 290, 265 и даже 240 по этому понятие кучной скорости для меня не раскрыто на практике. В формуле Гринхила константа меняется с шагом 400 м/сек а ты за 100 зацепился, Ты просто упускаешь из виду тот факт что при увеличении скорости увеличивдется и воздействия аэродинамических сил пытающихся вывести пулю из равновесия ровно на столько же на сколько увеличилась скорость и в формуле фактора гироскопической стабильности

Вот упрямый а, про твист я не спорю от него напрямую зависит стабилизация а вот увеличение скорости на том же твисте никак не улучшает стабилизацию, элементарно посчитай одну скобку подставив сначало 200м/сек, потом 300м/сек и увидишь что конечное число не изменится то есть скорострь в диапазоне от 200 до 300 вообще не оказывает влияния на стабильность. Угловую скорость не забудь посчитать для 200 и для 300м/сек.

Шаг правильно а скорость -бред.Посмотри внимательно на формулу фактора гироскопической стабильности, и где там находится скорость, она находится в знаменателе, это значит что при её увеличении число в скобках будет уменьшаться и произведение всех скобок соответственно тоже, то есть стабильность падает при увеличении скорости!. Для примера возьми опыт Эдуарда с монстрами на большой скорости они летят хуже чем на маленькой. Есть конечно один момент который говорит о том что число в скобках вообще не меняется и остается всегда постоянным, если конечно мы не меняем диаметр, но я вот думаю видишь

Ой да что я говорю! Шире шаг товарищи, русский идет смотрит чукча держит палку к верху концом и пытается достать до верха подпрыгивая, русски ему - ты что делаешь? Чукча - высота палка измеряю однака. Так положи на землю и измерь. Нэ, чукча не дурак, это уже длина получится. Вот все понимаешь а писал что скорость поднять надо, прошлый пост идет в разрез этому, как так? На счет длины абсолютно согласен вес все таки из длины вытекает а не наоборот.

Прошла информация что субару делает мото с 4-х цил. трубо пихлом 300 л.с конечно же оппозит. Ну да ладно мне моей Suzuki хватает пока. По теме здесь чемоданоми не обойтись, делать так классику суперспорт-настольная-наколенная пусть даже стоит 60тыс.

Не вижу ничего извращенского последнее слово в самую точку, я бы ещё добавил недоохотников классика конечно может пригодится если ты ещё и рыбак.