Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'матрица'.
Найдено 3 результата
-
Всем доброго дня, проектирую станочек для изготовления полнотелых пуль калибра 6.35 (.25), хотелось бы узнать из опыта участников форума, какой фактический диаметр пуль хорошо сидит в барабанах Л2 ? Интересуют данные как по обычным барабанам под волан (некоторые стреляют из них полнотелом), так и по специальному барабану под полнотел. Пуля будет с наружной трапецией, тяжелая, по всей длине каморы барабана, трапеция пули будет входить в отверстие пластины-крышки барабана. Примерный срез пули ниже на картинке. Хотелось бы, что бы пуля входила в барабан плотно, но при этом без большого усил
- 15 ответов
-
- леший
- фактический
- (и еще 19 )
-
Категорически всех приветствую! Очень хочется наконец-то развеять миф или получит конкретику по матрицам пуль. В силу своего увлечения, очень часто сталкиваюсь с комрадами, которые просят, ту или иную матрицу пуль. Я знаю несколько легенд касательно матрицы, ниже приведу примеры: 1. Самая распространённая легенда. Номер матрицы - это год эксплуатации штампа, т.е. нулевая матрица, это прям вкуснятина, штампует изумительные пули. Четвертая матрица что ни наесть шлак. Используется аж 4 года, вся разваливается и пули из под нее, ну просто пипец. В этом году вышли пули King Heavy 2,2гр. среди них
-
Навеяло одной из с тем с соседнего форума.. Обсуждение коснулось качества используемых нами пуль, и попытки сравнения по матрицам, используемым при их изготовлении .. на фото ниже пули JSB 1.03 Слева: мытые, матрица 1, год 14 справа: не мытые, матрица 2, год 15 Сразу оговорюсь, что пока не сделал фото, пули 2015 г. визуально производили неплохое впечатление, однако.. А ваши впечатления?