Вектор 10-40*56FFP

[роман стрелок 0]

Вот нашел темку мощного и недорогого прицельчика, подскажите, как ведут себя тактические барабаны, не сбивается ли СТП при покручивании сиих и как изображение мылит ли или может туманит при увеличении кратности, с удовольствием подержал бы перед покупкой, но в нашей "деревне" такими прицелами и не пахнет

http://talks.guns.ru/forummessage/206/845752.html

 

 

[weras 0]

Брал поиграться такой.

Понял, что большая кратность мне не нужна))

На 30х еще нормальная картинка, а вот на 40х уже не очень. Клики четкие, понравились, да и 1/8 МОА здорово. На смещение СТП и точность механики не успел проверить, хотя, если у моего VO Blade можно вводить поправки по БК щелчками и попадать, то в прицеле от той же фирмы за цену в два раза большую можно ожидать такой же (и лучше даже) точности механики.

Ну и внешне брутально смотрится, как раз на длинный эдган

[vov4ik 9]

Был у меня такой. Оптика светлая, до 40 крат у меня ничего не мылило, но вот по барабанчикам не скажу - я их на крутил после пристрелки. Один минус у него и большой - вес 1100 гр...

[trukhman9 156]

Очень не плохой прицел,мне понравился,не мылил совершенно.Механика прекрасная,стекло отличное.Но я его сменил-дюже зараза тяжёлый,моё мнение только для бумаги он.Да и чтоб его поставить нормально пришлось помучатся малёхо с кольцами.

[прокоп 0]

  15.08.2011 в 21:37, роман стрелок сказал:

Вот нашел темку мощного и недорогого прицельчика, подскажите, как ведут себя тактические барабаны, не сбивается ли СТП при покручивании сиих и как изображение мылит ли или может туманит при увеличении кратности, с удовольствием подержал бы перед покупкой, но в нашей "деревне" такими прицелами и не пахнет

http://talks.guns.ru/forummessage/206/845752.html

Если картинки четкой не будет,так хоть мышцы накачаеш,дамам нравится,через месяц банки будут как у Шварца в молодости.

[svectorbiz 175]

  15.08.2011 в 21:37, роман стрелок сказал:

Вот нашел темку мощного и недорогого прицельчика,

не дорого это тут http://talks.guns.ru/forummessage/100/712915.html

[Ded 20]

  16.08.2011 в 06:33, svectorbiz сказал:

не дорого это тут http://talks.guns.ru/forummessage/100/712915.html

Вот если бы Андрей подобрал мне вышеозначенный девайс, который бы имел действительно четкое изображение на максимальной кратности, то я бы не отказался взять. Давно мечтаю о мощной оптике, чтобы хорошо видеть дырки на мишенях за 100 м.

[роман стрелок 0]

  16.08.2011 в 11:03, Ded сказал:

Вот если бы Андрей подобрал мне вышеозначенный девайс, который бы имел действительно четкое изображение на максимальной кратности, то я бы не отказался взять. Давно мечтаю о мощной оптике, чтобы хорошо видеть дырки на мишенях за 100 м.

 

А ты думаешь на 40-кратах не будет видно дырки?

[Ded 20]

  16.08.2011 в 11:18, роман стрелок сказал:

А ты думаешь на 40-кратах не будет видно дырки?

Будет, Рома. Но если нерезко, то мне, как у человека, всю жизнь проработавшего с оптикой с увеличением за 1000х, даже малейшее мыло вызывает крайнее раздражение, поскольку у меня, посадившего свои глаза, аккомодация ни к черту и приходится очень придирчиво относится к оптической технике.

[ижевск 276]

  15.08.2011 в 21:37, роман стрелок сказал:

Вот нашел темку мощного и недорогого прицельчика, подскажите, как ведут себя тактические барабаны, не сбивается ли СТП при покручивании сиих и как изображение мылит ли или может туманит при увеличении кратности, с удовольствием подержал бы перед покупкой, но в нашей "деревне" такими прицелами и не пахнет

http://talks.guns.ru/forummessage/206/845752.html

А сетку то можно глянуть?

[weras 0]

Сетка мил-дот ФФП

 

Ну, видать к оптике я тоже привередливый, ибо даже SLMA (один из тех кто уже долго и много продает оптику) говорит что мыло на макс.кратности появляется)

[svectorbiz 175]

  16.08.2011 в 16:48, weras сказал:

один из тех кто уже долго и много продает оптику

он долго продаёт дальномеры, а оптику не долго, чего народ дурить.

 

 

 

 

 

[Ded 20]

  16.08.2011 в 16:54, svectorbiz сказал:

он долго продаёт дальномеры, а оптику не долго, чего народ дурить.

Андрей, это заявление надо понимать так, что на макс. кратности у этого прицела нет мыла? Может еще скажешь, что пусть каждый, кто смотрел в этот прицел и на макс кратности увидел мыло, бросит в меня камень.

[svectorbiz 175]

  16.08.2011 в 17:05, Ded сказал:

это заявление надо понимать так, что .....

лучше спросить у тех кто эти прицелы пользует,

заинтересованные лица могут предоставить недостоверную информацию.

[weras 0]

  16.08.2011 в 16:54, svectorbiz сказал:

он долго продаёт дальномеры, а оптику не долго, чего народ дурить.

 

Пусть так, но отчего-то мне кажется что через его руки проходит больше прицелов, чем через руки рядового аирганера.

Ладно, пусть не авторитет для тебя.

Но на фотке с деревом - это разве не ужас? Там по краям, какие-то жуткие тепловые завихрения. В живую это выглядит вообше прекрасно

[svectorbiz 175]

  16.08.2011 в 17:39, weras сказал:

_Пусть так, но отчего-то мне кажется что через его руки проходит больше прицелов,

_Но на фотке с деревом - это разве не ужас?

_руки не интересуют, спрашивай у стрелков кто стреляет и попадает.

_фото не моё,

здесь показана сетка ( толстая/тонкая) а не качество картинки

сделай без кронштейна фото сетки своего прицела а я посмотрю,

прежде чем что то критиковать покажи свою работу.

[weras 0]

  16.08.2011 в 17:49, svectorbiz сказал:

фото не моё,

здесь показана сетка ( толстая/тонкая) а не качество картинки

сделай без кронштейна фото сетки своего прицела а я посмотрю,

прежде чем что то критиковать покажи свою работу.

 

Кстати про сетку. В виденном мною VO она была не лучшей - какие-то непонятные остатки краски/напыления/метал.стружки/бог значет чего еще на максимальной кратности.

Конечно, я не фотограф, но мы оцениваем не кто как снимает красивые картинки, а то, на что способны оптические свойства линз. И тут явно видно, что есть проблема. И критика работ тут вообще не при чем.

[svectorbiz 175]

  16.08.2011 в 17:54, weras сказал:

Кстати про сетку. В виденном мною VO она была не лучшей - какие-то непонятные остатки краски/напыления/метал.стружки/бог значет чего еще на максимальной кратности.

у меня таких прицелов нет, вы купили некондицию - у кого ?

 

 

 

[weras 0]

  16.08.2011 в 17:58, svectorbiz сказал:

у меня таких прицелов нет, вы купили некондицию - у кого ?

 

Второй пост данной темы.

Не покупал, брал посмотреть-определиться.

[роман стрелок 0]

Ребята- стрелки, не будем ссориться, вот получу прицел и полный отчет выложу и фотки, вот тогда и начнем обсуждать все ЗА и ПРОТИВ.

Прицел ко мне уже посылают и я его очень жду !!!

[weras 0]

  16.08.2011 в 18:10, роман стрелок сказал:

Ребята- стрелки, не будем ссориться, вот получу прицел и полный отчет выложу и фотки, вот тогда и начнем обсуждать все ЗА и ПРОТИВ.

Прицел ко мне уже посылают и я его очень жду !!!

 

Поздравляю!

А фотки ждем, да)

[svectorbiz 175]

  16.08.2011 в 18:02, weras сказал:

Не покупал, брал посмотреть-определиться.

поздравляю,кто то к кому то впарил бракованный прицел.

[svectorbiz 175]

  16.08.2011 в 17:39, weras сказал:

- это разве не ужас?

про ужас ))) и " мыло" на макс.кратности

фото с оффсайта марч http://marchscopes.com.au/march-rifle-scopes-australia--new-zealand-tactical-10-60-x-52.html

прицел в РФ стоит ~ 145 т.руб http://www.30-06.ru/index.php?productID=12379

сможете оценить реальную картинку по фото ?! http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

http://marchscopes.com.au/files/marchscopes/Tactical-6%20web.jpg

 

 

 

[weras 0]

А что, красиво)

По мылу да, сказать ничего нельзя, но главное артефактов по краям нет

[svectorbiz 175]

с хромом то же всё нормально ? http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif