Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Вопрос такого характера, и понятно что Эдуарду. возможно ли будет на теперешней модели матадора менять калибр простой сменой ствола, ведь наружный диаметр у них одинаковый, ведь если простой сменой ствола мы имеем винт под разный боеприпас(проблемы самовольного изменения ТТХ само собой в этом случае ложатся на те плечи откуда ростут те шаловливые руки что самовольно берутся за перестволение) то это очень и очень здорово, или всеже придется и казенник переделывать, хотелось бы очень знать будут ли такие киты или же просто дудки поменять достаточно будет?
DRON Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Вопрос такого характера, и понятно что Эдуарду. возможно ли будет на теперешней модели матадора менять калибр простой сменой ствола, ведь наружный диаметр у них одинаковый, ведь если простой сменой ствола мы имеем винт под разный боеприпас(проблемы самовольного изменения ТТХ само собой в этом случае ложатся на те плечи откуда ростут те шаловливые руки что самовольно берутся за перестволение) то это очень и очень здорово, или всеже придется и казенник переделывать, хотелось бы очень знать будут ли такие киты или же просто дудки поменять достаточно будет?Серега. Все ответы в теме РЕСТАЙЛИНГ.С уважением Андрей.
Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Автор Опубликовано 4 Мая 2008 Извините что тугой но нифига я там ниуглядел ответа на свой вопрос и по возможности конкретный ответ так и не обозначен а догадки меня не удовлетворяют, и если точно сказать нечего то прошу и не отвлекатся...
chuuvee Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 как быть с серийным номером и соответствием калибра, указанному в сертификате, по-вашему?
Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Автор Опубликовано 4 Мая 2008 ведь если простой сменой ствола мы имеем винт под разный боеприпас(проблемы самовольного изменения ТТХ само собой в этом случае ложатся на те плечи откуда ростут те шаловливые руки что самовольно берутся за перестволение)
Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Автор Опубликовано 4 Мая 2008 надо было сразу 4.5 заказыватьДа нах он мне не нужен этот 4.5 просто на случай если взгрустнется и даже если не всгрустнется всеравно собираюсь при наличие возможности обзавестись китом, а кроме того столько постов и ниодного поста по теме вопроса, по теме пожалуйсто впреть.
DRON Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Вопрос такого характера, и понятно что Эдуарду.А для чего тогда тема??????
Grey_WG Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Читайте святой отец - http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=750
Эдуард Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Казенник и досылатель менять по любому. Сам представь ставишь ты ствол 4.5, а казенник 5.5, соответсвенно и перепуск в казеннике и досылатель. У тебя пульку либо в перепуск загонит, либо в ствол криво запрессует. Какая стрельба в этом случае?! Так, что менять и казенник и досылатель и затворную рамку.
Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Автор Опубликовано 4 Мая 2008 Думал на рестайле чтото изменится и все упростится, ну ладно тогда, всем спасибо.(аминь в смысле)
Эдуард Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Думал на рестайле чтото изменится и все упростится, ну ладно тогда, всем спасибо.(аминь в смысле) Объясни мне, пожалуйста, в каком направлении ты предполагал упрощения, чтобы можно было только ствол менять?
Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Автор Опубликовано 4 Мая 2008 Можно было заложить в конструкцию сменную втулку-постель на которую пуля кладется перед досылателем и сам досылатель, втулка торцем стыковалась бы со стволом своего диаметра, а перепускное отверстие былоб в стволе. ну и понятно комплект кита состоял бы из дудки, перегородок модера(что не совсем обязательно) сменной втулки-постели для укладки пули и досылателя. Можно еще сменную втулку перепуск заложить было в конструкцию.Вот, както так, извените если че, винта в руках не держал, только мысль в перед летит. А только сменой ствола похоже и правда не обойтись.
Эдуард Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Можно было заложить в конструкцию сменную втулку-постель на которую пуля кладется перед досылателем и сам досылатель, втулка торцем стыковалась бы со стволом своего диаметра, а перепускное отверстие былоб в стволе. ну и понятно комплект кита состоял бы из дудки, перегородок модера(что не совсем обязательно) сменной втулки-постели для укладки пули и досылателя. Можно еще сменную втулку перепуск заложить было в конструкцию.Вот, както так, извените если че, винта в руках не держал, только мысль в перед летит. А только сменой ствола похоже и правда не обойтись. Перепуск в стволе -- третья точка фиксации ствола в казеннике -- прощай кучность, уже пройдено. Опять же трудно в стволе из-за нарезов снять фаску с перепускного отверстия. Съемный досылатель на теперешней конструкции затвора не очень удобно -- там сразу за досылателем болт фиксации затвора, а сразу на ним канал с пружиной для шарика фиксации. Не получится корректно сделать. В общем Матадор не тот конструктив для "просто смени ствол".
Титан Опубликовано 4 Мая 2008 Автор Опубликовано 4 Мая 2008 Думаю все исчерпывающе освещено, комуто можно дальше подумать над конструктивом, комуто (как например мне) продолжать сидеть на пятой точке ровно и не изобретать колесо, в общем аминь.
DRON Опубликовано 4 Мая 2008 Опубликовано 4 Мая 2008 Перепуск в стволе -- третья точка фиксации ствола в казеннике -- прощай кучность, уже пройдено. Опять же трудно в стволе из-за нарезов снять фаску с перепускного отверстия. Съемный досылатель на теперешней конструкции затвора не очень удобно -- там сразу за досылателем болт фиксации затвора, а сразу на ним канал с пружиной для шарика фиксации. Не получится корректно сделать. В общем Матадор не тот конструктив для "просто смени ствол".Жаль!!! А хочется...
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти