Крепления прицела: средние или высокие?

[Savage 595]

а причем тут рост ?

вопервых шея у всех разная, второе плечи разные, у меня 52-й размер у кого то 48-й соответственно уклон головы разный, уж не говоря про мордулица и строение черепа тобиш наличие скулы или её отсутствие, методика как мне кажется простая , если есть хоть что то то цепдяем это что то на планку, закрываем оба глаза прикладываем винтовку к плечу и открываем глаз .. дальше делаем вывод что нужно для того чтобы открытый глаз при "вскидке" оказался "на месте" , всеж просто.

К любой высоте колец можно привыкнуть, средние или высокие - особой разницы нет для новичка... ИМХО

Изменено 29 Января 2012 пользователем DanilovR1

[Илья G 7]

а причем тут рост ?

вопервых шея у всех разная, второе плечи разные, у меня 52-й размер у кого то 48-й соответственно уклон головы разный, уж не говоря про мордулица и строение черепа тобиш наличие скулы или её отсутствие, методика как мне кажется простая , если есть хоть что то то цепдяем это что то на планку, закрываем оба глаза прикладываем винтовку к плечу и открываем глаз .. дальше делаем вывод что нужно для того чтобы открытый глаз при "вскидке" оказался "на месте" , всеж просто.

К любой высоте колец можно привыкнуть, средние или высокие - особой разницы нет для новичка... ИМХО

 

 

ПО такой методе как раз люп средние подойду мне,липерс средние высоковаты. Но это лично для меня

[ORLANGUR-M3 10]

Для меня высокие или низкие кольца в прикладистости и удобстве никакой роли не играли. И с теми и с теми мне удобно. Однако всегда выбирал минимальной высоты, в которую можно засунуть свой прицел, тк считаю, что в этом случае, на малых дистанциях вертикальных поправок вносить нужно меньше.

[Jorl 0]

тема перешла в треп и "выслугу лет"....

ВСЕ было написано еще на первой-второй странице!

 

тему надо закрыть, ПО СЛОВОБЛУДИЮ урезать , и в разделе "важно" закрепить

[valery555 96]

Было бы здорово если все приведенные здесь примеры были бы подкреплены фото где видно винтовку (хотя бы верхняя часть с планкой), кольца, прицел. а ниже текст с описанием: прицел хххх (труба хх, линза хх), кольца хххх (высота от основания до окружности хх), личные ощущения (доволен как слон, пойдет, буду продавать). И не пришлось бы тогда новичкам идти по тем же граблям типа "куплю, не пойдет продам". Если старичкам не жалко , многие бы благодарили .

Итак: прицел "Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP" - труба 30 мм, кольца высотой от планки до основания (нижней точки трубы)10-11 мм.

http://s019.radikal.ru/i606/1203/0a/fab6ecc561bf.jpg

http://i052.radikal.ru/1203/53/7a491c28e2eb.jpg

http://s42.radikal.ru/i096/1203/f5/783b53c5e4bd.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1203/c9/4d45281acf40.jpg

http://s019.radikal.ru/i614/1203/14/021d9b6a5993.jpg

http://s019.radikal.ru/i640/1203/19/a23d34e4d3ae.jpg

Видно уровень, прицепленный простой резиновой петлёй.

[strange 6]

чем ближе оптическая ось прицела к оси канала ствола тем лучше, этто по теории баллистики

[valery555 96]

чем ближе оптическая ось прицела к оси канала ствола тем лучше, этто по теории баллистики

Мало того, это мне и другим оказалось ещё и удобнее!

С этим прицелом шли весьма хорошие колечки: затяжка 6 винтами, а не 4, прокладки нецарапучие. Но высокие - около 2 см. Пришлось поменять на этот низкий нонейм. Доволен ! Ещё бы кольца нормальные , но это пока сложно .

[spy2004 13]

Цена на ЛЮПЫ мега высокая за фирму и сталь...

А так для PCP и Липерсы средние хорошие можно подобрать...их и использую...

[svectorbiz 175]

чем ближе оптическая ось прицела к оси канала ствола тем лучше, этто по теории баллистики

а нельзя ли по подробней о теории ?

только не сливайся, продолжай если начал, ))

 

"Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была." (с)

 

 

[Тарас 68]

Если нету гравитации , то самый точный метод это посмотреть в ствол перед выстрелом . И поправки вводить не надо .

[Полуночный 83]

таки она есть!

 

Вообще, высокие - они смещают коридор прямого выстрела вдаль, но сокращают по длине его...

[Audision 82]

Было бы здорово если все приведенные здесь примеры были бы подкреплены фото где видно винтовку (хотя бы верхняя часть с планкой), кольца, прицел. а ниже текст с описанием: прицел хххх (труба хх, линза хх), кольца хххх (высота от основания до окружности хх), личные ощущения (доволен как слон, пойдет, буду продавать). И не пришлось бы тогда новичкам идти по тем же граблям типа "куплю, не пойдет продам". Если старичкам не жалко , многие бы благодарили .

Итак: прицел "Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP" - труба 30 мм, кольца высотой от планки до основания (нижней точки трубы)10-11 мм.

http://s019.radikal.ru/i606/1203/0a/fab6ecc561bf.jpg

http://i052.radikal.ru/1203/53/7a491c28e2eb.jpg

http://s42.radikal.ru/i096/1203/f5/783b53c5e4bd.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1203/c9/4d45281acf40.jpg

http://s019.radikal.ru/i614/1203/14/021d9b6a5993.jpg

http://s019.radikal.ru/i640/1203/19/a23d34e4d3ae.jpg

Видно уровень, прицепленный простой резиновой петлёй.

Валерий, а как ты смотришь в этот уровень при выстреле? Может я чего то не догоняю?

Изменено 25 Июля 2012 пользователем Audision

[valery555 96]

 

Валерий, а как ты смотришь в этот уровень при выстреле? Может я чего то не догоняю?

В уровень можно смотреть при пристрелке и при прицеливании. При выстреле смотрю только в прицел .

Сейчас уже и уровень убрал, и прицел сменил. Эти фотки - для наглядности прицел/кольца.

[IgoDe 1]

Чайник просит помощи!

BSA Tactical Mil-Mil Rifle Scope 30mm Tube 4-14x 44 на матадор

нужны кольца. если можно, в двух словах - преимущества и минусы:

генадьевских,

SCTM-16 Усиленные кольца на вивер, низкие 30мм, вроде Vector Optics, если я правильно понял

в чём преимущество дорогих люпольдов,

нужно ли заморачиваться на это начинающему?

заранее благодарен за возможные ответы.

[Nexus 4]

Люпольды ровные, с маленькими допусками.

Год стояли leapers, потом купил leupold и warne - никогда больше на дешёвку не вернусь, липы просто выбросил в ведро.

На липах после каждого снятия-одевания прицела уходила стп.

Усиленные кольца для pcp не нужны, отдачи же нет - главное чтобы хорошего качества были.

Изменено 5 Февраля 2015 пользователем Nexus

[IgoDe 1]

Почему то везде только быстросъемные.

На ганзе не нашел.

Изменено 5 Февраля 2015 пользователем IgoDe

[T800 1]

Пользуюсь люпольдами, очень хорошие кольца, выполненны качественно. Неоднократно снимал прицел, после установки обратно, СТП не смещалась.

[mamleevvv 409]

Почему то везде только быстросъемные.

 

это хорошо, что быстросъемные, в случае проблем можно быстро снять с винтовки

[Андрей66rus 1]

 липы просто выбросил в ведро.

 

Да ну..

[IgoDe 1]

а насколько смещается этот самый СТП на "плохих" кольцах?

[Audision 82]

При снятии прицела с винтовки вместе с кольцами и последующей его установке СТП всегда, хоть и не много, но уйдет, какие бы ни были кольца.

[Димыч 241]

На Матадоре стояли Буррис экстрим тактикал. Отличные кольца, но всё равно при снятии-установке стп иногда уходила на клик

[konstantinoff 27]

а насколько смещается этот самый СТП на "плохих" кольцах?

При любых кольцах клик другой вполне может быть. Люпольды стальные, ну может чуть ровнее чем липерсы. Сталь при перепадах температур меньше корёбит. Хотя и дюраль вполне нормально себя ведёт. Пользовал те и другие, по существу разницы не заметил, кроме цены соответственно и качества изготовления.

[IgoDe 1]

Простие за ламерство - клик - это скока в метрах и на какой дистанции?

пытаюсь понять - стоит ли новичку в этом деле переплачивать несколько тыр за несколько мм.

Изменено 6 Февраля 2015 пользователем IgoDe

[Audision 82]

Не стоит.

Сейчас может кто статейку скинет про это дело, а то писать долго.