№0027

[Nican 0]

Укороченный Велес №27 – пистолет! Уместился в формат А4, а следовательно, Легко носим. Через пару часов кручения в руках привык к посторонним звукам при поперечной встряске, - в связи с технологическими зазорами болтается затворная рамка.

Сказано было очень много до меня, и все что сделано не ново, но делалось не меняя конструктив и максимально надежно. Поэтому обойдусь фактами доработок:

1. В первый же час (около 6 утра) обнаружил съемный предохранитель, следствие сломанного стопорного кольца. Новое кольцо не влезало. Отшлифовал поверхность трения – зашло, то же самое можно было поправить путем снятия фаски внутри отверстия под ось предохранителя.

2. Поставил стопорный потайной болтик под шлиц в регулировочную шайбу боевой пружины.

3. Ограничил ход СК воспользовавшись уже готовым отверстием с резьбой, подобрал необходимые шайбы. Предохранитель работает.

4. Сделал ход СК короче нарезав в нем резьбу и установив регулировочный болтик. (регулировка возможна только разобрав пистолет, рамки портить не захотел)

5. На ось вращения СК с обеих сторон поставил тоненькие шайбы. Устранился ход СК вдоль оси вращения, уменьшилось трение.

6. Немного полирнул все трущиеся элементы, на практике это исключительно необходимо для собственного удовлетворения, координальных изменений не случилось.

7. Рукоятку сделал под себя, (первый опыт)

8. Термоусадил часть резервуара и модер, не царапаются теперь.

9. Ставил (приклеивал) магнит в кожух рамки быстро отвалился, рамка все равно откатывалась, разобрал, изучил:

Это происходит из-за того, что досылатель, при выстреле, стремиться открыться, и это ему не удается совершить до конца, из за запирающего элемента досылателя, который имеет небольшой зазор (свободный ход 0,6мм) до упора в рамку. То есть, задвинув кожух затвора вместе с досылателем до упора, при выстреле, досылатель имеет обратный ход (зазор до упора в рамку около 0,6мм), а тк задняя фиксирующая шпилька кожуха упирается в досылатель, ОН отлетает дальше чем досылатель, по инерции, как раз 4-6мм.

Как устранить данный недостаток сильно не думал, но точно скажу, что магнит никогда не удержит досылатель, а затворный кожух просто притягивается обратно.

 

Стрелял с оптическим прицелом, все прикольно, попадает, на 40 м из тисков 3х3 см получается. Пули H&N DB экстра хэви, ?05мс, количество выстрелов не считал, около 30 стабильность скорости замерять не было времени. Но это не спортивно, и не удобно (прицел мешает быстрой перезарядке). Заморочился коллиматором, все здорово, но нада вивер,купил, как результат в холостую 10 мм по высоте потерял, и плюс 2500р, обидно. Пострелял очень понравилось – более спортивно чем с оптикой, у цели появился шанс. Но сомнительный.

 

Отсюда большая просьба, выпустить декоративные кожухи с вивером, или же выпустить кожухи с возможностью менять (прикручиваемая планка) ластохвост/вивер без ущерба габаритам.

 

Всего пистолет был собран и разобран около 25 раз, никто при этом не пострадал, люфтов шпилек не появилось, все работает исправно. Настрел около 700 пулек.

Надо отдать должное, пистолет вовремя точения рукояти находился в очень запыленном состоянии и продолжал исправно работать.

На фото отображены не все доработки описанные в отчете.

Эдуарду огромное спасибо за производство столь интересного пистолета.

 

С уважением,

Иван.

[miкsа 2]

7. Рукоятку сделал под себя, (первый опыт)

Первый опыт!!! :blink: Прям захотелось пощупать! ;)

[Эдуард 3 026]

Спасибо, Иван, большое за столь подробный отчет!!!

[SashaAn 0]

А что со звуком выстрела у "короткого"?

[Nican 0]

так же, как и у длинного, без модера.

[vad7 0]

А как у коллиматора Nikon с параллаксом?

[Nican 0]

а куда он денется, немножко есть... скажем так, на рабочих дистанциях промахов небыло. от 5 до 35 метров с задачей справляется куда эфективней открытого прицела и быстрее оптики, не мешает быстрому закидыванию пульки. Один минус, его нужно выключать, а то батарейки хватит не надолго. С переходной планкой прицел становится выше на 10мм.

[vad7 0]

а куда он денется, немножко есть...

 

У меня сейчас коллиматор Hakko 18-30 у него парралакс где-то:

на 8м - по вертикали 2см, горизонтали 0.5см

на 5м - по вертикали 3см, горизонтали 1.5см

 

На Nikon также?

[Nican 0]

У меня сейчас коллиматор Hakko 18-30 у него парралакс где-то:

на 8м - по вертикали 2см, горизонтали 0.5см

на 5м - по вертикали 3см, горизонтали 1.5см

 

На Nikon также?

 

Где-то поменьше. на 20-25 метров укладывается в цель без шансов к побегу.

[Nican 0]

Всем привет!

На достигнутом с коллиматором не остановился, решил попробовать помудрить с прицельными приспособлениями.

Итак:

1. Мушка - Beretta-benelli 530р. м. Алексеевская

2. Целик - Резинострел Т10, отобрал у друга.

 

Для инсталяции потребовался минимальный напилинг мушки, подготовка нового посадочного отверстия с резьбой м2.5 и замена целика.

 

Из проблем: все нарядно, но не пристрелять, ищу варианты регулируемого целика (Глок, T10/T100) но цены пляшут от 100 евро ТАМ. только за целик.

 

Если есть интересные варианты - предлогайте. Не особо знаю где искать.

 

Причина ухода от колиматора на очень коротких дистанциях 1-5м - долго включать и ошибка в 5-7 см. промахи. На больших дистанциях не люблю стрелять туда, куда глазом уже не вижу. Буду мудрить на тему варианта, как У пользователя №14 falcon, чтобы и мушка была и малюсенький ОП был.

 

Критика приветствуется.

 

С уважением, Иван.

[gammer 0]

я не осуждаю,но рукоятка у меня вызывает какие то смешанные эмоции.....

наверно ближе к негативным. особенно на фото издали.... немогу понять почему... обо что глаз спотыкается?...

[Nican 0]

я не осуждаю,но рукоятка у меня вызывает какие то смешанные эмоции.....

наверно

 

Да у меня тоже иногда цепляется, и не могу понять за что...

 

Но тк это моя первая поделка, заточенная из дерева после грифельного карандаша, пока не уловил. Точил долго, понял лишь одно, даже самому под себя очень трудно выточить рукоять, и удобство зачастую зависит от настроения...

 

Посмотрим, пока что мне очень удобно, но хочется вынести вперед СК, пока не придумал, как это сделать лучше не вытачивая его заново.

 

Так же ощутил проблему: Если вдруг захотел выстрелить в перчатке (на велосипеде катаюсь частенько) рамка СК узковата по высоте, перчатка закусывается СК. Это уже предложение на рассмотрение к Эдуарду.

[SashaAn 0]

Gammer,

 

а вот вопрос такой по ребру: та рукоятка, что у тебя сейчас - её можно анатомизировать? Ну, в смысле подпальцевые вырезки сделать?

[gammer 0]

Gammer,

 

а вот вопрос такой по ребру: та рукоятка, что у тебя сейчас - её можно анатомизировать? Ну, в смысле подпальцевые вырезки сделать?

 

можно. если толщина позволит. но имхо ей это не к лицу.... :blink:

[Franchy 72]

А чем ижмеховский целик (Иж-53) не устраивает? Штатно сидит на ласточкином хвосте, надо только уточнить ширину - подойдет ли без переделок.

Изменено 24 Июня 2008 пользователем Franchy

[Nican 0]

А чем ижмеховский целик (Иж-53) не устраивает? Штатно сидит на ласточкином хвосте, надо только уточнить ширину - подойдет ли без переделок.

 

Нада пощупать, ибо получив целик от Т10 сразу ломонулся смотреть буржуйские аналоги, по ним, я теперь могу много поведать.

Посмотрев на отечественные разработки, решил что нужно покрутить в руках и, для эксперемента, Найти гденьть.

Хотя сегодня, полноценно отстрелял с 12 метров, при прицеливании ниже ватерлинии, четко попадаешь в корпус (габаритный рисунок на А4)

 

Скорость д07-09 ДБаракуда экстра хэви.

Куча с рук = по вертикали 2-3 см, по горизонтали 6-7см.

Всего 50 выстрелов.

2 заправки

 

Четко ощущается отдача из-за отката досылателя на 0.6мм и удара его об упор (корпус)

 

Вывод: чаще стрелять - привыкать, на досуге порисовать другой упор досылателя (подлиннее) и подогнать его по месту, может поможет. и кожух откатываться точно перестанет.

 

Так же начал думать о держателе для пулек (на 10 или 20 штук), в авто иногда неудобно искать подстаканник.

Изменено 4 Декабря 2011 пользователем Lee Harvey Oswald

[Grey_WG 1]

но имхо ей это не к лицу.... :blink:

 

Почему-то мне кажется, что рукоятка должна быть в первую очередь удобной пользователю, а как она смотриться со стороны это вопрос сто первый, тоже ИМХО ;)

[SashaAn 0]

Так же начал думать о держателе для пулек (на 10 или 20 штук)

 

 

+1

 

ВЫсказывалась идея о прикреплении такой "коробочки-контейнера" на планку вивера. например... Может, есть промышленные аналоги или что-то вроде?

 

Кстати, не подскажите ссылку на контейнеры для пулек? Может, можно взять готовый и приспособить к нему вивер?

[falcon 0]

+1

 

ВЫсказывалась идея о прикреплении такой "коробочки-контейнера" на планку вивера. например... Может, есть промышленные аналоги или что-то вроде?

 

Кстати, не подскажите ссылку на контейнеры для пулек? Может, можно взять готовый и приспособить к нему вивер?

Иван экспериментировал с коробочкой от SMINT пытался изменить форму подающего лотка так чтобы деформация пульки полностью исключалась. Забросил, может быть, потом вернусь. Очень заманчиво при нажатии на клавишу получить одну пульку.

-А менять фиксирующий вкладыш не советую, если уменьшатся допуски, возможно, он совсем перестанет фиксировать досылатель. К тому же известно что в системах с подвижным затвором отдача ощущается уже после того как пуля покинула ствол, а в системах у которых затвор при выстреле заперт отдача начинает жестко действовать на стрелка как только пуля начинает свое движение и от увода ствола спасает только инерциальная масса оружия. В нашем же случае небольшое движение досылателя назад смягчает и растягивает отдачу. Хотя мне кажется, что при таких мощностях не тот не другой способ запирания ничего не испортит так и не улучшит.

[Nican 0]

Иван экспериментировал с коробочкой от SMINT пытался изменить форму подающего лотка так чтобы деформация пульки полностью исключалась. Забросил, может быть, потом вернусь. Очень заманчиво при нажатии на клавишу получить одну пульку.

-А менять фиксирующий вкладыш не советую, если уменьшатся допуски, возможно, он совсем перестанет фиксировать досылатель. К тому же известно что в системах с подвижным затвором отдача ощущается уже после того как пуля покинула ствол, а в системах у которых затвор при выстреле заперт отдача начинает жестко действовать на стрелка как только пуля начинает свое движение и от увода ствола спасает только инерциальная масса оружия. В нашем же случае небольшое движение досылателя назад смягчает и растягивает отдачу. Хотя мне кажется, что при таких мощностях не тот не другой способ запирания ничего не испортит так и не улучшит.

 

Саш, Про коробочку Сминт как раз с утра думал, механизм достойный, но доработок требует - вобщем, поле для творчества безгранично. Я пока остановился на окультуренной черной шумке (паралоне) в корпусе на вивер. Пульки запихиваются в него сбоку. Вроде выпадать не должны и диформироваться тоже. Отсалось сделать корпус.

 

Про механизм запирания, прислушаюсь, у вас опыта больше, тк у меня это первый, связанный с доработками.

[Nican 0]

Всем доброго вечера!

Сегодня решил, что пора замутить что-ньть новенькое к любимому пистолету, И замутил!

На самом деле, всей сегодняшней долбежке по голове соседям предшествовала рассыпанная банка барракуды экстра хэви в машине... и вот...насобиравшись…

 

1. нашел у друга в гараже кусок пяти миллиметрового прорезиненного неопрена

2. выкроил необходимый кусочек первым, что под руку попалось

3. наклеил тонкий двухсторонний скотч из сетевого притона "перекрёсток"

4. наколотил 32 (тридцать два) отверстия тактическим китайским пробойником

5. приклеил все это хозяйство, а заодно и немножко перетряс от пыли пистолет

 

По поводу удаленного предохранителя: я им совсем не пользуюсь!

-первая причина - лень

-вторая причина спровоцирована его очень коротким ходом. И глаз не видит и пальцем сразу не определишь, а проверишь нажатием СК - обязательно пальнет...

Всегда проще и надежней снять со взвода.

 

из косяков: за все это время тусования (катания, валяния) пистолета в автомобиле начал ржаветь черный болтик, которым притягивается рукоятка, больше ничего. И фиг с ним.

 

из плюсов: теперь не буду хранить банку с пульками в машине, всегда знаешь когда пора заправляться! Пульки кончились - тащи домой задувайся и насовывай новый комплект. Все равно, по пути от дома до работы, столько био целей я еще ни разу не видел, чтоб пулек не хватило или воздух кончился.

 

В целом все,

Спасибо.

Изменено 12 Ноября 2008 пользователем Nican

[SOKOL 1]

Оу, вижу я тут не одинок в своей любви к ножам Microtech ;)

У меня Makora FireAnt 154, обоюдоострое лезвие.

[Grizzly1982 0]

Рукоятка у Велеса очень зачётная вышла!

[Robinson 1]

В целом все,

Спасибо.

Грамотно!