Nikko Stirling, 6-24x56AG Mil-dot Illuminated

[bardar]

Говно.

Был у меня NS 6-24x56IR на заре моего пневмоводства Чуть не отбил мне всё желание стрелять раз и навсегда. В тире применяя этот прицел ещё кое как удавалось сносно стрелять, а на улице при разных прикладках были постоянные промахи. Злил он меня не долго продал и забыл как кошмарный сон.

 

Уже понял, что кокашко NS, а кто что мне скажет про VO Monarh...!!!???

 

таже кокашко, смотрел в него в тире после 15 уже фигня.. сам пользуюсь Hawke 6.5 - 20

 

имею этот прицел очень достойная оптика.. светлая и полезрение хорошее

Все понимаю, тоже хочу Hawke, но увы, есть ограничения по денежным ресурсам, а посему ищу нормальный бюджетный вариант...!!! Так мне может кто подскажет по VO Monarh, а именно нужны отчеты людей, у которых есть опыт общения с этим ОПом...!!!???

[barabu64]

Парни, спасибо за дельные советы, если честно, то пока в раздумиях, если наберу достаточную сумму денег, то приоритет за хавком, если не доберу, то скорее всего возьму "Щ", или что нить из Векторов, вот...!!!

Изменено 2 Июня 2012 пользователем barabu64

[barabu64]

А почему не 8,5-25? Разница в цене порядка полутора тысяч, а макс. кратность почти как у Стирлинга, с которого все начиналось.. или важнее минимальная?

 

 

 

Как раз выгодное предложение поступило на форуме 8,5-25, отложил, осталось дело за малым, набрать деньгов...!!!

Изменено 2 Июня 2012 пользователем barabu64

[PavelSharnin]

Кстати, кому нужен, есть такой прицельчик!

[борзик]

Вообще NS нормальные прицелы ,именно эту серию не знаю ,но у меня вроде был 6-24X56 ( без подсветок ) , светлый , вообще без вопросов . А  год назад специально искал себе ту же марку прицела  ,но 12Х50 постоянник ,ели уговорил человека продать . Месяц на ганзе зависал . Очень доволен ! 

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем борзик

[konstantinoff]

Парни, спасибо за дельные советы, если честно, то пока в раздумиях, если наберу достаточную сумму денег, то приоритет за хавком, если не доберу, то скорее всего возьму "Щ", или что нить из Векторов, вот...!!!

По мне так вектор и щ это один и тот же прицел.

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем konstantinoff

[PavelSharnin]

Так даже коробки одинаковые, только надписи разные)

[борзик]

По мне так вектор и щ это один и тот же прицел.

Вот и я перешел на этот "Щ" ,поддавшись на рекламу и пиар ,в итоге переплевался и через месяц с потерей в 30% продал и забыл ,как страшный сон ! И опять купил NS . Смотрел и в таски и в " максим" за хоуком катался - все хавно ! ( не Хавно конечно ,но тех денег не стоЯт ) 

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем борзик

[konstantinoff]

Опять же всё в бюджет упирается. Если есть возможность, то почему бы не иметь хороший прицел. Вот владельцам микробулок, что бюджет, что не бюджет, выбор критически ограничен.

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем konstantinoff