Hawke Sidewinder 30 4-16х50

[I_hunter 2]

Для охоты с РСР в дневное и ночное время, а также стрельбы по бумажкам

в т.ч. и на дальние расстояния я долго выбирал себе очередной прицел, и перелопатив сотни страниц

многочисленных форумов мой выбор остановился на Hawke Sidewinder 30 4-16х50

Официальный сайт www.hawkeoptics.com

Прицел поставляется в фирменном кейсе и неплохо укомплектован.

В комплект прицела входит бленда, защитные крышки на резьбе, большое кольцо отстройки от парралакса ф-10см,

запасная батарейка, ключи, фирменная тряпочка для протирки линз, а также еще одно колечко

которое изначально было похоже на указатель отстройки парралакса для большого кольца.

Сетка - оригинальный фирменный Мил-Дот с полумилами актуальный при кратности Х10,

очень тонкая, 4 дота и 10 мил в каждую сторону, имеется подсветка красная и зеленая с регулировкой яркости.

Отстройка от парралакса боковая, заявлена от 10ярдов, а в реальности при минимальной кратности еще меньше,

крутится очень мягко и плавно.

Механизм ввода поправок имеет тактические барабаны с блокировкой.

Барабан вертикали тугой, крутится с неравномерным усилием, горизонта - вообще то что нужно!

Картинка четкая, яркая при кратности 10х явно светлее чем у знаменитого SS 10х42M.

Теперь начну исследовать прицел.

Прежде всего меня интересует актуальность Мил-Дота, запас вертикальных поправок (производитель указал 65 Моа),

отсутствие смещения СТП при вводе поправок смене кратности и т.п.

Также для работы с баллистическими калькуляторами очень важна реальная цена клика,

т.к. производители прицелов как правило указывают некое усредненное значение, в данном случае 1/4 Моа.

Барабан вертикальных поправок выкручиваю в верхнее положение, для этого потребовалось всего 1.5 оборота,

затем в нижнее и получаю 333 клика.

Если верить производителю и умножить цену одного клика (1/4Моа) на количество кликов, то получаем запас хода

вертикальных поправок в 83,25 Моа, приятный бонус не правда ли ))), ведь производитель нам обещал всего 65 Моа ?!

Ну да ладнА, ))) теперь прицел необходимо обнулить, т.е. свести механическую ось прицела с оптической.

Для этого я взял станочные тиски и через 4 шлифованные подкладки, зажал прицел в кольца так что

прицел свободно вращался вокруг своей оси на 360град.

Поставил механизм ввода поправок в среднее положение, постчитав клики и разделив их на 2,

навелся на соседний дом в 120м от меня.

Поворачивая прицел на 90град получил практически правильный развернутый на 45 град четырехугольник размером с пол окна дома.

Таким образом крутя барабаны добился практически точки.

При этом для того чтобы выставить ноль, у меня ушел почти оборот (!) вертикальных поправок и столько же горизонтальных,

только на это я убил пол дня времени.

Открутил винты фиксации барабанов и выставил на них нули, это и есть раельный ноль прицела.

Затем я перешел к Мил-Доту.

Нарисовал на миллиметровке таблицу по вертикали 80см и горизонту на 60 см.

На даче соорудил такую конструкцию из двух тисков с поворотной станиной,

которая мне позволяла не крутя барабанов и не уходя с нуля прицела навестись на центр таблици.

Таблицу разместил ровно в 50м от прицела (мерил максимально точно обычной длинной рулеткой типа такой как у ДПСников).

Сбоку таблици повесил отвес и выставил таблицу по нему.

Навелся на центр таблици и крутя кратность установил что Мил-Дот актуален СЛЕГОНЦА НЕ на 10х,

как это было обещано производителем или же кольцо регулировки кратности, не соответствует ее реальным значениям.

Метка на моем прицеле получилась не по центру цифры "10", а под еденицей.

Соответствие показаний ручки регулировки кратности я проверять не стал ибо мне это просто пофигу,

пределы кратностей визуально весьма близки к заявленным значениям и сомнений у меня не вызывают.

Просто поставил маркер - риску свидетельствующую о реальном, правильном Мил-Доте.

Стоит сказать что прицел имеет весьма твердое покрытие, риску иголкой я поставить вообще не смог,

сделал это канцелярским ножом. Покрытие прицела похоже на то что у нас называют твердым анодированием,

имеет очень высокую твердость, поцарапать его даже умышленно оказалось непросто и это приятно порадовало!

Теперь проверяю смещение ТП при смене кратности, вращении парралакса.

ТП стоит на месте как вкопанное!

Дальше начинаю снимать показания с механизма ввода поправок,

смещаю сетку по вертикали по 5см и записываю клики каждый раз.

По вертикали на одном отрезке с 20-го сантиметра по 25 почемуто 13 кликов,

а с 25см по 30см - 15 кликов, на всех остальных ровно по 14 кликов на каждые 5см.

На 40 см у меня каждый раз получалось 112 кликов,

обратно ровно столько же и сетка возвращается в ноль,

это очень приятно порадовало, нету даже никакого противохода!

теперь идем от нуля в обратную сторону, также по 5см и записываю клики.

Тут мертвых зон не обнаружилось, но сетка прошла 30см и в какой-то момент,

я заметил что я сделал несколько кликов а она стоит на месте!

Опана, вот она и засада!

Барабан крутится, щелкает как обычно, но сетка стоит на месте,

через энное (но довольно большое) количество кликов барабан упирается и больше не крутится.

Вот тут то мне и стало понятно откуда взялись те бонусные 18.25 Моа!

Чтоже, нужно теперь просчитать горизонт, а за тем разбираться и выяснять реальный запас поправок.

По горизонту ситуация очень стабильная и сам барабан крутится легко и равномерно по всему диапазону.

Тут было четко по 14 кликов на каждые 5 см во всем диапазоне.

Запас хода поправок я проверял сделующим образом:

Эту же таблицу я разместил на 25м, проверил еще раз обнуление прицела,

который был зажат в одном кольце в тисках и свободно мог крутиться - ноль никуда не ушел стоит на месте,

покрайней мере в одном кольце я этого не заметил.

Я просто считал клики в каждую сторону до тех пор пока визуально сетка не останавливалась,

в этой связи допускаю небольшую погрешность т.к. визуально полохо заметно смещение сетки даже на 2 клика.

От реального нуля прицела у меня получилось 112щ вверх и упор, 150щ вниз и свободное вращение,

128щ влево и свободное вращение, 97щ вправо и упор,

что на порядок меньше чем заявил производитель! (((

Вспомню теперь про "ноль" из коробки ))), вывод о том что прицел из коробки

был очень далек от реального своего "0" был поспешным, он был конечно не на нуле,

но и не в целом обороте барабанов!

Теперь вычисления.

На 40см с 50м у меня получилось 112 кликов, т.е. 14 кликов на 5 см.

Мил - тысячная дистанции и равняеется 5см на 50м

соответственно 1 клик будет равен = 1мил/14 = 5/14 = 0.35714285714см на 50м

или 0.71428571428см на 100м.

Вот это и есть реальная цена клика моего прицела:

1/14 Мила или 0.35714285714см на 50м или 0.71428571428см на 100м,

тобишь чтоб сдвинуть сетку на 1 Мил мне нужно сделать ровно 14 кликов !

Теперь можно посчитать сколько это будет в Моа.

Я зайду тут с другой стороны и сделаю это другим подходом.

И так у меня получилось 112 кликов на 40 см.

Значит на 1см смещения сетки на 50м мне нужно сделать 2,8 клика.

Соответственно на 100м для смещения сетки на 1см мне нужно сделать 1,4 клика.

Теперь 1см (10мм) делим на 1,4 клика и получаем те же что и раньше 7,14285714285мм,

а нам нужно перевести это в моа.

1 Моа на 100м = 2,9089

7,14285714285мм делим на 29,089 и получаем 0.24555182862 Моа

Производитель мне обещал 1/4 Моа, т.е. 0.25 Моа,

впринципе очень не плохо, почти сходится, но мне гораздо

приятнее теперь знать что точная цена клика у меня 1/14 Мила!

Вот такие вот вороны с воронятами )))

Штуковина, про которую я подумал что это указатель отстройки парралакса,

вот она:

Тут уж явный просчет Hawke т.к. свои функции выполнять она ни одной стороной не может (((

Подводя итоги исследования я скажу что очень доволен полученнными результатами

и этим прицелом в целом, за 11 т.р. (покупал у Iron Mana на ганзе) я еще не видел лучшего прицела чем этот,

даже легендарный Таска SS 10х42М отдыхает в сторонке.

Через какое-то время эксплуатации я вновь проведу такое исследование.

А пока подумаю как приладить этот прицел на винтовку...

Изменено 30 Июня 2012 пользователем I_hunter

[Vendigo 2]

Статейка зачетная!

[Vlad9869 19]

А чем колесо отстройки то не понравилось?

[svectorbiz 175]

грамотный обзор, прям центр сертификационых испытаний ,

единственное что приятно почитать за последнее время о прицелах.

http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/pok.gifhttp://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/voo.gif

[I_hunter 2]

А чем колесо отстройки то не понравилось?

 

Я не про само колесо, а его указатель.

На последнем фото между барабаном и кольцом крепления

стоит колечко - маркер отстройки от парралакса, очень маленький и стоит далеко от кольца,

пользоваться им невозможно,

естесственно можно приложить руки все будет ОК"

Изменено 30 Июня 2012 пользователем I_hunter

[Vlad9869 19]

АААА , вона как ......http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/priv.gif

У меня моноблок и оно попросту не влезло. а когда стояли кольца, очень удобно было.

[svectorbiz 175]

hunter: Штуковина, про которую я подумал что это указатель отстройки парралакса,

вот она:

Vlad9869': А чем колесо отстройки то не понравилось?

_

товарисч не понимает, счас всю тему зафлудит своими бестолковыми вопросами.

http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

[Vlad9869 19]

Куда уж нам сирым. Из вас то интеллект как из рога изобилия прет. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/oo.gif

Когда захочешь в следующий раз ковырнуть , что нибудь поумней придумай. А то как то ребенка десятилетнего напоминает.

[евгений2 10]

Кратность соответствует заявленной? Мыло на максимуме есть? И как он к прикладке очень чувствителен?

Изменено 30 Июня 2012 пользователем евгений2

[AGE 1]

если будешь продавать колесо , я прикуплю http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

[100РОЖ 18]

Почему ты больше доверяешь своей китайской (ну или какой-там) рулетке, своей миллиметровой бумаге? Погрешность прибора считать умеешь? Складывать погрешности? Не стоило тебе риски делать. Нужен либо поверенный инструмент, либо когда-то поверенный, но не продлённый. До этого смысла что-то царапать я не вижу.

[svectorbiz 175]

Почему ты больше доверяешь своей китайской (ну или какой-там) рулетке, своей миллиметровой бумаге? Погрешность прибора считать умеешь? Складывать погрешности? Не стоило тебе риски делать. Нужен либо поверенный инструмент, либо когда-то поверенный, но не продлённый. До этого смысла что-то царапать я не вижу.

видители уважаемый, при смене кратности от номинальной (если прицел не FFP)

милдот не актуален. )))

 

 

[Rols Rois 12]

Суперовский отчёт,будем в курсе

[theFrost 0]

Отличный обзор. Сам не так давно взял такой же у Iron Man, очень доволен.

[100РОЖ 18]

Почему ты больше доверяешь своей китайской (ну или какой-там) рулетке, своей миллиметровой бумаге? Погрешность прибора считать умеешь? Складывать погрешности? Не стоило тебе риски делать. Нужен либо поверенный инструмент, либо когда-то поверенный, но не продлённый. До этого смысла что-то царапать я не вижу.

видители уважаемый, при смене кратности от номинальной (если прицел не FFP)

милдот не актуален. )))

 

 

Угу. Только вот что-то куда-то царапать нужно тогда, когда твёрдо уверен в "правильности" милдота. У тебя погрешность рулетки, погрешность разметки на прицеле и погрешность разметки на миллиметровке. В результате то что ты видишь глазом в прицел может оказаться не 5 см на 50 м, а 6 см на 49 м. В результате прицел поцарапан а толку нет.

[iv8v 0]

Чтобы проверить погрешности измерительной части можно пользоваться леопольд зеропойнт, чтобы еще раз проверить все вычисления. Делов то на 5 минут.

Возможно, окажется, что при разной диоптрийной коррекции правильный мил-дот будет несколько в сторону от вычисленного ТС.

 

Видел один липерс, смотрел в него на зеропойнт - кручу барабанчик вверх. Сетка соответственно вверх, вверх, потом "стоп", "стоп" - не двигается вообще, потом идет вниз , затем опять вверх. Так что открытий может быть много при таких проверках.

Клики у хавка получились достаточно близкими к 1/4 МОА, у бушнелл бывает хуже - 0,27, например.

Изменено 1 Июля 2012 пользователем iv8v

[I_hunter 2]

Почему ты больше доверяешь своей китайской (ну или какой-там) рулетке, своей миллиметровой бумаге? Погрешность прибора считать умеешь? Складывать погрешности? Не стоило тебе риски делать. Нужен либо поверенный инструмент, либо когда-то поверенный, но не продлённый. До этого смысла что-то царапать я не вижу.

 

Степан, а можешь рассказать нам как ты сам мил-дот правильный отмечаешь, проверяешь, и как ты так погрешности сложил что из 5см у тебя 6см получилось, а мы послушаем с удовольствием, методы вычисления и результаты обсудим, а ?

[100РОЖ 18]

А смысл проверять на моём прицеле? У меня фиксед. 10Х42 SWFA SS. Ваш точный выстрел всегда зависит от того уверены вы в том, из чего стреляете или нет. Я уверен. На дистанции покрываемой милдотом при пристрелке в 0 на 50 метров погрешность на 10% на 100 метрах даёт до 5 см поправки. Вот стоят эти 5 см того, чтобы хорошее анодирование царапать или нет?

[svectorbiz 175]

А смысл проверять на моём прицеле? У меня фиксед......

какой занудный, тебе не надо так успокойся,

чего вообще влез.

 

 

[Taleon 14]

хороший обзор только риску можно маркиром поставить было

[ketamin 9]

обзор хороший, теперь колебания между выбором Щ и Хоук проходят, побеждает хоук!

[Paradox 742]

обзор хороший, теперь колебания между выбором Щ и Хоук проходят, побеждает хоук!

Ну, ты, блин, даешь. Щ - вообще безымянный китай, лотерея. Его плюс - только FFP. Хоук, хоть и китай тоже, но нормальный бренд (америкосовский, между прочим) с контролем качества и соответствующими комплектующими. Хотя и у них брачок попадается. Вообще из разных весовых категорий прицелы. Они и стоят по-разному, каждому свое.

[svectorbiz 175]

но нормальный бренд (америкосовский, между прочим) с контролем качества и соответствующими комплектующими.

Хотя и у них брачок попадается. Вообще из разных весовых категорий прицелы.

о брачке мягко сказано, читал тут как их выбирают.

http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

 

 

 

[I_hunter 2]

А смысл проверять на моём прицеле? У меня фиксед.

 

А это между прочим очень хороший и правильный вопрос!

Смысл тут в том, что как уже было правильно подмечено выше,

при разной диоптрийной настройке даже на фиксед, а равно как

и на FFP, мил-дот может оказаться слегонца не правильным.

[I_hunter 2]

о брачке мягко сказано, читал тут как их выбирают.

http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

 

Выбирают их раскладывая звуки при кручении различных узлов прицела по октавам

 

 

Поставил прицел на винтовку в обычных кольцах.

Тут пока все грустно и есть над чем поработать,

но это касается самой винтовки, посему тут обсуждать это не будем.

Где получился дальний ноль по вертикали я не имел возможности проверить,

но производитель винтовок говорит что при стандартных настройках

он должен получиться на 80м-120м т.к. база для установки прицела

имеет наклон в 20 Моа.

Я сразу перешел к пристрелке на 50м.

По горизонту мне потребовалось сделать 36 кликов вправо

и у меня остался очень маленький запас поправок вправо, всего 1 оборот (((,

тем не менее это все же 4.3 мила и после исследования я знаю что механизм работает четко даже

в самых крайних положениях, пока ищу и подбираю регулируемый крон так и оставлю.

А по вертикали я в процессе пристрелки сбился с нуля, барабан

вертикальных поправок пришлось выкрутить почти в самый верх.

Вернемся к прицелу, а то немного не по теме пошло. )

Выяснился такой баг что у прицела в зависимости от кратности

очень здорово гуляет ай-релиф!

На это стоило бы обратить внимание сразу, в ходе установки

на винтовку и изходя из этого выбирать удобное место,

но я этот момент упустил и в тир приехал с уже установленным

и выставленным прицелом.

По мишеням я всегда стреляю на максимальной кратности.

Так вот на масимальной кратности при обычной прикладке у меня

в прицеле была такая картина что изображение

само по себе четкое и резкое как и сама сетка,

но по краю имеет темную окантовку.

Как обычно прицеливаюсь, стреляю и ...

кучки хаотически растягиваются до 22мм !

Потом я эту фишку понял, прикладываться было немного неудобно,

тем не менее минута стала получаться стабильно,

что у меня и было ранее с Кроухантером 9х32,

а лучшая кучка вчера с этим прицелом получилась 12,3мм по краям.

 

Пойду теперь покопаюсь в регулируемых кольцах и кронах

 

 

 

Изменено 2 Июля 2012 пользователем I_hunter