евгений2 Опубликовано 12 Июля 2012 Опубликовано 12 Июля 2012 У сайдвиндер тактикал диаметр линзы меньше, а стоит дороже , чем просто сайдвиндер. Странно, стекла меньше и стоить должен дешевле Ты это спроси там, где так стоит. А на родном сайте: что Сайдвиндер 30 8-32х56 - 499.99 дол. стоит, что Сайдвиндер Тактикал 8.5-25х42 - те же 499.99 дол. стоит.Спасибо, не обращал внимания. Так что версия о том, что у тактикал лучше оптика отпадает.
I_hunter Опубликовано 13 Июля 2012 Автор Опубликовано 13 Июля 2012 Спасибо, не обращал внимания. Так что версия о том, что у тактикал лучше оптика отпадает. Перетерали это уже в соседней теме , даже запрос делали:http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10410&st=1140
евгений2 Опубликовано 13 Июля 2012 Опубликовано 13 Июля 2012 Спасибо, не обращал внимания. Так что версия о том, что у тактикал лучше оптика отпадает. Перетерали это уже в соседней теме , даже запрос делали:http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10410&st=1140Да, читал. В общем 6-24х56 вообще зверюга Заказал себе такой. Жду.
Neherasebe Опубликовано 16 Июля 2012 Опубликовано 16 Июля 2012 Купил я 3-12х50, но купил насмотревшись роликов EDgunusa, если честно не жалею, до 50 метров очень удобно прицеливаться, после 50 метров кратность нужно бы побольше, кучность винтовки позволяет.
AGE Опубликовано 20 Июля 2012 Опубликовано 20 Июля 2012 судя по аватару те и 50 мало будет http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/rofl.gif
McK@rych Опубликовано 25 Июля 2012 Опубликовано 25 Июля 2012 Не смешно.А ты правша, или левша? Каким глазом целишся? Видимо кратность разная нужна.....
bardar Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 А какую сетку надо выбирать в БК этого прицела?
Neherasebe Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 (изменено) Какая есть у прицела, такую и выбирать. У моего, Hawke 1/2 mil-dot (10 mag)Есть такие прицелы с сеткой SR6. Изменено 31 Июля 2012 пользователем Neherasebe
bardar Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 в БК есть просто милдот и неправильный милдот какая из них для хавка?
Paradox Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 (изменено) в БК есть просто милдот и неправильный милдот какая из них для хавка?В БК есть ховковские 1\2 милдоты, и 10х и 20х. Это если про Стрелок.А кроме того, у Ховка свой БК прям на сайте бесплатно висит. Изменено 31 Июля 2012 пользователем Paradox
Neherasebe Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 По качеству картинки у Щ ничего не могу сказать, не пользовался, а по принципу скажу так, если крутить кратность в процессе стрельбы не будешь, будешь использовать фиксированную, или 10, или 20, в зависимости от модели прицела HАWKE, то нет необходимости в FFP. Картинка у HАWKE мне нравится, сетка чёткая, сама картинка ясная. Дистанцию до цели регулировка фокуса позволяет определять относительно точно.
bardar Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 блин ну почему в МОСКВЕ хавки не продают...хочу хаука
Neherasebe Опубликовано 31 Июля 2012 Опубликовано 31 Июля 2012 Я в Москве покупал, недели две назад. Ищите, должны быть
I_hunter Опубликовано 12 Августа 2012 Автор Опубликовано 12 Августа 2012 Закончил стыковку прицела с ПНВ.В качестве ПНВ приставки я остановил свой выбор на монокуляре Chelenger GS 1х20 поколения 1+Дополнительным ИК осветителем я выбрал лазерный ИК фонарь "Pulsar L808S" регулируемой мощностью 125-250мвт и длинной волны 760нм.Тот кто фоткал картинку с прицела на фотик меня поймет насколько это сложно,особенно в полной темноте без каких-либо кронштейнов и на говнофотик.Освещение на 1/4 луны, до здания 50м, кратность прицела на мин х4,подстветка сетки красная на минимуме, ИК подсветка на минимум (125мвт),т.к. при увеличении мощности картинка светлеет, но сильно теряется разрешение.В реальности качество и четкость картинки лучше чем на фото в 2-3раза,поле изображения также на фото получилось вдвое меньше чем есть на самом деле.Потестил давече прибор на болоте.Результат превзошел все мои ожидания!Полная темнота, луна затянута облаками.До 60-70м четко различаются детали: мелкие травинки, камыш, веточки и т.п.,без напряга различается селезень от утки, подсветку сетки прицела можно не использовать.100м четко различается силуэт уток, лысух - черный контур со светящимися глазами.130-150м силуэт сливается и видны только светящиеся глаза.Утки свечение "Pulsar L808S" не видят абсолютно, одна подплыла ко мне метров на 15 и спокойно занималась своими делами!В очередной раз убедился в правильности выбора прицела, при увеличении кратности с минимальной картинка темнеет и здорово режется и без того маленькое поле изображения.Хотя, на мой взгляд можно попробовать взять прицел с большим объективом, например Sidewinder 6-24х56,а вот для наблюдения и поиска цели лучше взять отдельный прибор с кратностью 2-3, потому как связка прицела с монокуляром,даже на минимальной кратности х4 дают очень маленькое поле изображения.
BrookXXL Опубликовано 4 Сентября 2012 Опубликовано 4 Сентября 2012 I_hunter приветствую. Мне для БК нужен параметр Dot\Step на 10 кратах. Не знаешь случайно?
I_hunter Опубликовано 6 Сентября 2012 Автор Опубликовано 6 Сентября 2012 (изменено) I_hunter приветствую. Мне для БК нужен параметр Dot\Step на 10 кратах. Не знаешь случайно? У тебя на 10 кратах мил-дот правильный ?Для правильного мил-дота 1Мил = 3,438Моа.Если не правильный, то нужно померить расстояние между точкамии пересчитать в угловые минуты. Изменено 6 Сентября 2012 пользователем I_hunter
alligator Опубликовано 6 Сентября 2012 Опубликовано 6 Сентября 2012 ребята а че брать хавку тактику или Щ FFPхавку,был и тот т этот оставил хавку
SharK[45] Опубликовано 6 Октября 2012 Опубликовано 6 Октября 2012 Иван, сколько получилась длина ПНВ приставки? Без подсветки сетки прицела разница есть в картинке?
SharK[45] Опубликовано 6 Октября 2012 Опубликовано 6 Октября 2012 Для таски 10 крат постоянника такой вариант пойдёт, в плане кратности на расстояния до 60 метров?
I_hunter Опубликовано 8 Октября 2012 Автор Опубликовано 8 Октября 2012 ' timestamp='1349538278' post='353569']Иван, сколько получилась длина ПНВ приставки? Без подсветки сетки прицела разница есть в картинке?Не знаю, даже в голову не приходило еще померить ))Разница лишь в том видно ли сетку или нет, ну и в том заметит ли тебя цель или нет. ' timestamp='1349561096' post='353722']Для таски 10 крат постоянника такой вариант пойдёт, в плане кратности на расстояния до 60 метров?Подойдет, но видно будет не але, ни по качеству картинки, ни по полю изображения, отстой.Я пробовал на 10 кратник таску ставить - мне не понравилось, совсем не понравилось.Вообщем кратность лучше всего 2-4, и объектив прицела - чем больше тем лучше!
cheroki Опубликовано 11 Октября 2012 Опубликовано 11 Октября 2012 Удалось сегодня подержать тот прицельчик. Комплектация богатая а сам середничек, сравнимый с Мак Снайпом.За чемоданчик(в который все упаковано) переплачивать не хочется.Его нормальная цена 8-9тыр. Сетка похожа как на Коннект1, тоесть стоит по середине круга и собрана в кучу.Очень маленькое расстояние между точками. В документах нарисована сетка которая идет после 20х.Так та растянута на весь экран.Вот такая для того прицела былаб нормально.А как рассказали как забирали у продавца, так вообще плеваться захотелось.Неадекватный продавец.Строит всех, не выйдет на улицу до обозначенного времени встречи.Дает телефон для связи не охотно. Связыватся в не обозначенне время нельзя МАРАЗМ. Не пойду к такому продавану. Пароли и явки строго ограничены.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти