Оптимальный прицел на Лелю, какой?

[SeattleDude]

Мил-дот ?

 

Мой нет. Но можно заказать такой же с мил-дотом в Leupold Custom Shop. На сотенку дороже будет.

[Qsecofr]

Советую Leupold 3-9x33 VX-2 Rimfire EFR

 

Я 4 прицела поменял пока на этом остановился.

 

Он очень легкий и светлый.

 

http://i33.photobucket.com/albums/d64/seattledude/Lelya_zpsf2415589.jpg

а параллакс там от скольки метров?

[SeattleDude]

10m

[Тарас]

10m

А правда что у этого прицела , сетка - дуплекс ?

[SeattleDude]

А правда что у этого прицела , сетка - дуплекс ?

 

Da, fine duplex.

[Тарас]

Da, fine duplex.

Стрельба преимущественно ведётся на фиксированную дистанцию ?   Допустим во дворе ?

[Paradox]

Da, fine duplex.

Значит поправки только кликами брать, а барабаны не тактические....

[tuskan]

Вроде для люпа продаются отдельно тактические барабаны - прикручиваются вместо крышки.

кроме того, у люпольда можно заказать и с другой сеткой.... но это хорошо, если живешь в СШП

[SeattleDude]

Да в приделах 50 метров. Пристреляна на 40.

от 20 до 40 примерно все по центру.

Если еще ближе надо, то беру Велес с каликом. Если дальше, то Матадор с Хавкой 6.5-20х42

Вроде для люпа продаются отдельно тактические барабаны - прикручиваются вместо крышки.

кроме того, у люпольда можно заказать и с другой сеткой.... но это хорошо, если живешь в СШП

 

Да да етот прицел можно заказать с тактическими крышками и мил дотом. Чета просто руки не дошли.

Завод Люповский в Орегоне в 3.5 часах езды от меня.

[Paradox]

Завод Люповский в Орегоне в 3.5 часах езды от меня.

За то у нас ждунство продукции эдган короче!  

Изменено 16 Апреля 2013 пользователем Paradox

[Qsecofr]

Да в приделах 50 метров. Пристреляна на 40.

 

от 20 до 40 примерно все по центру.

 

Если еще ближе надо, то беру Велес с каликом. Если дальше, то Матадор с Хавкой 6.5-20х42

 

 

Да да етот прицел можно заказать с тактическими крышками и мил дотом. Чета просто руки не дошли.

 

Завод Люповский в Орегоне в 3.5 часах езды от меня.

Хотел спросить как заказать в кастом шопе... а тут увидел ответ и профиль посмотрел - да, вам там на месте все попроще. А к нам такой прицел еще через таможню может не пройти...

[Тарас]

Вот два Пилада рядышком с Таска :

 

[Тарас]

Десятка вот так встала .  Конечно завтра первым делом надо правильность проверить . Вернее НЕправильность

 

[Audision]

Тарас, чего то у тебя все стоя и стоя - приходится лежа смотреть.

У меня так знакомый телевизор смотрел, поставив его на бок. Ему так нравилось.

Изменено 20 Апреля 2013 пользователем Audision

[Тарас]

Тарас, чего то у тебя все стоя и стоя - приходится лежа смотреть.

У меня так знакомый телевизор смотрел, поставив его на бок. Ему так нравилось.

Просто он развёртки перепутал при монтаже .

[Paradox]

Просто он развёртки перепутал при монтаже .

Ты свою Лелю, как образец, не втюхивай. Специально еще боком повернул, блин.   Она у тебя - уже точно мотя-коротыш по длинне, хоть какой телескоп прикрути...

Тут речь об "оптимальном прицеле" идет, однако.

Изменено 21 Апреля 2013 пользователем Paradox

[Тарас]

Ты свою Лелю, как образец, не втюхивай. Специально еще боком повернул, блин.   Она у тебя - уже точно мотя-коротыш по длинне, хоть какой телескоп прикрути...

Тут речь об "оптимальном прицеле" идет, однако.

О Боже !

[Тарас]

Мои впечатления от прицела Пилад 10х42f SNR :

1. Прицел тёмный

2. Сетка толстая

3. Изобр. и сетка одновременно резко не получается увидеть

4. Корпус прицела штампованный как дихлофос

5. Барабан паралакса тугой

6. Крышка на окуляре проваливается и не закрывается .

 

Вобщем отличный прицел .  Рекомендую !

Пока не купил не верил .

[PavelSharnin]

Еще б сетка правильная была

[Qsecofr]

Еще б сетка правильная была

Это 7-мым пунктом.

[olego]

Мои впечатления от прицела Пилад 10х42f SNR :

1. Прицел тёмный

2. Сетка толстая

3. Изобр. и сетка одновременно резко не получается увидеть

4. Корпус прицела штампованный как дихлофос

5. Барабан паралакса тугой

6. Крышка на окуляре проваливается и не закрывается .

 

Вобщем отличный прицел .  Рекомендую !

Пока не купил не верил .

Мдааааааааа ,дружище!

Вот не чему тебя не научил разговор с ИМ!Ведь он тебе сам почти сказал- НЕ БЕРИ!!!

[Тарас]

Это нормально для нашего брата .   Мы не верим чужим отзывам , пока сами не убедимся .  Кстати отзывов полно как хороших , так и плохих .   Поэтому самый надёжный способ - купить .  Благо что пилад дешёвый и мои плевки необъёмны .

[tuskan]

Мои впечатления от прицела Пилад 10х42f SNR :

1. Прицел тёмный

2. Сетка толстая

3. Изобр. и сетка одновременно резко не получается увидеть

4. Корпус прицела штампованный как дихлофос

5. Барабан паралакса тугой

6. Крышка на окуляре проваливается и не закрывается .

 

Вобщем отличный прицел .  Рекомендую !

Пока не купил не верил .

Может это все же был 12*42?

я смотрел в 12*42.

В принципе - там можно со всем смириться.

НО - то что видишь или сетку или цель  - реально вымораживает.

Через полтора часа езды со стрельбой по быстро сваливающим  объектам прицел просто бесил

Какой то китаец с надписью Sturman был просто таки избавлением.

Пилядей более не куплю.

[Тарас]

Может это все же был 12*42?

я смотрел в 12*42.

В принципе - там можно со всем смириться.

НО - то что видишь или сетку или цель  - реально вымораживает.

Через полтора часа езды со стрельбой по быстро сваливающим  объектам прицел просто бесил

Какой то китаец с надписью Sturman был просто таки избавлением.

Пилядей более не куплю.

Нее ,это десятка .  Так что отчёт о 12х ещё будет .

[olego]

Это нормально для нашего брата .   Мы не верим чужим отзывам , пока сами не убедимся .  Кстати отзывов полно как хороших , так и плохих .   Поэтому самый надёжный способ - купить .  Благо что пилад дешёвый и мои плевки необъёмны .

Я ведь тоже его чуть было не купил.

тьфу тьфу тьфу -отвёл лукавый