Определение кучности РСР винтовки

[Андрей66rus 1]

Существует ли методика определения кучности пневматической РСР винтовки в зависимости от калибра /4,5/5,5/6,35? Есть ли такая метода и насколько она оправдана в РСР? Поиск, четкого понимания не дал.

Вот, что явилось поводом задать этот вопрос:

Определение кучности по методу Ганзы

 

2-е издание

http://forum.guns.ru/forummessage/2/483355.html

1-е издание

http://forum.guns.ru/forum/56/84748.html

 

тоже самое, лучше для чтения, если ганза глючит

http://guns.allzip.org/topic/2/483355.html

http://guns.allzip.org/topic/56/84748.html

Если есть методики и наработки по этому вопросу, дайте ссылки на материал.

Изменено 18 Декабря 2012 пользователем Андрей66rus

[valery555 96]

Существует ли методика определения кучности пневматической РСР винтовки в зависимости от калибра /4,5/5,5/6,35? Есть ли такая метода и насколько она оправдана в РСР?

Ни на рубль.

Для чего это надо? Там огнестрел обсуждается. А тут и от дистанции кучность зависит, и от порывов ветра, и очень много, от чего ещё.

Скучно жить и просто пулять? Чем больше выстрелов подряд винтовка попадает в цель - тем и кучнее . Причём, большая суть ещё и в пульках!

Изменено 18 Декабря 2012 пользователем valery555

[tuskan 92]

Ни на рубль.

Для чего это надо? Там огнестрел обсуждается. А тут и от дистанции кучность зависит, и от порывов ветра, и очень много, от чего ещё.

Скучно жить и просто пулять? Чем больше выстрелов подряд винтовка попадает в цель - тем и кучнее . Причём, большая суть ещё и в пульках!

 

там тоже все зависит от того же самого.

для меня критерий - стабильность кучи.

то есть - закрыл 5-6 мишеней подряд и не получил отрывов.

[Андрей66rus 1]

Ни на рубль.

Для чего это надо? Там огнестрел обсуждается. А тут и от дистанции кучность зависит, и от порывов ветра, и очень много, от чего ещё.

Скучно жить и просто пулять? Чем больше выстрелов подряд винтовка попадает в цель - тем и кучнее . Причём, большая суть ещё и в пульках!

Валера вы не поняли сути вопроса. Метод Ганзы - это шаблон для понимания вопроса, который я задал, и аналогия с 308 или 223 не уместна, ежу понятно. Вопрос совершенно другой, ключевые слова: методика определения кучности пневматической РСР винтовки в зависимости от калибра /4,5/5,5/6,35. Если калибр в данном вопросе не имеет значения или им можно пренебречь, то интересует общая методика.

Вы задаете вопрос для чего это надо? Если, как вы выразились: /Скучно жить и просто пулять?/ то, тогда наверное не зачем. Вы путайте, понятия кучности и точности говоря: /Чем больше выстрелов подряд винтовка попадает в цель - тем и кучнее/ Могу перефразировать. Говоря о точности винтовки, невозможно обойти параметр кучности. Главный параметр точной винтовки это воспроизводимость ее результата, способность выстрелить несколько раз в одну и ту же точку.

Мне вообще не понятно оперирование фразами на форуме по типу: «Лазерная винтовка». Должно быть, все четко для понимания: тир, если это пневматика, где действие ветра минимально и температура более или менее постоянна, фиксированная дистанция стрельбы, станок исключающий трясущиеся руки после похмелья. Боеприпас, так же, как и винтовка величины переменные, это естественно. Хотя существует момент, что Эдуард заказывает стволы на свои винтовки с определенным твистом и дульным сужением, исходя из практики согласованности с пулями JSB.

Изменено 18 Декабря 2012 пользователем Андрей66rus

[tuskan 92]

мряй по краям и не парься

тебе же не сертификат на кучность получать

[valery555 96]

Да не, я ничо . Просто не ожидал встретить тут теоретика-методиста .

Никак не думал, что кому-то жутко интересны теоретические и методологические аспекты кучности пневматических игрушек .

[valery555 96]

Собрался с мыслями и нарыл ссылки, из которых должно придти понимание, как производитель оценивает свои винтовки.

1)Сборка

2)"Легенда"

3)Тестовый отстрел

[Андрей66rus 1]

Собрался с мыслями и нарыл ссылки, из которых должно придти понимание, как производитель оценивает свои винтовки.

1)Сборка

2)"Легенда"

3)Тестовый отстрел

Все внимательно прочитал. Спасибо! В пункте под цифрой три, пост №33,Василий про то же, что и я, вот только косвенно. Где четкое понимание вопроса, у каждого свое?

Изменено 22 Декабря 2012 пользователем Андрей66rus

[Paradox 742]

Понимание кучности и контрольные отстрелы у каждого могут быть свои. И бесполезно спорить как правильно. Тут главное, для более-менее корректного сравнения разного оружия у разных стрелков, договориться об одной системе, неважно хороша ли она. Поэтому стреляют по 5 и меряют по внешним габаритам. Это по умолчанию. Но можно стрелять по 3 и мерять по центрам, например. Или еще как. Только указать нужно это, для понимания.

Согласись, если человек пишет, что со 100м он попадает в спичечный коробок, то мне это ни о чем не говорит. Все подряд попадает? Иногда попадает? Больше попадает, чем непопадает? Один раз случайно попал? Ну и т.д....

[serZh27 1]

Здесь всё хорошо расписано. Осталось опредлелиться с дистанцией, количеством серий/выстрелов в серии и алга. Добавлю, что r50 и r100 должны соотноситься как 1:2,5; если не так, то это повод для размышлений.

[Андрей66rus 1]

Здесь всё хорошо расписано. Осталось опредлелиться с дистанцией, количеством серий/выстрелов в серии и алга. Добавлю, что r50 и r100 должны соотноситься как 1:2,5; если не так, то это повод для размышлений.

Первый и второй абзац рассмешил до безобразия.

Тир, станок, 50 метров, две серии по 5 выстрелов, в две разные мишени.Примерно,как то так?

Изменено 23 Декабря 2012 пользователем Андрей66rus

[Андрей66rus 1]

Ладно закончим тему, пришло понимание.

Вывод: хорошая кучность -это когда дисперсия струи меньше диаметра унитаза.