Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 981
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Не нужно ляля - что Векторы, Маркулы, что Эдган - одного поля ягоды и примерно одного качества. Смотрели - знаем. А то что на этом форуме прицел Эдган лучший, так это правильно. Игорь же писал почему

согласен, но я бы добавил еще, от которого глаза не болят и которым удобно пользоваться

Технических аргументов?) попробуй пострелять с этим прицелом на 5 кратах? у тебя получится? или с другой сеткой купить, получится? или другие кольца взять качественные быстросьемные за недорого? - не

Загружено фотографий

Я думаю если постоянник то с кратностью не более 12,а переменник не более 16.склоняюсь к хавк может посоветуете конкретную модель,или может другого производителя с влизкими характеристиками.как кстати у хавка с однообразностью приклаки чувствителен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.как кстати у хавка с однообразностью приклаки чувствителен?

Наглазник существует !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!А он с FFP.

Прицелы с маркировкой SF (side focus, если я правильно понимаю) не являются FFP.  Если он с фронтфокалом, то и маркировка прицела соответствующая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!А он с FFP.

Нет. Правильная кратность около 8х, соответственно полуторная 12х. До 4х не дотягивает, до 16х тоже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю телескоп -  липерс 6-24х56 . Я с него начинал, а когда настрелялся по  бумажкам, перешел на таску 10х. За свои  деньги  из минусов только размеры.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю телескоп -  липерс 6-24х56 . Я с него начинал, а когда настрелялся по  бумажкам, перешел на таску 10х. За свои  деньги  из минусов только размеры.  

Классный раритет, я тоже с него  начинал. Обалденно светлый и не мыльный.

А Щ, который Дима за бейсбольную биту принимает, предлагать не буду. :rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здрасте всем! может кто юзал вот такой девайс( Zeiss Duralyt 3-12x50 с подсветкой) стоит ли он своих денег и есть смысл  ставить его на р3м. Заранее спасибо!

или вот такой вариант Hakko SuperB 2,5-10x42 AO(http://tut.ru/Scopes/1634/)

Изменено пользователем sergucci
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от скольки у него параллакс отстраивается?

 

давай ссыль на модель

http://tut.ru/Scopes/38293/

я как понял у него он толи до 1346 или от !?!?!?

да, забыл добавить, назначение для стрельбы по бумажкам банкам и прочему мусору ну и т.д. т.д.

Изменено пользователем sashok79
п17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.Е. ,другой оптики для обсуждения не нашлось ,кроме как прицела за полтос для огнестрела ?! Или он уже есть ? А вообще вот это для начала почитать нужно http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=16270

Изменено пользователем kasper23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.Е. ,другой оптики для обсуждения не нашлось ,кроме как прицела за полтос для огнестрела ?! Или он уже есть ?

не еще нету стою перед выбором взять с рук "зейса" или новый "хакко"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://tut.ru/Scopes/38293/

я как понял у него он толи до 1346 или от !?!?!?

да, забыл добавить, назначение для стрельбы по бумажкам банкам и прочему мусору ну и заканчивая всякими уточками и т.д.

Сетка убогая(для наших целей),да и на этом прицеле "Hakko SuperB 2,5-10x42 AO(http://tut.ru/Scopes/1634/)"  сетка не лучше.имхо

Изменено пользователем trukhman9
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетка убогая(для наших целей),да и на этом прицеле "Hakko SuperB 2,5-10x42 AO(http://tut.ru/Scopes/1634/)"  сетка не лучша 

убогая потому что для каждой дистанции придется подстраивать прицельный маркер?

Изменено пользователем sergucci
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убогая потому что для каждой дистанции придется подстраивать прицельный маркер?

Ага,придется под каждую дистанцию крутить барабанчики подстройки(хотя многие так стреляют))) ),но милдот удобней опять же имхо)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я остановился на hawke nite-eye 4-16*50,кратность устраивает и цена что скажете?

Правильная кратность около 8х, соответственно полуторная 12х. До 4х не дотягивает, до 16х тоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а расширенный милдот еще удобней))) :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У него барабанчики открытые - пофигу какая сетка.

если бумага/мусор, то по кликам стрелять удобнее и надежнее.

с параллаксом надо бы выяснить - если от 100м то для наших целей не подойдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...