Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 981
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Не. Для меня лучше 10х. Очень светлый. Смотрел один раз в такой,(Эдуарда) так в нем можно было перья на вороне разглядывать, картинка четкая и резкая.

Опубликовано

На 100м кусочек сахара уже увидеть в 10х проблематично. Тасек продал пару сотен разных и чего они стоят и для чего годятся знаю не по наслышке.

10х ближняя зона

16х дальняя зона

20х слишком темный

Опубликовано

Дело не в винтовки(при условии что на сотку ,работает очень  как кучно),стрелке и пульдосе.

Если все эти три составляющие отмести,то 

оптика даже 12х,в полне подходит для работы по бумаге на сотку,что бы видеть попадания.На таких кратах,в зависимости от скорости прилёта,можно ещё и узреть подлёт пули.

Темы выбора оптики,как всегда в любых ветках по ружбайкам, одна и таже.Назовите то ,что и бумагу радует и перо роняет..

Есть ощущение,что большенству просто не интересно читать профильный вопрос,в других темах.

Отсюда и накидывают всякую дичь..

Определитесь сперва с задачами и рабочим дистом для них.

А вот только потом,можно сделать правильную подборку ОП и его сеток.

  • 1 год спустя...
Опубликовано

пробовал 12 пилад, и  8х56 (очень светлый) . В арсенале еще компактная труба-гляделка на 24.

  • 2 года спустя...
Опубликовано (изменено)

хотел предложить оставшийся от своего комплекта прицел пока не посмотрел на дату ветки  

Изменено пользователем savva

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...