Индикатор взвода на Леле

[Тарас 68]

Выключателя питания делать не хочу, чтоб не забывать включать . Поэтому оч. важна экономичность схемы именно в ждущем режиме.  Но и там есть свой минимум: это минимальный ток оптопары.  Поверьте Дрю, всё уменьшено "по максимуму"

з.ы. батарейку купил.

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем Тарас

[Дрю 7]

Схемы разные бывают, у тебя в схеме нет ни единого элемента способного экономить батарейку. Нужен микроконтроллер с программой, именно он и будет заниматься экономией батарейки, управлением светодиодом и оптопарой А также будет являться интеллектуальным выключателем.

[Тарас 68]

На повторителе далеко не уедешь.  Это да. Но и ниже минимального тока оптопары не прыгнешь.  Она ж должна быть запитана...

Интелектуальный выключатель?  Лежит без движения - оптопара полностью обесточивается?

[Audision 82]

Тарас, кто бы это тебе нарисовал бы? Нужны ли такие заморочки?

Да и прошивка МК - дело тонкое, у тебя есть софт для прошивки МК?

Я бы тебе посоветовал не заморачиваться - всё надёжно! А раз в полгода можно и батареечку поменять!

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем Audision

[Тарас 68]

Тарас, кто бы это тебе нарисовал бы? Нужны ли такие заморочки?

Да и прошивка МК - дело тонкое, у тебя есть софт для прошивки МК?

Я бы тебе посоветовал не заморачиваться - всё надёжно! А раз в полгода можно и батареечку поменять!

Нет Сань, очень интересно посмотреть варианты, покумекать.. Как говориться у кого чем есть.   И ты сам такой же, если свербит то можно с паяльникам всю ночь просидеть.

[Audision 82]

Батарейка, в реальных условиях эксплуатации (влага, и т.п.) имеет совсем другой саморазряд. Она же не хранится в упаковке, на теплом складе! А плата, установленная в винтовке, чем-то залита?

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем Audision

[Тарас 68]

Нет. Всё на "макетке", и ничем не залито.  А Дрю уже предлагал на МК это осуществить.  Это ж открывается куча возможностей. 

[Audision 82]

Ну давайте пробуйте -интересно будет посмотреть.

Будут вопросы? - чем то сможем с сыном помочь.

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем Audision

[konstantinoff 27]

А если микрик поставить? Оттянул рамку на миллиметр включилась система, защёлкнул назад выключилась...

[Тарас 68]

А если микрик поставить? Оттянул рамку на миллиметр включилась система, защёлкнул назад выключилась...

Можно конечно, просто изначально задумка была такой: никаких мех. воздействий на УСМ и друнгие части изделия сходного с оружием.  И чтоб железо снимаясь, было независимо от электроники. Ну чтоб провода не рвать каждый раз.

Поэтому и был выбран вариант прерывания луча вылезающим штоком боевой пружины. 

[konstantinoff 27]

Ну так выкинь от туда лучи и поставь туда микрик. Взвёл, микрик штоком замкнуло, индикатор светится. Выстрелил, индикатор погас. Или концепцию работы оптопары поставь таким образом.

[Тарас 68]

Микрик может влиять на ход штока.

[konstantinoff 27]

Согласен, подумал уже после того как написал. Может прыгать скорость. Ну а вот поставить принцип работы оптопары таким образом можно же? Что бы индикация была именно тогда когда винтовка взведена.

[Тарас 68]

А именно так и работает схема.  Взведена, значит сжата пружина, значит торчит шток из стакана поджима.  И вот этот шток и модулирует луч.

[-avatar- 96]

почитав всю тему (бегло правда) никак не пойму ((( к чему такие сложности ???

если пихать в винтовку электрику или электронику ,то это ни кчему хорошему не приведёт ! (имхо конечно )

тогда куда прощще сделать механический индикатор как на берданке (торчит задница бойка -значит взведена ) можно подкрасить в любой заметный цвет .

при током раскладе просто немного придётся усложнить сам ударник ,и просверлить коробку ... и никакой електроники .

[konstantinoff 27]

Тогда можно Ложе продырявить, чтоб на шток смотреть...

[-avatar- 96]

Тогда можно Ложе продырявить, чтоб на шток смотреть...

ну тут уже кому как удобно !

я если честно ,то лёлю даже в руках не держал ,потому и сложно более предметно говорить ...

но сама суть мною изложеная стара как мир  ...просто ... дёшего и сердито

[Тарас 68]

Да, были варианты визуализации каких-либо подвижных частей УСМ, но это было не то что надо.

[-avatar- 96]

Да, были варианты визуализации каких-либо подвижных частей УСМ, но это было не то что надо.

почему ?

[Тарас 68]

почему ?

Обсуждено.

[baigora 0]

МК позволит опрашивать оптопару не постоянно, а импульсами раз в 5-10 сек например. Батарейки станет хватать года на три. Код для него для этой задачи элементарный, софт в сети есть бесплатный, программатор на трех проводках спаять можно, схемы тоже есть.

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем baigora

[Тарас 68]

Это да. Редкий импульс много не сожрёт.  А сам МК ?

[baigora 0]

Сам МК, если по даташиту (atmega) посмотреть, ест мизер. Раз в 10 меньше чем среднестатистическая оптопара, если в рамках этого проэкта подключить к портам оптопару и светодиод индикации. К тому же в МК можно реализовать спящий режим, тогда он практически единицы микроампер ест.

Изменено 30 Декабря 2013 пользователем baigora

[Тарас 68]

Вот есть одна задумочка.   Чтоб 1 раз в 10-20сек устройство давало короткий импульс на СД. Это будет говорить о работоспособности уст-ва. Повторюсь, что выключатель питания делать не хочу.

Чтоб он моргал: редко и информативно.

Помогите придумать схему, я её реализую в устройство.  Проверю.

Изменено 30 Декабря 2013 пользователем Тарас

[Тарас 68]

Работы по новому индикатору на МК начались.  Ведущий специалист - Дрю. Вообще хочу сказать СПАСИБО ему за дистанционное излечивание моего ноута от какой-то болячки.

Вот второй вариант схемы:

http://rghost.ru/private/51382383/d9ce945f180aec87434c02e73d5a2e10/image.png

 

Выключателя конечно не будет, т.е. схема всегда готова к работе.  Экономичность обеспечится редким запрашиванием оптопары импульсом в 20мс раз в 3-5сек.   И ещё редкое "взмаргивание" индикатора будет говорить о работоспособности схемы, о исправности источника питания.  ИП и оптопара остаются прежними.

Кстати Дрю:  если запрос будет отрицательным, как отреагирует МК ?    Допустим на неисправность оптопары, обрыв цепи и т.д. ....