Tasco 8-32x44 ест ли пользователи?

[KASpar 0]

уважаемые форумчане, нахожусь в процессе выбора О.П на матадор р3 коротыш, в принцепе склоняюсь к maxsnip 7-23x50, но сегодня наткнулся вот на такую оптику Tasco 8-32x44 и Tasco 10-40x50. Есть ли соображения по последним двум девайсам, может есть пользователи ?

[PavelSharnin 81]

Побереги зрение, если нет денег купи лучше липерс) На максималке этими прицелами будет очень сильно темнить.

[Гость55 3 024]

куда тебе такие телескопы?в любом случае надо смотреть их.можно с экономить и взять что по проще,но тоже хорошее.

[Checkmate 0]

Лучше подбери себе оптику с кратностью 4-16x, и желательно с трубой 30 мм (с такой трубой поле зрения выше). 

[Просто Лось 2]

Сначала определись,для чего тебе нужен прицел - для охот или для стрельб по бумажкам. Для 1-го варианта достаточно 10-12х, для бумажек - чем больше, тем лучше. Вероятно, что "таска" будет го--ной китайской репликой и принесет больше разочарований, чем радости. Для стрельбы на длинные дистанции нужно будет покупать дорогой прицел. Для 50-80 метрах дистанций хватит пока и 10-12х. Купи Таску для начала. Потом сам определишься, что тебе нужно.

[AVENSIS 5]

Посмотри на ХАВК.

[tuskan 92]

Лучше подбери себе оптику с кратностью 4-16x, и желательно с трубой 30 мм (с такой трубой поле зрения выше). 

диаметр трубы дает больше поправок, но не дает преимущества по полю зрения.

Изменено 18 Февраля 2013 пользователем tuskan

[KASpar 0]

Тот который 10-40x50 дествительно великоват, а 8-32x44 мне показался не особо болшим . А может плюнуть на все да и взять сс 16x 42 всего то в двое дороже хотя хотелось что то более универсальное.

[ORLANGUR-M3 10]

Эти телескопы брать не советую. Даже у бушика ЕТ 6-24х50 с его суперпокрытием в сумерки на макс кратности темнить начинает. А с этими линзами, да на таких кратностях и в солнечный день темнить будет.

 

На 12 универсальнее будет чем на 16

Изменено 19 Февраля 2013 пользователем ORLANGUR-M3

[Checkmate 0]

диаметр трубы дает больше поправок, но не дает преимущества по полю зрения.

Можно много спорить на эту тему, но прицелы с трубой 30-34 мм имеют в несколько раз большее поле зрения, чем прицелы с дюймовой трубой. Это факт.

[tuskan 92]

Можно много спорить на эту тему, но прицелы с трубой 30-34 мм имеют в несколько раз большее поле зрения, чем прицелы с дюймовой трубой. Это факт.

откуда факт? можно хоть один пример?

Изменено 20 Февраля 2013 пользователем tuskan

[Тарас 68]

Можно много спорить на эту тему, но прицелы с трубой 30-34 мм имеют в несколько раз большее поле зрения, чем прицелы с дюймовой трубой. Это факт.

Неее , светосила побольше .  Примерно в 1,4 раза .

[ORLANGUR-M3 10]

Можно много спорить на эту тему, но прицелы с трубой 30-34 мм имеют в несколько раз большее поле зрения, чем прицелы с дюймовой трубой. Это факт.

 

Приведи примеры. Диаметр трубы не влияет на поле зрения. сравни прицелы с одинаковой кратностью и линзами но разными трубами. А теперь с одинаковой кратностью, трубами и разными объективами (предположим 20 и 50мм)

Неее , светосила побольше .  Примерно в 1,4 раза .

т.е. Объектив не нужен? можно хоть D=1мм линзу в объектив поставить? Светосила от диаметра трубы тоже не зависит. Сравни светосилу на 24х на 50х линзах но с дюймовкой и 30мм трубой. Вся замеченная тобой разница будет только из-за разных покрытий линз.

На дюймовке запас поправок меньше и геометрических и возможно цветовых искажений полученного изображения теоретически больше.

Хотя, если объяснишь, на каком основании светосила на разных трубах разная, я изменю свое мнение.

Изменено 20 Февраля 2013 пользователем ORLANGUR-M3

[Paradox 742]

наткнулся вот на такую оптику Tasco 8-32x44 и Tasco 10-40x50.

Эти Таски - это не те Таски! Это унылое китацкое г-но. А те Таски, про которые все пишут "Таски СС" - те давно уже SWFA называются!   

Правильно пишут, лучше, если уж эконом-класс, то Липерса или какую-нибудь БСА, Вектора или Макснайпа возьми.

[KASpar 0]

Спасибо, про tasco все ясно. А вот про мак снайп хотелось бы узнать мнения опытных людей, типа ( неплох но тяжеловат ) лобо ( г-но но не полное ) ну либо полное! или (бери лучше хавк ) тогда какой 13 тыш + - . Из мак снайпов реально взять 5-16 x40sf и 7-23x50sfe. Че брать то! Чувствую скоро сон нарушится , выручайте!

[Paradox 742]

Если бюджета хватает на Хавк - бери Хавк. Он, по-любому, уровнем выше упоминавшихся ранее. Лучше уже только япохи и далее везде....

[ForevecH 19]

Для начала определись для чего прицел - по бумажкам или еще для чего. И интересно узнать примерный бюджет - из постояников 10-16 крат - 30 труба и линза не менее 40 - Фэлкон, Таска (настоящая), Хоук, Макснайп, Вектор Оптикс, Липерс. Из перемеников - тут надо определится нужен тебе простой или FFP - но опять же FFP как правило тяжелее - Вообще как уже писали выше я бы не стал тратить время и деньги - а сразу обратил внимание на линейку ХОУК - не японцы конечно но и по цене от 10 до 15 тыр - большой выбор и глаза не будешь себе портить - у самого по началу тоже вопросов много было и то брал и то - в итоге пришел к хавку - лично для меня оптика в 15-20 тыр это психологический потолок - больше меня жаба удушит (супруга тоже) - у ХОУКА к тому же сетка отличная - мне очень нравится - до этого был фэлкон постоянник 10-42 - всем устраивал но сетка для меня была перегружена (SLR) мелкая - сложно быстро отсчитать милы - не знаю как для кого, а вот у Хоука мне больше нравится в этом плане .

Лучше покури побольше форум - и купи сразу нормальную вещь - чем за полгода несколько прицелов менять.

[KASpar 0]

Спасибо очень доходчево и понятно! Стрелять собираюсь как по бумаге та и по (монохромы )вроде называются, метров до 100 думаю, а там как пойдет. На данный момент в приоритете сс 12x42 , 16x42 или Hawke sidewinder 30 4-16x50. Пока в раздумях !

[ForevecH 19]

Спасибо очень доходчево и понятно! Стрелять собираюсь как по бумаге та и по (монохромы )вроде называются, метров до 100 думаю, а там как пойдет. На данный момент в приоритете сс 12x42 , 16x42 или Hawke sidewinder 30 4-16x50. Пока в раздумях !

16 Таска - многовато для постояника (ИМХО) лучше из постояников 10-12 - ну а переменик - тут и так ясно - только не забывай что правильный милдот у этого хавка на 10 - тоесть адекватные поправки только на этой кратности - а так прицел светлый - хотя думаю ты темку по нему уже почитал.

[vale78 0]

Hawke Sidewinder Tactical 6.5-20х42  продается за нормальную цену смотри в купле продаже вчера выложил -avatar-

[KASpar 0]

История с выбором О.П окончена, в итоге взял SS 12x42, по крайней мере для начала думаю потянет. Спасибо всем за участие!