мр 153 глазами владельца

[HazikuS 307]

Про 50м очень сильно сомневаюсь.

Ваше право!

Но тут вот какое дело, так как я по планке стрелять не умею, да и кривоватые они, и не только на Мурках, то колиматор пристреляный по лазерному патрону в центр осыпи дает сказочные результаты по сравнению со стрельбой по планке. Сам  удивляюсь порой. И да - патроны всегда с пыж-контейнером, бесконтейнерными никогда не стреляю.

[k812 49]

Как неприхотливое, простое, бюджетное ружьё 153 справляется на все 100.

Понятное дело, есть полегче, элегантнее, красивее. На каждый товар свой купец.

В целом, неплохая модель. И в момент появления на рынке США с 90-м патронником пользовался спросом.

[Lom 1 752]

Нравится купи только в никеле) мне вот мц 20 01 нравится, может куплю когда следующий раз разрешение продлевать буду, если найду конечно

Насколько я знаю оно с 2000-го года не выпускается. Сам брал в комиссионке. Очень неплохое ружьишко. Люблю с ним на рябчика ходить.

Разрабатывалось в своё время как промысловое для длительных ходовых охот. Маленькое, лёгкое, надёжное, простейшее в устройстве и обслуживании, не тяжёлый боеприпас...

Однако предыдущий владелец явно занимался напилингом. Возможно у ружья были заводские проблемы.

[Hunter153 9]

Что лучше 153 или 155 и 156 модель? Я думаю что 153 эталон из этих .

[zemelya 155]

Пользую с 2006 полёт нормальный,хавает любые патроны даже собственного изготовления(не бумажные гильзы)Из косяков треснуло цевьё заменил на пластик Хорошее бюджетное ружьё,только их уже не выпускают,бери 155 Смотри чтоб планка везде пропаянная была и ствол прямой был,я прошлый год другу выбирал 1 из 6 было нормальное ,ну а что делать-это Россия,На предмет кривых стволов надо все отечественные гладкие ружья проверять

[Hunter153 9]

Пользую с 2006 полёт нормальный,хавает любые патроны даже собственного изготовления(не бумажные гильзы)Из косяков треснуло цевьё заменил на пластик Хорошее бюджетное ружьё,только их уже не выпускают,бери 155 Смотри чтоб планка везде пропаянная была и ствол прямой был,я прошлый год другу выбирал 1 из 6 было нормальное ,ну а что делать-это Россия,На предмет кривых стволов надо все отечественные гладкие ружья проверять

я задал вопрос что лучше 153 или 155 или156

[Гость55 3 024]

я задал вопрос что лучше 153 или 155 или156

153 более сложная и её уже не делают,155 лучше,а 156 инерционка,но не как Бенелли...вобщем нашего конструктива

[Avm78 515]

я задал вопрос что лучше 153 или 155 или156

153 155 равнозначные.А вот со 156 я бы подождал..сырая она еще.

[Hunter153 9]

153 более сложная и её уже не делают,155 лучше,а 156 инерционка,но не как Бенелли...вобщем нашего конструктива

чем 153 сложнее 155???

чем 153 сложнее 155???

на 155  поставили уродский затыльник на приклад!)

[Avm78 515]

я тоже не знаю, в чем сложность 153...

там все просто как три рубля..

Причем как попало собрать ее не получится, у тебя детали просто на встанут на место))))))) это для оснобо рукастых сделано.

хотя...можно газовый двигатель разобрать...а потом мужественно его собирать, ломая пальцы

[Гость55 3 024]

я тоже не знаю, в чем сложность 153...

там все просто как три рубля..

Причем как попало собрать ее не получится, у тебя детали просто на встанут на место ))))))) это для оснобо рукастых сделано.

хотя...можно газовый двигатель разобрать...а потом мужественно его собирать, ломая пальцы

155 легче,и там немного другой газоотвод,посадочные на всех ружьях идут под прицел,короче 155 более уже доведено до ума,на мой скромный взгляд,конечно же это не говорит о том,что 153 плох.

[Hunter153 9]

153 намного лучше

[Avm78 515]

155 легче,и там немного другой газоотвод,посадочные на всех ружьях идут под прицел,короче 155 более уже доведено до ума,на мой скромный взгляд,конечно же это не говорит о том,что 153 плох.

про посадочные под прицел да, согласен...большой плюс..

[Гость55 3 024]

про посадочные под прицел да, согласен...большой плюс..

вроде на поздних 153х тоже шли,хотя могу ошибаться

[zemelya 155]

 

 

 

Изменено 2 Февраля 2018 пользователем zemelya