Стволы - записки постороннего

[Димыч 241]

Это только подтверждает удачную конструкцию. Значит там всё очень грамотно расчитано и изготовлено. Я ж не говорю, что если самозарядка - значит говнокуча. Нет, ни в коем случае! Есть отличные разработки по согласованию колебаний ствола с эффективностью системы газораспределения. 

[tuskan 92]

в нашем случае энергия удара курка по клапану несоизмеримо выше энергии удара курка по бойку.

и ВСЯ эта энергия передается ДО выстрела - тоесть в момент расколбаса пуля в стволе.

конечно, ствол так не гнет - энергетика не та

[Aleksandr473 1]

Все бы так, если бы не подпружиненный клапан. Большая часть энергии удара должна компенсироваться. А насчет энергетики, расколбас весьма отчетлив, когда раздухариваешь дедушку. В нынешнем виде, ствол жестко зафиксирован с резиком, именно по этой причине. А был еще один момент. Когда в 45мм(в диаметре) модере по питерской схеме регулировал время открытия РК, изначально отверстия были не заглушены, и по сборке так получилось, что они встали на 14 и 8 часов. Ствол был натянут, но не связан с резиком. И я какое-то время не мог понять причину разброса кучи. Оказалось, что на лонге, с удлинителем под модер+сам модер - отверстия играли роль сопел, да так, что ствол болтало как в проруби фекаль.

Отверстия "соплили" люто в большей степени от работы РК конечно.