BSA 4-14X44 FFP

[daddy1953]

Всем привет.Получил вчера данный прицел из Питера от известного продавца VLPP.Много читал о прицелах FFP и остановился на
BSA.Полное название прицела BSA Tactical Mil-Mil Rifle Scope 30mm Tube 4-14x44 mm.По окружности обьектива гравировка TMD4'14x44-30 под аноксом.По внешнему виду напоминает Таску.Вчера посмотрел в него, покрутил,проверил мил-дот,возвращаемость кликов и т.п.Барабанчики поправок оцифрованы в милах( от 0 до 6 милов с шагом 0,1 мила),есть указатель оборотов барабанов,что очень удобно. Все в норме,за исключением мил-дота: на всех кратностях он равен 1,1.Но это не страшно,т.к в БК можно подставить любое значение мил-дота и он все посчитает.Светлый,резкий,картинка яркая,не желтит,не темнит.на максимале не мылит.Клики мягкие,плавные,щелчки хорошо различимы на слух и четко ощущаются пальцами.По отстройке параллакса:разметка колеса даже близко не стоит с реальными расстояниями.Фокусирую на 30м,на колесе 75 дюймов,на 50м-100дюймов.Не знаю,может быть при креплении колеса ошиблись.Думаю сделать улитку на колесо или пока наклеить полоску строительного скотча на него и сделать реальную разметку расстояний.Сегодня пристрелял на 30м,при смене кратности СТП не меняется.Хочу добавить.При покупке боялся,что при моем зрении не хватит настройки диоптрий в сторону + и придется стрелять в очках, но она оказалась даже с запасом и тоненькую сеточку я четко вижу.

Изменено 23 Января 2014 пользователем sashok79
реклама

[konstantinoff]

Если честно, то с таской по внешнему виду ничего общего. А вот насчёт того что из одной канистры вместе с "векторами" и "Щ" - это однозначно!

[daddy1953]

А ты его видел?Отзыв на Ганзе:

iskander 1978 http://i2.guns.ru/forums/posticon.gif posted 12-1-2014 23:19     сегодня приехали выбирать прицел .выбирали между Каприкорном и БСА 4-14х44 ффп .и хотя прицелы идеологически близки,но посмотрев в оба сомнений не осталось даже у новичка бывшего со мной.я не буду описывать нюансы,но могу сказать что те три тысячи на которые БСА дороже Вектора ничуть нас не смутили.он стоит того.позже в обзорной теме я подробно по механике напишу.

[konstantinoff]

А настройками диоптра и параллакса не пробовал поиграться? И сравнить при равных? По сути это все одинаковые прицелы, стёкла, механика))) Отличия лишь в барабанчиках да в кольцах смены кратности, причём отличие во внешнем виде. На выхлопе идёт болванка без логотипов и всего прочего, а потом заказчикам по ихней просьбе одевают и расписывают готовые изделия.

Вот ещё одна "таска" до кучи

[PavelSharnin]

Сейчас уже не редкость, что фирмы, торгующие оптикой присматриваются к китайским ноунеймам и покупают эти прицелы для продажи под своей символикой) Сами уже ниче придумать не могут)))

[daddy1953]

А настройками диоптра и параллакса не пробовал поиграться? И сравнить при равных? По сути это все одинаковые прицелы, стёкла, механика))) Отличия лишь в барабанчиках да в кольцах смены кратности, причём отличие во внешнем виде. На выхлопе идёт болванка без логотипов и всего прочего, а потом заказчикам по ихней просьбе одевают и расписывают готовые изделия.

Вот ещё одна "таска" до кучи

Поигрался и все проверил. Вот ссылки на отзывы америкосов:http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1330798191/BSA+Tactical+4-14x44+scope+review,http://www.midwayusa.com/product/456482/bsa-tactical-mil-mil-rifle-scope-30mm-tube-4-14x-44mm-side-focus-1-10-mil-adjustments-first-focal-mrad-reticle-matte,http://forum.snipershide.com/snipers-hide-rifle-scopes/69642-bsa-ffp-mil-mil-scope-2.html#post1229425

Я просто хотел поделиться своими впечатлениями по данному девайсу,Он меня устраивает и мне абсолютно все равно кем он сделан и где.

Изменено 24 Января 2014 пользователем daddy1953

[Paradox]

Очень удобно, что клики по 0.1 мила. А то делают везде сетку метрическую, а поправки дюймовые...

И странно, что сетка оказалась не совсем правильная. Смыл делать ffp с неправильной сеткой? А может это искажение кратности у тебя из-за сильной диоптрической коррекции? Не пробовал с коррекцией на 0 сетку на правильность померить?

Изменено 24 Января 2014 пользователем Paradox

[konstantinoff]

Поигрался и все проверил. Вот ссылки на отзывы америкосов:http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1330798191/BSA+Tactical+4-14x44+scope+review,http://www.midwayusa.com/product/456482/bsa-tactical-mil-mil-rifle-scope-30mm-tube-4-14x-44mm-side-focus-1-10-mil-adjustments-first-focal-mrad-reticle-matte,http://forum.snipershide.com/snipers-hide-rifle-scopes/69642-bsa-ffp-mil-mil-scope-2.html#post1229425

Я просто хотел поделиться своими впечатлениями по данному девайсу,Он меня устраивает и мне абсолютно все равно кем он сделан и где.

Это новая модель?

[pifpafoy]

Если фирменная "желтизна" линз на BSA отсутствует - точно китаец нонеймовский!

[daddy1953]

Очень удобно, что клики по 0.1 мила. А то делают везде сетку метрическую, а поправки дюймовые...

И странно, что сетка оказалась не совсем правильная. Смыл делать ffp с неправильной сеткой? А может это искажение кратности у тебя из-за сильной диоптрической коррекции? Не пробовал с коррекцией на 0 сетку на правильность померить?

Попробовал проверить с 0-ой коррекцией-результат тот-же.Сам засомневался в правильности первоначальных измерений.Все дело в том что я неправильно измерил расстояние до размеченной сетки с шагом в 1см.На 10 м мил равен 1 см.Так-что все в норме,сомнения сняты.

[agentoid]

а мне вот с такой картинкой приехал, как будто специально в пыли линзы вымазали.

есть у кого инструкция как его разобрать?

 

Так как сетка находится впереди, думаю можно обойтись малой кровью, выкрутить переднюю линзу и ватной палочкой протереть сетку снаружи.

Штангенциркулем можно открутить два кольца спереди?

Изменено 7 Апреля 2015 пользователем agentoid

[konstantinoff]

Могу предположить что это последствия чьего-то присутствия в прицеле. Идеально собрать прицел в домашних условиях практически невозоможно. В частности касаемо линз. 

[Maxximo]

Могу предположить что это последствия чьего-то присутствия в прицеле. Идеально собрать прицел в домашних условиях практически невозоможно. В частности касаемо линз. 

у самого такой прицел все чисто.

[daddy1953]

Инструкций по разборке не бывает.И еще не факт что запылена сетка,а ни какая-нибудь из линз.Менять взад надо.

[BOBAH]

Тоже взял себе такой прицел.Подскажите,может кто знает название сетки в БК Стрелок?

[zinz]

Прицел радует уже как год.

Сетка TMD,BSA.

[dragun]

А поправки на всех кратностях нужно брать одинаковые?

[daddy1953]

Да,одинаковые.

[BOBAH]

Что-то я не найду в БК Стрелок эту сетку (TMD,BSA).Есть MRAD,BSA тоже похожа.

[zinz]

Стрелок,Стрелок+ ?

Windows,Android ?

У Тебя какой ?

 

[BOBAH]

Стрелок про на айфоне.

[zinz]

 

Как обстоят дела с этой сеткой на версии для Айфона не знаю..

Может стоит обновить программу ?

http://edgun.com/forum/index.php/topic/23068-programmuliny/page-4

[BOBAH]

Обновление актуальное.

[Dr. Martens]

Имею такой прицел. Качество картинки удручает до такой степени, что хочется его разбить. После первого же посещения тира он переехал на сугубо плинковую винтовку, ибо после часа стрельбы глаз готов выпасть, если еще хоть раз в него взглянуть. Уровень вектора и им подобных дешевых породий на прицел. Исключительно короткосрочный плинк по крышкам, может чуть по монохромам, но ни на что более не сгодится. 

[Maxximo]

Имею такой прицел. Качество картинки удручает до такой степени, что хочется его разбить. После первого же посещения тира он переехал на сугубо плинковую винтовку, ибо после часа стрельбы глаз готов выпасть, если еще хоть раз в него взглянуть. Уровень вектора и им подобных дешевых породий на прицел. Исключительно короткосрочный плинк по крышкам, может чуть по монохромам, но ни на что более не сгодится. 

хотелось бы знать чем именно не устраивает??7У самого был такой на свои деньги работает.Сейчас другой прицел вдвое дороже прежнего .Кроме сетки и угла обзора существенных различий не вижу.Хотя может чуть светлее и все.Стреляю по сетке.