Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Ну да с таким крестом  "американским"  130$  а с нашим двойным 180$ наверное и поторговаться можно с ними кто умеет  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 101
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

А ты его видел?Отзыв на Ганзе: iskander 1978 http://i2.guns.ru/forums/posticon.gif posted 12-1-2014 23:19     сегодня приехали выбирать прицел .выбирали между Каприкорном и БСА 4-14х44 фф

Прицелом очень доволен,с вышесказанным полностью согласен!!!А коэффициент какой вводить? У меня вроде и без него совпадает,а с коэффициентом может еще лучше будет))

Загружено фотографий

Прицелом очень доволен,с вышесказанным полностью согласен!!!

А коэффициент какой вводить?

У меня вроде и без него совпадает,а с коэффициентом может еще лучше будет))

1.10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Актуальность сетки в масштабе 1:1,1

Одиннадцать тысячных на мишени соответствуют 10 милам на прицеле. 

 

http://s6.postimg.org/9tkqjm5z1/2015_12_05_13_26_09.jpg

 

Ставлю минимальную кратность х10, максимальную х10, актуальность сетки х11. Убираю галочку ФФП.

Вчера погонял стрельбу по кликам до 100 метров. При одинаковых настройках поправки от Стрелок Про совпадают, от Стрелок+ не совпадают.

Возвращаемость на уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже версия про совпадает в масштабе 1,1

Кстати у меня сетка с отсутсвующем верхнем и нижнем полумилом

Моя сетка

post-8681-0-28125100-1449498348_thumb.jpeg

Изменено пользователем bardar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего не понял

что значит в масштабе 1,1? откуда? как?

Выше,через один пост посмотри,там всё вроде понятно описано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Собственный опыт эксплуатации этого прицела прошедшим летом подтверждает его удобство в эксплуатации.

Есть еще на складе этот великолепный прицел и желающие приобрести могут обращаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил сетку на 50,100 и 154м

Никакого коэффициента - все одинаково что на 10, что 14 кратах.

Естественно, он же FFP!

А вот сама сетка имеет коэффициент!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно, он же FFP!

А вот сама сетка имеет коэффициент!

+1

Сетка прицела по отношению к "правильному" милдоту имеет коэффициент 1/1,1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1

Сетка прицела по отношению к "правильному" милдоту имеет коэффициент 1/1,1

У меня с сеткой TMD 1,17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-22308-0-83502200-1459670526_thumb.jpg

154м

post-22308-0-51851300-1459670574_thumb.jpg

Размер плитки

 

Так что нет на моем этого коэффициента , если б был то это было б видно а первом фото (при к 1.1 там бы было заметно больше(17см), а не 15см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фото в 7 милах 123 см плитки и 8.4 см швов=итого 131.4 см

Расстояние 154 м

Делим 154 на 131,4 и получаем 1.1719 ( округлим до 1,17)

Вуаля, коэффициент 1,17

Слишком широкие швы между плитками. Почти 1/10 от размера самой плитки...

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна бумага и разметка маркером...

Тогда погрешность будет минимальна. Сетки у всех одинаковы, только считаем по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на 10 кратах на 10 метрах в 10 милов поместилось на бумаге 11.7 см.

 

Сетка вот такая    post-22006-0-41824900-1459681597_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в посте №67 вообще неправильно создал формулу.

да, на фото похоже у тебя в миле 15.4 см


Получается разные сетки...

post-22006-0-33490800-1459683379_thumb.jpg

post-22006-0-67585000-1459683379_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим, по одному милу на сетке коэффициент расчитываешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим, по одному милу на сетке коэффициент расчитываешь?

Извиняюсь ,что влез, но это я предположил в последних постах по 1 милу.

А Максим как раз вроде побольше милов брал для вычисления коффициента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросил потому, что на фото очень сложно посчитать количество рядов плитки. А по одному милу считать абсурдно. Сейчас с трудом насчитал в девяти милах 30 рядов. Если не ошибся, то получается коэфициент 1,11

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...