Закон об оружии применительно к пневматике.

[Симуран 96]

5 минут назад, huntershunters сказал:

 

Тут вопрос больше правовой - как потом доказать, что тебя хлопнули именно с 3Дж? Видики снимать и протоколировать? Тогда это точно привлечет внимание)) 

 

Я если честно ничего не понял), но мысль такая, что это втулка с маленькой "дыркой" так себе защита, при экспертизе.

[Симуран 96]

А еще вопрос, с этой втулкой кто ни будь пробовал стрелять? Пулька то вообще из ствола вылетает или там застревает)? У самой винтовки ничего не ломается? Клапан какой ни будь, от переизбытка давления, которому некуда выходить.

[negrrus16 581]

Я смотрю здесь много джигитов готовых ради игрушек под УК РФ попасть  

[Симуран 96]

31 минуту назад, negrrus16 сказал:

Я смотрю здесь много джигитов готовых ради игрушек под УК РФ попасть  

Причем не только здесь, а во всей стране, и многие об этом не знают. Видется такая картина: деревня, дедушка вызывает ментов, у него украли с огорода любимый алюминиевый тазик. Они приезжают на вызов, заходят в дом и в коридоре видят старую воздушку, что это у вас спрашивают они. Да это внучок оставил, он на выходные с семьей приезжал. И берут ее на экспертизу, так план у них будет выполнен и перевыполнен. А как же  что дедушка и его внучок, скажите вы, да...., эээ.., да   х... с ним.

Изменено 1 Июля 2021 пользователем Симуран

[Симуран 96]

А если серьезно, все это делается намеренно, с расчетом и здравым смыслом , а так же с расчетом на будущее. То есть, народ не должен иметь и не только иметь, а не уметь владеть никаким оружием.  Ведь как правило,  увлечение оружием, начинается с пневматики и с детства, потом уже что то другое и так далее. Будущее молодое поколение, даже будут не знать с какой стороны к это штуке подойти и куда нажимать.

 

Изменено 1 Июля 2021 пользователем Симуран

[Peresvetsever 8]

5 часов назад, Симуран сказал:

Причем не только здесь, а во всей стране, и многие об этом не знают. Видется такая картина: деревня, дедушка вызывает ментов, у него украли с огорода любимый алюминиевый тазик. Они приезжают на вызов, заходят в дом и в коридоре видят старую воздушку, что это у вас спрашивают они. Да это внучок оставил, он на выходные с семьей приезжал. И берут ее на экспертизу, так план у них будет выполнен и перевыполнен. А как же  что дедушка и его внучок, скажите вы, да...., эээ.., да   х... с ним.

На сколько я знаю, полиции нужно веское основание для назначения экспертизы пневмы, потому, как это не дешевая услуга. По крайней мере было так до внесения поправок.

[huntershunters 573]

8 часов назад, Симуран сказал:

А еще вопрос, с этой втулкой кто ни будь пробовал стрелять? Пулька то вообще из ствола вылетает или там застревает)? У самой винтовки ничего не ломается? Клапан какой ни будь, от переизбытка давления, которому некуда выходить.

Четкие 1.6 Дж. Двойной запас) Но эксперт может расширять отверстие до тех пор, пока не станет 7.1)) О чем и речь. Как потом докажешь, что ты перевозил игрушку с 1.6Дж?

8 часов назад, negrrus16 сказал:

Я смотрю здесь много джигитов готовых ради игрушек под УК РФ попасть  

Поправки по Уголовному кодексу уже подписали. Со дня на день все кто продает пневматику - уголовные преступники. В том числе и охотничьи магазины)) Обожаю эту страну. В ней можно заснуть законопослушным гражданином, а проснуться матерым уголовником. 

 

[Dynamite 228]

2 часа назад, Peresvetsever сказал:

На сколько я знаю, полиции нужно веское основание для назначения экспертизы пневмы, потому, как это не дешевая услуга. По крайней мере было так до внесения поправок.

Основание нужно не веское, а вызванное необходимостью обладания специальными познаниями в науке, технике и т.п. Экспертиза ничего не стоит, т.к. проводится экспертами соответствующих подразделений МВД, которые есть в каждом региональном управлении. 

[Ерёма 644]

3 часа назад, Peresvetsever сказал:

На сколько я знаю, полиции нужно веское основание для назначения экспертизы пневмы, потому, как это не дешевая услуга. По крайней мере было так до внесения поправок.

По моему так ближе к правде, но дело не в цене, перед органами не стоит задача без основания изъять воздушку и сразу на экспертизу, для этого действительно должна быть причина, так же как должна быть причина для самого изъятия, а вот если экспертиза состоится, считать эксперта недоумком глупо, опять же., важно исходное состояние изделия поступившего на экспертизу" то есть установленный а/б , выкрученная пробка резервуара и прочее, как Николай в своём видео рассказал. Но и "святая вера" в то что с вами" всё будет происходить в соответствии с законом., так неверно полагать, что и даёт право к собственной защите 

[negrrus16 581]

В магазинах в ВК сегодня объявлена чёрная пятница на пневматику . Все цены пополам . 

 

Эх...то ли ещё будет 

[Доктор321 48]

Дай ссылку пожалуйста 

[DMETREY 46]

На р5м блок взвода на одном болте, можно снять за 15 сек и положить отдельно. Приехал в лес поставил на место и стреляй себе.

[negrrus16 581]

Даже если уйти от УК РФ , то изымать будут только в путь . . .

[Leon49 41]

16 часов назад, Симуран сказал:

Вот сижу перед компьютером и думаю над "антибздуном" для Л2. Есть у кого идеи).

Антибздун - активированный уголь, смекта и т.д. Бздун - любитель горохового супа

[Симуран 96]

1 час назад, negrrus16 сказал:

Даже если уйти от УК РФ , то изымать будут только в путь . . .

И ещё скажешь им спасибо, что только изъяли 

[huntershunters 573]

02.07.2021 в 16:07, Симуран сказал:

И ещё скажешь им спасибо, что только изъяли 

В 223 УК РФ нет слов об изъятии и конфискации) Видимо так спешили принять, что опять забыли про "отобрать" 

Изменено 6 Июля 2021 пользователем huntershunters

[Николай0963 1]

Форумчане, извиняюсь за флуд, но нужно пятое сообщения, для выставления объявления. Этот форум первое что под руку попало.

[Dynamite 228]

8 часов назад, huntershunters сказал:

В 223 УК РФ нет слов об изъятии и конфискации) Видимо так спешили принять, что опять забыли про "отобрать" 

Про конфискацию есть отдельная глава в УК под номером 15.1. Смысл расписывать эту меру в каждой статье? Не стОит недооценивать законодателя. 

[huntershunters 573]

2 часа назад, Dynamite сказал:

Про конфискацию есть отдельная глава в УК под номером 15.1. Смысл расписывать эту меру в каждой статье? Не стОит недооценивать законодателя. 

Там нет 223 ;) Так что 

11 часов назад, huntershunters сказал:

Видимо так спешили принять, что опять забыли про "отобрать" 

 

[Dynamite 228]

51 минуту назад, huntershunters сказал:

Там нет 223 ;) Так что 

 

Читай пункт "г" части 1 ст. 104.1. Пневматическое оружие будет являться орудием совершения преступления. 

[Peresvetsever 8]

Народ ткните ссылкой в новые поправки о пневме.

[Dynamite 228]

54 минуты назад, Peresvetsever сказал:

Народ ткните ссылкой в новые поправки о пневме.

 

[OldMaster 487]

Почитал я этот бред, который возвели и оформили как ФЗ... все это было бы смешно, если бы не являлось законом.. Получается, что если меня "примут" с нарезным (само собой не в населенном пункте) отделаюсь штрафом или/и административкой.

А, с пневмой есть варианты..

[Ерёма 644]

3 часа назад, OldMaster сказал:

Почитал я этот бред, который возвели и оформили как ФЗ... все это было бы смешно, если бы не являлось законом.. Получается, что если меня "примут" с нарезным (само собой не в населенном пункте) отделаюсь штрафом или/и административкой.

А, с пневмой есть варианты..

В том то и дело,  об этом и писалось многократно ранее,  вывод прост как шар., лишить гражданина свободы (или применить другие санкции)становится значительно проще, притом самое "забавное" , что причиной может послужить перевес в 1 (!) Дж, скажем мр 512 в заводе 

Хочется отметить сильно возрастающую роль экспертизы для правоприменения..

Ещё,  интересно определение "пневматического оружия" в оригинале почитать,  есть ли там двусмысленности 

П.С закон касается и пневматического оружия до 25" с лицензией, а вдруг повезло и превышает, что тогда)))

[Гость55 3 024]

Нужно запретить пневму совсем, даже переломки 512, нарезное изъять и гладкоствол тоже.Надеюсь придём к этому скоро.