Закон об оружии применительно к пневматике.

[negrrus16 581]

 лохи ведутся

Сейчас вот под это голословное определение сколько тысяч народу попало ? Факты и доводы будут ? А то ведь могут и тапками закидать

[volk358 1]

наверно имеется в виду что экспертизу анибздун вряд ли введет в заблуждение.

[Тарас 68]

наверно имеется в виду что экспертизу анибздун вряд ли введет в заблуждение.

Вот тут мы и поделились на 2 лагеря: одни верят что введёт, другие - что не введёт.  Я думаю что не введёт, раз уж дело дошло до экспертизы, то там сунут "на место" гвоздик-шплинт.  Ведь отделять деревяху от железа будут полюбасу.  Иначе какая-же это экспертиза?

[volk358 1]

все покажет практика

 

это как у нас юристов - новый закон вышел - все гадают как какую норму трактовать - и лишь судебная практика показывает как правильно.

 

саме главное вот этим первым не оказаться, на котором практиа отрабатывается.

[konstantinoff 27]

все покажет практика

Она давно уже всё показала. Просто так у тебя ничего не заберут и проверять не будут. Даш повод, даже черенок от лопаты заберут и если усомнятся, то отправят на экспертизу с одним вопросом, является ли это огнестрельным оружием? Для того чтоб определить по какой статье тебе дело шить!

[volk358 1]

тут вопрос не в том отправят или нет - и так понятно что не надо давать повода - тут вопрос что покажет экспертиза - понятно что она покажет что это не огнестрел.

[Тарас 68]

Если есть хоть малейшее опасение, то купи и поставь. 

[volk358 1]

так смысл то?

 

только для первичного осмотра - на глазок то врядли кто либо сможет просчитать количество км/ч

[DoktorArt 38]

АК можно пробку/заглушку на модер накрутить и всё, в таком состоянии экспертиза должна и проводиться, стрельба не возможна.

[negrrus16 581]

АК можно пробку/заглушку на модер накрутить и всё, в таком состоянии экспертиза должна и проводиться, стрельба не возможна.

А он таки выстрелит

[Temniu+ 2]

Вот тут мы и поделились на 2 лагеря: одни верят что введёт, другие - что не введёт.  Я думаю что не введёт, раз уж дело дошло до экспертизы, то там сунут "на место" гвоздик-шплинт.  Ведь отделять деревяху от железа будут полюбасу.  Иначе какая-же это экспертиза?

Уважаемый, а тут и делиться не чего!

Экспертиза проводится в состоянии оружия при изъятии!

И когда при тебе заполняют протокол изъятия оружия на экспертизу-ты должен максимально точно проследить за описанием состояния оружия!

Если нет видео со стрельбой-то, даже пустой резервуар-это 100% гарантия!

Если есть зафиксированный факт стрельбы в пределах населённого пункта-она и не нужна по сути-это уже штраф и возможное изътие.

[Maxximo 5]

антибздун больше видимо для самоуспокоения.Главное чтобы за уши в кустах не поймали)))

[Temniu+ 2]

антибздун больше видимо для самоуспокоения.Главное чтобы за уши в кустах не поймали)))

Нет не видимо!

Антибздун, это приведение оружия в состояние конструктивно сходного изделия-просто запомните это!

[volk358 1]

тут или на Ганзе уже обсуждали по экспертизе - там вроде проблема у экспертов не с тем "что пустой резервуар или отсутствие шплинта на месте антибздуна№ - все это выкупается на раз. Там проблема вроде была с 

 

1. занятостью экспертов по криминальным делам и им не в досуг пневматику всякую измерять

2. что то там с не соосностью в законе - что если даже и выявят пукалку какого либо Кулибина что она не 3 а 4 Дж - то в закон это все

равно в вростается

 

как то так.

[Temniu+ 2]

А зачем нам ганзовские рассуждения по большому счёту?

Тем более с такими никудышными выводами?

А вот есть время у эксперта!Вот есть и всё!!

Или он твой сосед, которому ты вчера морду набил???

Нет уж-рассуждать нужно с точки зрения применения законодательства!

[Maxximo 5]

Нет не видимо!

Антибздун, это приведение оружия в состояние конструктивно сходного изделия-просто запомните это!

Это просто надо вбить себе в голову)))) поверить в чудо)))

[volk358 1]

поверить в чудо

 

для беглого осмотра "чудо" сработает как надо - значит роль свою антибздун выполнит.

 

Но на большее надеяться вряд ли стоит.

[Серёга_1977 24]

У меня знакомые менты видели Морану,когда я про 3 дж сказал ржать начали. Говорят : А оптика такая наверно с 5 м комарам по яйцам стрелять? ИМХО лучше не палиться, а иначе не бздун ни антибздун не спасёть. А если умничать начать-вообще разозлятся 

[serg33 4]

А если,у нас 3дж и снаряд 0,67,а проверят полу граммам....все пападос?

[Maxximo 5]

У меня знакомые менты видели Морану,когда я про 3 дж сказал ржать начали. Говорят : А оптика такая наверно с 5 м комарам по яйцам стрелять? ИМХО лучше не палиться, а иначе не бздун ни антибздун не спасёть. А если умничать начать-вообще разозлятся 

да бодаться сложно будет.

[Гость35 119]

А если,у нас 3дж и снаряд 0,67,а проверят полу граммам....все пападос?

Каковы основания для проверки, только в рамках какого-либо дела только если.

тут или на Ганзе уже обсуждали по экспертизе - там вроде проблема у экспертов не с тем "что пустой резервуар или отсутствие шплинта на месте антибздуна№ - все это выкупается на раз. Там проблема вроде была с

 

1. занятостью экспертов по криминальным делам и им не в досуг пневматику всякую измерять

2. что то там с не соосностью в законе - что если даже и выявят пукалку какого либо Кулибина что она не 3 а 4 Дж - то в закон это все

равно в вростается

.

 

как то так.

Антибздун для собственного успокоения, в рамках, повторюсь, заведенного дела, как мертвому припарка. Изменено 9 Января 2015 пользователем cuba1978

[negrrus16 581]

А если,у нас 3дж и снаряд 0,67,а проверят полу граммам....все пападос?

По желудям ещё меньше покажет.

[Temniu+ 2]

Ребят-кто реально попадал?

[Тарас 68]

Каковы основания для проверки, только в рамках какого-либо дела только если.

Антибздун для собственного успокоения, в рамках, повторюсь, заведенного дела, как мертвому припарка.

Плацебо.

Лучший антибздун в голове Эдгановода!

[Гость35 119]

Или кто-то видел спецуру с хронами?)

А, попался, с PCP, давай замерим скоростя.