про фазовые состояния

[Полуночный 82]

Граждане, что-то меня плющит. Вот в справочниках и учебниках есть упоминание о температуре плавления веществ. Так вот вопрос такой : почему между температурами плавления и отвердевания гистерезиса нету?

[Тарас 68]

"Про фазовые...."  или  "Профазовые..."  ?

[Geser 30]

Гистерезис это остаточное намагничивание, причем здесь температура плавления и отвердевания?

Изменено 24 Сентября 2014 пользователем Geser

[Полуночный 82]

Гистерезис это про много чего, а не только... Он вообще про то, что для перехода чего-то обратно, надо причину этого перехода туда попятить на некоторое ощутимое значение за ту величину, чем она была изменена для перехода туда.

[tuskan 91]

Граждане, что-то меня плющит. Вот в справочниках и учебниках есть упоминание о температуре плавления веществ. Так вот вопрос такой : почему между температурами плавления и отвердевания гистерезиса нету?

 

поставь бутылку с газировкой в морозилку и оставь на пару часов.

потом АККУРАТНО вынь  - она будет незамерзшей.

а потом ударь по ней.

 

Изменено 24 Сентября 2014 пользователем tuskan

[Mixic 0]

Граждане, что-то меня плющит. Вот в справочниках и учебниках есть упоминание о температуре плавления веществ. Так вот вопрос такой : почему между температурами плавления и отвердевания гистерезиса нету?

Рискну предположить с точки зрения возможной практики: Смена агрегатного состояния есть процесс зависящий не только от температуры но и кучи других факторов как внешних так и внутренних. (исключаем идеальное вещество и идеальные условия - ибо это чистая теория). То логично что смена агрегатного состояния происходит в определенной дельте t. А сама фиксация смены состояния (если не брать теорию) также зависит от точности приборов ее фиксирующих и прошедшего времени воздействия конкретной температуры на определенный объем вещества и форму образца. В таких условиях экспериментально можно получить некое приблизительное значение которое само по себе и есть гистерезис. 

[борзик 934]

Граждане, что-то меня плющит. Вот в справочниках и учебниках есть упоминание о температуре плавления веществ. Так вот вопрос такой : почему между температурами плавления и отвердевания гистерезиса нету?

Когда то я это проходил ... видимо тоже прогулял !  Что то там связано с внешними факторами ,давлением и самим веществом , вроде идеально чистого вещества без примесей не бывает ....  короче не помню , тебе зачем ?

[DrBarsukoff 74]

..., тебе зачем ?

Ему не зачем, ему почему. Потому что плющит.

[Полуночный 82]

Про центры кристаллизации понятно, тут другое. Во всех зависимостях, какие на практике замечал, где одно меняется вслед за другим, получается, что когда аргумент изменяем в одну сторону, функция изменяется, или скачком переходит на другой уровень при определённой величине аргумента. А когда аргумент изменяем назад, обратное изменение функции происходит не в той же точке, а в дальше по ходу обратного изменения отстоящей. Так со станками, где это обьясняется люфтом, в реле, где магнитный гистерезис и зазор между якорем и сердечником, и ещё дофига где. А тут - оп, температура плавления и все. По аналогии температура кристаллизации меньше должна быть. Или это настолько мало, что гоу ту квантовую физику?

[борзик 934]

 не в той же точке, а в дальше по ходу обратного изменения отстоящей. Так со станками, где это обьясняется люфтом, в реле, где магнитный гистерезис и зазор между якорем и сердечником, и ещё дофига где. А тут - оп, температура плавления и все. По аналогии температура кристаллизации меньше должна быть. Или это настолько мало, что гоу ту квантовую физику?

Не забывай ,что переход из одного состояния в другое всегда сопровождается выделением ( расходом ) энергии . Тут не квантовая физика ,а термодинамика и химия с физикой . Могу ошибаться ... просто плющит !

[valery555 96]

Классная тема в ЭДганфоруме!

[Полуночный 82]

Вот блин и вопрос в том, что, допустим, нагрели- оно поглотило энергию и расплавилось. А потом охладили, оно начало отдавать. Так вот вопрос, отдавать и кристаллизоваться начало при той же температуре, что плавилось, или поменьше. И если да, то насколько. И может быть, одни центры кристаллизации лучше других, и при их наличии застынет более тёплое...