Прицел ЭДган 10х44

[Savage 595]

  29.11.2015 в 16:45, daddy1953 сказал:

Лесник !Ну никак ты не хочешь теорию изучать.Не найдешь ты сетку,которая позволяла тебе  ставить" рекорды" при стрельбе на 200-250 м при пристрелке на 50м. 

Ошибочное мнение !

[bardar 97]

  29.11.2015 в 16:45, daddy1953 сказал:

Лесник !Ну никак ты не хочешь теорию изучать.Не найдешь ты сетку,которая позволяла тебе  ставить" рекорды" при стрельбе на 200-250 м при пристрелке на 50м.А барабанчик ты,как мне кажется,крутить не умеешь.Без обид.

не поверишь я уже нашел и жду посылочку))))

[daddy1953 2]

Прогресс на лицо.А мил дот там правильный?И сетка есть в БК?

[Dange1 580]

Писали уже - не правильный, нужен коэфф в БК Борисова. Но в этом нет большой проблемы.

[bardar 97]

  29.11.2015 в 18:38, daddy1953 сказал:

Прогресс на лицо.А мил дот там правильный?И сетка есть в БК?

все есть Серега, хочешь созвонимся я тебе расскажу подробнее или на ватсап фотки скину

[Тверской 0]

Прицел хорош! ...Пользую и очень доволен!...)

[Охотник за Тенью 75]

подсветка вещь такая, она не нужна не нужна, а потом бах и нужна и если её нет, то хоть за ствол винтовку кусай))

А мое мнение таково, если уж винтовка стоит больше полтинника, то прицел не должен стоить менее 25 иначе смысла нет в такой винтовке. Если уж экономить то последовательно как-то. Разговоры о том что кто-то  и с липерсом нормально стреляет, это для сопливых мальчиков, успокоительные песни. Липерсы иже с ними, просто не должны стоять на матадорах!  

[XAway 8]

В большинстве своем, стоят те прицелы, на которые денег хватает.... Не всяк себе позволит... А то, что Хавка стоит 30, не говорит еще о том, что она не Китай.

 

...и почему народ берет Хавки, если Таска японец?

Изменено 30 Ноября 2015 пользователем XAway

[Dange1 580]

Дело вкуса. У меня, например, и хавка и таска есть...

[Paradox 742]

  30.11.2015 в 15:17, XAway сказал:

...и почему народ берет Хавки, если Таска японец?

Таска - дешевый японец , а Хавка - дорогой китаец. Есть возможность сравнения.

[Dange1 580]

Ну лично я разницы в стеклах не увидел у двух этих прицелов.

[Охотник за Тенью 75]

При чем тут хоук? мы тут о другом прицеле говорим. Но если уж о хоуках и айфонах))), то производитель у них один,-- китай)) Кстати это свидетельствует о том, что китайцы могут делать хорошие вещи, если им хорошо платить.

Написать на прицеле что-то не вызывает никакого даже удорожения( сами предложат), закажите 100 прицелов и попросите вместо сетки написать хоть свое имя, не говоря уже о любой абсолютно разметке))

Разговор о том что по идее можно заказать и другую оптику(стекла) , вот тогда это уже крутой подход! Вот тогда возможно будет достойный матадора прицел. 

Человек, у которого появилась такая отличная винтовка, как матадор или другая винтовка подобного класса, тут же хочет стрелять и у него появляется прицел, он в него смотрит и балдеет, "ах как все клево и пр" я помню что когда у меня появился первый прицел "липерс" я тоже очень радовался, сейчас я стараюсь просто даже не смотреть в липерсы без нужды.

[Paradox 742]

  30.11.2015 в 15:38, Dange1 сказал:

Ну лично я разницы в стеклах не увидел у двух этих прицелов.

Ну правильно. А, следовательно, на выбор влияют уже другие нюансы. Наличие подсветки, хорошая сетка, удобство отстройки... Это я к вопросу, почему выбирают не обязательно Таску.

[Dange1 580]

  30.11.2015 в 15:52, Paradox сказал:

Это я к вопросу, почему выбирают не обязательно Таску.

Я выбрал таску, т.к. нужен был постоянник больше 10-ти крат. 16 оказалось в самый раз. Подстветкой на хавке никогда не пользовался. Сетка MQ мне показалась удобнее. А так да - по качеству они одинаковы.

[XAway 8]

  30.11.2015 в 15:56, Dange1 сказал:

Я выбрал таску, т.к. нужен был постоянник больше 10-ти крат. 16 оказалось в самый раз....

 

Вы для бумаги выбрали или для "мишеней"?

"Мишени" не теряются на такой кратности?

[Тарас 68]

  30.11.2015 в 16:24, XAway сказал:

Вы для бумаги выбрали или для "мишеней"?

"Мишени" не теряются на такой кратности?

Всё зависит от наличия времени для поиска-выцеливания.  "Отягчающими" обстоятельствами является возникновение ноусера-проныры и неспокойность "мишени". 

[Dange1 580]

  30.11.2015 в 16:24, XAway сказал:

Вы для бумаги выбрали или для "мишеней"?

"Мишени" не теряются на такой кратности?

Смешанное использование, но "мишеней" больше   Ничего не теряется, ответ чуть ниже.

  30.11.2015 в 16:28, Тарас сказал:

Всё зависит от наличия времени для поиска-выцеливания.  "Отягчающими" обстоятельствами является возникновение ноусера-проныры и неспокойность "мишени". 

Верно. Но нахожу быстро. Так как у меня бинокулярное прицеливание.

Изменено 30 Ноября 2015 пользователем Dange1

[Paradox 742]

А постоянник - он для ленивых, кто крутить не хочет. И всегда компромисс. Для чего-то мало будет, а для чего-то много. 

[Dange1 580]

  30.11.2015 в 16:31, Paradox сказал:

А постоянник - он для ленивых, кто крутить не хочет. И всегда компромисс. Для чего-то мало будет, а для чего-то много. 

 

[Тарас 68]

Ну вот, для ленивых.     А как-же библейская мудрость что любой переменник со временем превращается в....  А?

[Dange1 580]

  30.11.2015 в 16:35, Тарас сказал:

Ну вот, для ленивых.     А как-же библейская мудрость что любой переменник со временем превращается в....  А?

Потому что крутить лениво становится 

[Paradox 742]

У неленивых никогда не превращается. Только у тех, кто очень в узкой специализации прицел использует. Вот Ховки, которые 20х1/2милдот - недаром две кратности с правильной сеткой, удобно же.

[Тарас 68]

  30.11.2015 в 16:38, Dange1 сказал:

Потому что крутить лениво становится 

Принято. 

[Savage 595]

Для особо ленивых переменник со встроенным бк и дальномером 

[Dange1 580]

  30.11.2015 в 16:57, Savage сказал:

Для особо ленивых переменник со встроенным бк и дальномером 

Ну что-то жаба поддушивает