Прицел ЭДган 10х44

[sadmazOR 21]

может быть кто знает, сама планка на винтовке идет с наклоном ? если да, то с каким ?

[Dynamite 228]

может быть кто знает, сама планка на винтовке идет с наклоном ? если да, то с каким ?

Поиском не умеешь пользоваться? Много раз затрагивался такой вопрос на форуме.

На Матадоре планка вивер имеет наклон 20 моа. 

[sadmazOR 21]

Поиском не умеешь пользоваться?

 

тебе обязательно задавать этот вопрос чем просто ответить 20моа ? 

[Dynamite 228]

тебе обязательно задавать этот вопрос чем просто ответить 20моа ? 

Зацепило что-ли? Тебе обязательно было задавать свой вопрос в теме про прицел Эдган?

[sadmazOR 21]

Зацепило что-ли? Тебе обязательно было задавать свой вопрос в теме про прицел Эдган?

обязательно, т.к. собираюсь ставить прицел эдган, на(не поверишь) эдган 

Изменено 25 Июля 2015 пользователем sadmazOR

[Dynamite 228]

обязательно, ты же ответил

Вот и поблагодарил бы просто)

[sadmazOR 21]

ну тогда спасибо дорогой

[ainaz 1]

Комрады а кто подскажет скока они сейчас стоят прицелы Эдган ? И есть ли они вообще ? Давно уже не лазил на форуме.

[евгений2 10]

Комрады а кто подскажет скока они сейчас стоят прицелы Эдган ? И есть ли они вообще ? Давно уже не лазил на форуме.

250 евро, насколько я знаю...

[ainaz 1]

ОК ! Спасибо !

[MihailR 96]

А мне нравится прицел эдган, таско. Видел у друга мтс конект ваще ништяк

[wlad 106]

Комрады а кто подскажет скока они сейчас стоят прицелы Эдган ? И есть ли они вообще ? Давно уже не лазил на форуме.

Обратись к своему представителю, у него и приобретёшь.

[sadmazOR 21]

если ведется работа по улучшению изделия ЭДган 10х44 и есть возможность повлиять на производство, то внесу небольшие предложения производителю по механике механизма выверки(как мне кажется, они не будут сильно затратны финансово) :

 

-сделать более тугие клики

(как на nightforce или shmidt&bender), понятно что изначально механизм фиксации кликов проектировался под маленькие барабаны, но при бОльших барабанчиках усилие для их страгивания совсем небольшое. На таких барабанчиках при внезапной работе с прицелом необходимо всегда смотреть на совпадение нулей с риской на самом корпусе прицела, что отнимает время, с прицелами с "тугими" барабанами такой проблемы нету.

 

-увеличить вертикальный пунктир шкалы барабанов с шагом не в 1 мрад а 0.5 мрад, т.е. не каждый 10ый клик, а каждый 5ый, цифры оставить такими же. (это необходимо для более быстрого отсчета при вооде поправок)

 

по стеклам меня все устроило 

думал будет хуже, но по сути, для пневмо-дальностей(до 20.0) прицел отлично справляется в сумерках что раннним утром, что вечером.

[metalurg 162]

Завершил я наконец полный обзор прицела. При первой попытке не удалось завершить тест механики.

Сейчас я это сделал.

Отчет тут http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=123007&start=240#p2732914

[sadmazOR 21]

почитал оба твоих обзора, возникли вопросы :

а почему не замерил на 50/100м ? это будет точнее, и зачем упоминание про минуты ? прицел метрический...

недавно выносил по картонке на 12.5 метров вертикаль сеткой  - все четко сошлось с "виртуальной" сеткой в бк "стрелок" - точное  попадание в центр  ̶м̶а̶с̶с̶ы̶  мишени.

 

зы

если честно, отношусь критически к сравниванию китайцев в поисках лучшего..они все, как и произведенные в РФ  ̶г̶о̶в̶н̶о̶  не очень    хочешь нормальный прицел - это люп/найт/ю.с.отикс/шиб/калес/хенсольд - смотрел их все, ибо все есть как у гражданских стрелков так и у сотрудников на соревах по "прикладной" высокоточке в Мск/Рязани/Абинске.

свар, вортекс, сайтроны, бушнели имеют косяки, в основном с механикой и их, как правило, берут те у кого нет(жаба) денег на стекла указанные выше..

 

главные критерии прицела на пневме для меня - это удобная честная сетка для баллистики пульки, стекло, сопоставимое с ценой и тугие клики, по первым 2ум пунктам прицел "с собачкой" меня устроил

Изменено 8 Сентября 2015 пользователем sadmazOR

[metalurg 162]

почитал оба твоих обзора, возникли вопросы :

а почему не замерил на 50/100м ? это будет точнее, и зачем упоминание про минуты ? прицел метрический...

недавно выносил по картонке на 12.5 метров вертикаль сеткой  - все четко сошлось с "виртуальной" сеткой в бк "стрелок" - точное  попадание в центр  ̶м̶а̶с̶с̶ы̶  мишени.

 

зы

если честно, отношусь критически к сравниванию китайцев в поисках лучшего..они все, как и произведенные в РФ  ̶г̶о̶в̶н̶о̶  не очень    хочешь нормальный прицел - это люп/найт/ю.с.отикс/шиб/калес/хенсольд - смотрел их все, ибо все есть как у гражданских стрелков так и у сотрудников на соревах по "прикладной" высокоточке в Мск/Рязани/Абинске.

свар, вортекс, сайтроны, бушнели имеют косяки, в основном с механикой и их, как правило, берут те у кого нет(жаба) денег на стекла указанные выше..

 

главные критерии прицела на пневме для меня - это удобная честная сетка для баллистики пульки, стекло, сопоставимое с ценой и тугие клики, по первым 2ум пунктам прицел "с собачкой" меня устроил

Угловая величина не зависит от расстояния. Поэтому никакого практического смысла в этом нет. Тем более на 50 и 100м в указаный прицел не разглядеть что написано на рулетке.

Больший интерес был сравнить разные экземпляры по сетке. Ну и выяснить истинную цену клика.

[sadmazOR 21]

Угловая величина не зависит от расстояния. Поэтому никакого практического смысла в этом нет. Тем более на 50 и 100м в указаный прицел не разглядеть что написано на рулетке.

Больший интерес был сравнить разные экземпляры по сетке. Ну и выяснить истинную цену клика.

как же нет ? очевидно же, чем больше дальность тем больше погрешность введенной поправки, будь то кликом(в случае кривых кликов) или сеткой(в случае неправильной сетки)

 

проверил на практике твой вывод о цене клика в 1.103 и верной сетке на 11х :  

на 10.0 м при 0=5.0м:

 

при цене кликов:

в 0.103 мрад - вертикаль =  41.6 клика (огругляю до 42)

в 0.1 мдад - вертикаль = 42.9 клика (окрукляю до 43)

цена 1 клика на 10.0 м = 1 см, при кучности винтовки (5.5 JSB Heavy Jumbo 1.175 @ д79, бк 0.036 ) в 2 моа(моя кучность, сидя фт, идеальная погода) имеем погрешность в вертикали в 1см, что при кучности (в идеале) 1.5-2моа для меня не критично.

 

при верной сетке на 10х или 11х, вертикаль :

при стрельбе по картону на 12.6 метров, при угле места цели в 3 градуса, сидя, с опорой цевья на твердую поверхность, штиль :

при сетке, верной 10х - вынос  - 7.25 мрад

при сетке, верной 11х - вынос  - 6.6 мрад

разница составляет 0.65 мрад, что на 12.6 метров = 8.19 см, что уже критично

но на практике, попадания в центр были не единичны, именно при выносе сеткой, верной на 10х...выходит у меня  честная сетка в прицеле

[metalurg 162]

как же нет ? очевидно же, чем больше дальность тем больше погрешность введенной поправки, будь то кликом(в случае кривых кликов) или сеткой(в случае неправильной сетки)

 

проверил на практике твой вывод о цене клика в 1.103 и верной сетке на 11х :  

на 10.0 м при 0=5.0м:

 

при цене кликов:

в 0.103 мрад - вертикаль =  41.6 клика (огругляю до 42)

в 0.1 мдад - вертикаль = 42.9 клика (окрукляю до 43)

цена 1 клика на 10.0 м = 1 см, при кучности винтовки (5.5 JSB Heavy Jumbo 1.175 @ д79, бк 0.036 ) в 2 моа(моя кучность, сидя фт, идеальная погода) имеем погрешность в вертикали в 1см, что при кучности (в идеале) 1.5-2моа для меня не критично.

 

при верной сетке на 10х или 11х, вертикаль :

при стрельбе по картону на 12.6 метров, при угле места цели в 3 градуса, сидя, с опорой цевья на твердую поверхность, штиль :

при сетке, верной 10х - вынос  - 7.25 мрад

при сетке, верной 11х - вынос  - 6.6 мрад

разница составляет 0.65 мрад, что на 12.6 метров = 8.19 см, что уже критично

но на практике, попадания в центр были не единичны, именно при выносе сеткой, верной на 10х...выходит у меня  честная сетка в прицеле

Повесьте линейку на 15м и посмотрите в прицел на нее так что бы вся вертикаль поместилась на рулетке, то есть все 15 милов. При наличии помощника это можно сделать чуть ли не с рук. Вы смотрите в прицел и фиксируете сетку неподвижно, а помощник может прикладывать шомпол или любой предмет к рулетке а вы ему сообщаете выше ниже. Фиксируете начало и конец вертикали. Потом делаете выводы.

 

Рассуждения про ворону да еще на 126м не являются точными исследованиями.

 

Проще сесть и отстрелять по бумаге от 50 и до 125м с шагом 5м. Мишень лист а4 в котором в центре можно обвести маркером круг 4см(убойная зона вороны) либо есть сейчас баночки от кока колы 0,25 л. Можно использовать ее донышко. Да хотя бы пивную банку. 

[sadmazOR 21]

Рассуждения про кар да еще на 12.6м не являются точными исследованиями.

я не проводил исследований, это практика

 

зы

какая альтернатива с метрической сеткой и метрическими кликами ? 

http://swfa.com/SWFA-SS-10x42M-Tactical-Riflescope-P53713.aspx  ?

цена у нас с доставкой =  3 прицела с собачкой

[bardar 97]

кто пользует  данный прицел как с возвращаемостью барабанов

клики четко без люфта щелкают?

[sanek75 14]

все четко работает, клиенты довольны

[bardar 97]

Верно я понял масштаб надо выставить 1.1 в БК

[Amigo 0]

Верно я понял масштаб надо выставить 1.1 в БК

Всё верно - масштаб 1:1. Месяц, как пользую данный прицел и полностью доволен! 

Измерил начальную скорость пули, пристрелял на 50сМ, а остальные дистанции по БК сходятся точь в точь!

По началу был сильно удивлён даже) Короче доволен!

[bardar 97]

А чем этот прицел отличается от маркула?

[daddy1953 2]

А чем этот прицел отличается от маркула?

Лесник !Ну никак ты не хочешь теорию изучать.Не найдешь ты сетку,которая позволяла тебе  ставить" рекорды" при стрельбе на 200-250 м при пристрелке на 50м.А барабанчик ты,как мне кажется,крутить не умеешь.Без обид.

Изменено 29 Ноября 2015 пользователем daddy1953